ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Регламент размещения информации о деятельности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 18АП-13386/15 от 27.01.2016 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
объявлена 15.09.2015, при этом решение в полном объеме изготовлено 22.09.2015, что соответствует требованиям статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2012 № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» доступ к информации о деятельности судов обеспечивается посредством ее размещения в сети Интернет, осуществляемого в соответствии с Положением по созданию и сопровождению официальных интернет-сайтов судов; Регламентом размещения информации о деятельности судов общей юрисдикции, органов судейского сообщества, системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в сети Интернет; Регламентом организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте суда общей юрисдикции. На основании пункта 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, тексты
Определение № 18АП-10733/2016 от 11.08.2016 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
судебных актов суд апелляционной инстанции не может расценить в качестве уважительной причины пропуска установленного законом процессуального срока на основании следующего. В силу п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2012 N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов" доступ к информации о деятельности судов обеспечивается посредством ее размещения в сети Интернет, осуществляемого в соответствии с Положением по созданию и сопровождению официальных интернет-сайтов судов; Регламентом размещения информации о деятельности судов общей юрисдикции, органов судейского сообщества, системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в сети Интернет; Регламентом организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте суда общей юрисдикции. В силу пункта 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, тексты
Определение № А76-13413/18 от 18.03.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
судебных актов суд апелляционной инстанции не может расценить в качестве уважительной причины пропуска установленного законом процессуального срока на основании следующего. В силу пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2012 № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» доступ к информации о деятельности судов обеспечивается посредством ее размещения в сети Интернет, осуществляемого в соответствии с Положением по созданию и сопровождению официальных интернет-сайтов судов; Регламентом размещения информации о деятельности судов общей юрисдикции, органов судейского сообщества, системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в сети Интернет; Регламентом организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте суда общей юрисдикции. В силу пункта 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, тексты
Определение № А40-107426/17 от 20.07.2018 АС Московского округа
суд. Указание заявителя жалобы на позднее опубликование на сайте суда обжалуемого судебного акта не может быть принято во внимание судом, поскольку размещение постановления апелляционного суда от 22.02.2018 на сайте суда в Картотеке арбитражных дел 28.02.2018 не свидетельствует о допущении судом апелляционной инстанции каких-либо нарушений норм процессуального права, при этом даже несвоевременное размещение судом апелляционной инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не продлевает срок на кассационное обжалование. В соответствии с пунктом 2.2 Регламента размещения информации о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и органов судейского сообщества в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 02.11.2015 № 335, и согласно позиции № 14 Приложения № 1 к данному Регламенту, размещение текстов судебных актов арбитражных судов производится в течение месяца после их принятия. Наряду с этим, применительно к настоящему делу, разумный срок размещения текста судебного акта суда апелляционной инстанции на официальных
Определение № 18АП-5839/17 от 18.05.2017 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не может расценить в качестве уважительной причины пропуска установленного законом процессуального срока на основании следующего. В силу пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2012 № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» доступ к информации о деятельности судов обеспечивается посредством ее размещения в сети Интернет, осуществляемого в соответствии с Положением по созданию и сопровождению официальных интернет-сайтов судов; Регламентом размещения информации о деятельности судов общей юрисдикции, органов судейского сообщества, системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в сети Интернет; Регламентом организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте суда общей юрисдикции. В силу пункта 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, тексты
Апелляционное определение № 33-13936/2015 от 12.08.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
граждан и организаций на доступ к информации о деятельности судов, о деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (далее - Судебный департамент) и его территориальных органов через сеть «Интернет» в соответствии с требованиями Федеральных законов «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» и «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» Приказом Судебного департамента от 20 апреля 2009 года № 71 утвержден Регламент размещения информации о деятельности судов общей юрисдикции, органов судейского сообщества, системы Судебного департамента в сети «Интернет» (далее - Регламент). Данный Регламент определяет порядок создания (обновления),подготовки и размещения в информационно-телекоммуникационной сети«Интернет» информации о деятельности судов общей юрисдикции (далее -судов), органов судейского сообщества, Судебного департамента иуправлений (отделов) Судебного департамента в субъектах РоссийскойФедерации, а также распределил между вышеперечисленными субъектамиобъем ответственности за размещение (опубликование), информации,определенной Федеральным законом «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (п. 1.2
Решение № 2-228/2021 от 26.01.2021 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Пунктом 3.1. Регламента размещения информации о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и органов судейского сообщества в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и Регламент размещения информации о деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 335 размещение информации о движении судебных дел, а также текстов судебных актов осуществляется в режиме автоматического отображения информации: для федеральных судов общей юрисдикции - с помощью программных изделий ПИ СДП и ПИ БСР из подсистем "Судебное делопроизводство и статистика" и "Банк судебных решений";
Решение № 2А-2224/2027 от 04.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
№ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанный приказ № не относится к Акту, регулирующему вопросы деятельности судов или к информации о деятельности судов, поскольку он касается только организации внутренней работы УСД в Курской области. Не согласившись с данным отказом, ФИО1 обратился в суд с административным иском за защитой своих нарушенных прав. Однако, требования административного истца ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 02.11.2015 № 335 утверждены: Регламент размещения информации о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и органов судейского сообщества в информационно-телекоммуникационной сети Интернет; Регламент размещения информации о деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее - Регламент). В соответствии с п. 3.1 Регламента перечень информации о деятельности управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, размещаемой на официальном сайте управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации в
Апелляционное определение № 33-2097/19 от 28.05.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
формируют общедоступные автоматизированные информационные системы (далее – Закон № 262-ФЗ). На официальных сайтах судов в сети Интернет размещаются актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, о результатах рассмотрения дел, а также тексты судебных актов (подпункты «в» и «г» пункта 2 части 1 статьи 14 Закона № 262-ФЗ). Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 2 ноября 2015 г. № 335 утвержден Регламент размещения информации о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и органов судейского сообщества в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее – Регламент). Размещение (обновление) информации на сайте суда осуществляется в сроки, определенные в приложении № 1 к Регламенту (по позициям 13 и 14 для федеральных судов общей юрисдикции, мировых судей в сроки, определенные разделом VIII Регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном