правлением Фонда решения о приостановлении предоставления финансовой поддержки за счет Фонда, не позднее 4 месяцев с даты принятия такого решения. Составляется по каждой региональной программе, в отношении которой правлением Фонда было принято решение о приостановлении финансовой поддержки в соответствии с формами и рекомендациями по подготовке годовых отчетов. 5. Сроки подачи отчетов о ходе реализации региональных программ: - Полугодовые отчеты - до 10 июля отчетного года; - Годовые отчеты - устанавливается решением Правления Фонда ежегодно; - Итоговые отчеты - по итогам завершения каждой региональной программы; - Отчеты об устранении нарушений - в течение 4 месяцев со дня принятия правлением Фонда решения о приостановлении предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда. 2. ОПИСАНИЕ ФОРМ: Полугодовой, годовой и итоговый отчет о ходе реализации региональных программ по модернизации систем коммунальной инфраструктуры, отчет об устранении нарушений по региональным программам по модернизации систем коммунальной инфраструктуры Полугодовой, годовой и итоговый отчет составляются по форме таблиц Приложения
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС19-544 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 14.03.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) общества с ограниченной ответственностью «Спектр» на решение Арбитражного суда Владимирской области от 28.04.2018 (судья Романова В.В.), постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 (судьи Родина Т.С., Назарова Н.А., Насонова Н.А.) и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.11.2018 (судьи Павлов В.Ю., Голубева О.Н., Каманова М.Н.) по делу № А11-15471/2017, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Ускорение» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к открытому акционерному обществу «Гусевский стекольный завод имени Ф.Э. Дзержинского» (далее – Завод) о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров по вопросу № 1 повестки дня от 22.06.2017 с формулировкой решения: «Годовойотчет Завода за 2016 год утвердить»; по вопросу № 2 повестки дня от 22.06.2017 с формулировкой решения: «Годовую бухгалтерскую отчетность, в том числе отчет о финансовых результатах за
Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 89-91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах), обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу «Биофарм» об обязании предоставить в течение 7 (семи) дней с момента вынесения судебного решения надлежащим образом заверенные копии документов: 1. устав общества в действующей редакции со всеми изменениями к нему; 2. копии годовых отчетов о деятельности общества за период с 01.01.2012 по дату предоставления документов; 3. аудиторские заключения к годовой бухгалтерской отчетности общества за период с 01.01.2012 по дату предоставления документов; 4. годовую бухгалтерскую отчетность общества (бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах (прибылях и убытках), отчет об изменениях капитала, отчет о движении денежных средств и целевом использовании средств) за период с 01.01.2012 по дату предоставления документов с расшифровкой следующих статей баланса: а) основные средства, б) доходные вложения в материальные ценности, в) дебиторская задолженность, г) финансовые вложения,
ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 и обществу с ограниченной ответственностью «СпецРСУ-3» (далее – Общество) с требованиями: - признать недействительным решение очередного общего собрания участников Общества от 14.04.2015 о направлении на выплату дивидендов участникам части прибыли. - признать недействительным решение внеочередного общего собрания участников Общества, оформленное протоколом от 17.06.15, об утверждении графика выплаты дивидендов. Вышеуказанное заявление принято судом к производству; делу присвоен номер № А55-29798/2015. ФИО3 также обратился в Арбитражный суд Самарской области к ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 и Обществу с требованием о признании недействительным решения очередного общего собрания участников Общества от 14.04.2015, оформленного протоколом от 17.04.2015 № 29, об утверждении годовой бухгалтерской отчетности по состоянию 31.12.2014 в составе: бухгалтерский баланс от 21.12.2014; отчет о финансовых результатах за январь-декабрь 2014; отчет об изменениях капитала за январь-декабрь 2014; отчет о движении денежных средств за январь-декабрь 2014; пояснительная записка к годовому отчету 2014. Данное заявление принято судом к производству. Делу присвоен номер №
18.08.2016 полномочия единоличного исполнительного органа (директора) ЗАО «Ичалки» исполнял ФИО1, что подтверждается протоколом общего собрания учредителей ЗАО «Ичалки» №3 от 07.11.2005 и протоколом внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Ичалки» от 18.08.2016. Согласно исковому заявлению, в период с 29 мая 2017 года по 28 июня 2017 года проведен аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности ЗАО «Ичалки» за период с 01.01.2016 по 31.12.2016. Собранием акционеров от 30.06.2017, в присутствии нотариуса Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4, принято решение Годовой отчет (баланс), в том числе отчет о прибылях и убытках по состоянию на 31 декабря 2016 года не утверждать. Аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности и годовое общее собрание акционеров ЗАО «Ичалки» за 2014, 2015 не проводились. ЗАО «Ичалки» в материалы дела представлены: - расходные кассовые ордера (РКО) за период с 10.04.2014 по 12.08.2016 на сумму 5321632 рублей 02 копеек, в которых отсутствуют подписи лиц, получивших денежные средства; - копии книг кассира-операциониста от 25.02.2016, от 26.02.2016,
не рассматривался. Вместо этого вопроса под № 7 был рассмотрен вопрос "избрание счетной комиссии", который отсутствовал в повестке дня собрания, утвержденной советом директоров 07.02.2012 и сообщении о проведении годового общего собрания акционеров, направленном в адрес акционеров. По второму вопросу повестки дня "утверждение годовой бухгалтерской от-четности, в том числе отчетов о прибылях и убытках (счетов прибылей и убытков) общества, а также распределение прибыли и убытков общества по результатам 2011 года" на собрании было принято решение: "годовой отчет ОАО "Строительная керамика" за 2011 год не утверждать. Подтвердить полномочия ФИО11 как генерального директора ОАО "Строительная керамика". Одобрить действия генерального директора ОАО "Строительная керамика" ФИО11 по финансовому оздоровлению предприятия". При этом вопрос о подтверждении полномочий ФИО11 как генерального директора общества и одобрении его действий как генерального директора по финансовому оздоровлению предприятия, как в повестке дня собрания, так и в бюллетенях для голосования отсутствовал. По вопросу повестки дня собрания "избрание совета директоров общества" в
17 учредителей, обладающих 996 долями, в том числе ФИО1, что составляет 19 920 руб. уставного капитала, собрание признано правомочным принимать решения по вопросам повестки дня. По первому вопросу повестки дня: «Выборы председательствующего и секретаря для подсчета голосов и ведения очередного собрания», принято решение: «Избран председательствующим собрания ООО «Веста - ФИО5. Секретарем собрания избрана ФИО6.» По второму вопросу повестки дня: «Отчет директора по итогам работы за 2020 год. Утверждение годового отчета, бухгалтерского баланса» принято решение: «Годовой отчет и бухгалтерский баланс за 2020 год утвержден». По третьему вопросу повестки дня: «Выборы в Совет Директоров на 2021 год» принято решение: «По результатам голосования в состав Совета директоров избраны три участника ООО «Веста»: 1) ФИО5; 2) ФИО7; 3) ФИО6». По четвертому вопросу повестки дня: «Распределение и выплаты прибыли за 2020 год», принято решение: «Выплатить дивиденды в размере 12000 рублей на одну долю». По пятому вопросу повестки дня: «Погашение доли в уставном капитале Общества,
при проведении собрания соблюден. По результатам голосования приняты решения по третьему, четвертому, пятому, шестому, седьмому, восьмому вопросам повестки дня. ООО «ПКП «Ускорение» участвовало в общем собрании акционеров, по всем вопросам голосовало «против». Судом не принимается довод истца, что по первому и второму вопросам повестки дня (информация счетной комиссии, отчет генерального директора) голосование не проводилось, так как данные вопросы на голосование не выносились, решения по ним не принимались, По третьему вопросу повестки дня принято решение - годовой отчет , бухгалтерский баланс, в том числе отчет о прибылях и убытках за 2009 год, утвердить («за» проголосовало 125 676 голосов, «против» 6 голосов); по четвертому вопросу принято решение - прибыль по итогам 2009 года направить на покрытие убытков прошлых лет («за» - 125 676, «против» - 6); по пятому вопросу принято решение – дивиденды по итогам работы за 2009 год не выплачивать («за» - 125 676, «против» - 6); по шестому вопросу повестки
об избрании ревизионной комиссии общества. Об отсутствии описки также свидетельствует предложение акционера ФИО5 о выдвижении кандидатов в члены ревизионной комиссии ОАО "Строительная керамика" на годовом общем собрании акционеров общества, проводимом в 2012 году (л.д. 12 т.5). По второму вопросу повестки дня "утверждение годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытках (счетов прибылей и убытков) общества, а также распределение прибыли и убытков общества по результатам 2011 года" на собрании было принято решение: "годовой отчет ОАО "Строительная керамика" за 2011 год не утверждать. Подтвердить полномочия ФИО8 как генерального директора ОАО "Строительная керамика". Одобрить действия генерального директора ОАО "Строительная керамика" ФИО8 по финансовому оздоровлению предприятия". При этом вопрос о подтверждении полномочий ФИО8 как генерального директора общества и одобрении его действий как генерального директора по финансовому оздоровлению предприятия как в повестке дня собрания, так и в бюллетенях для голосования отсутствовал. По вопросу повестки дня собрания "избрание совета директоров общества" в
30), (ФИО 26), (ФИО 11) и утвердить председателем (ФИО 26) (голосовали: «за» - 83, против «0». Голоса подсчитывает регистрационная комиссия, войсковой есаул с приставами). Принято решение избрать контрольно-ревизионную комиссию из 5 человек (ФИО 12), (ФИО 13), (ФИО 14), (ФИО 15), (ФИО 16) (голосовали: «за» - 83, против «0». Голоса подсчитывает регистрационная комиссия, войсковой есаул с приставами). По седьмому вопросу: «Утверждение годового отчета и годового бухгалтерского баланса, пункт 19 статьи 38 Устава ЗКВ». Принято решение годовой отчет по исполнению сметы бюджета ЗВКО принят к сведению (голосовали: «за» - 83, против «0». Голоса подсчитывает регистрационная комиссия, войсковой есаул с приставами). По восьмому вопросу: «Утверждение финансового плана и внесение в него изменений, пункт 20 статьи 38 Устава ЗКВ». Принято решение утвердить финансовый план по нулям (голосовали: «за» - 83, против «0». Голоса подсчитывает регистрационная комиссия, войсковой есаул с приставами). По девятому вопросу: Разное: Принято решение создать комиссию по дополнительной доработке Устава ЗВКО
подсчитывает регистрационная комиссия, войсковой есаул с приставами). Принято решение избрать Войсковой Суд в количестве трех человек и утвердить председателем К.А.А. (голосовали: «за» - 83, против «0». Голоса подсчитывает регистрационная комиссия, войсковой есаул с приставами). Принято решение избрать контрольно-ревизионную комиссию из 5 человек (голосовали: «за» - 83, против «0». Голоса подсчитывает регистрационная комиссия, войсковой есаул с приставами). По седьмому вопросу: «Утверждение годового отчета и годового бухгалтерского баланса, п. 19 ст. 38 Устава ЗКВ». Принято решение годовой отчет по исполнению сметы бюджета ЗВКО принят к сведению (голосовали: «за» - 83, против «0». Голоса подсчитывает регистрационная комиссия, войсковой есаул с приставами). По восьмому вопросу: «Утверждение финансового плана и внесение в него изменений, п. 20 ст. 38 Устава ЗКВ». Принято решение утвердить финансовый план по нулям (голосовали: «за» - 83, против «0». Голоса подсчитывает регистрационная комиссия, войсковой есаул с приставами). По девятому вопросу: Разное: Принято решение создать комиссию по дополнительной доработке Устава ЗВКО
Судья Гурочкина И.Р. Дело № 7р- 731\2019 РЕШЕНИЕ г. Красноярск 21 ноября 2019г. Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании протест и.о. прокурора Тасеевского района Красноярского края Ковалева В.А. на решение судьи Тасеевского районного суда Красноярского края от 13 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст.15.15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1, УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя прокурора Тасеевского района Красноярского края от 19 ноября 2018 года в отношении должностного лица – главы Суховского сельсовета Тасеевского района Красноярского края ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.6 КоАП РФ. Согласно постановлению на 01 апреля 2018 года администрацией Суховского сельсовета годовойотчет об исполнении бюджета Суховского сельсовета за 2017 год в проекте решения в ревизионную комиссию Тасеевского района для подготовки на него заключения не был предоставлен, не изучался, заключение на него не готовилось в связи с тем, что фактически, в нарушении
депутатов Алтайского края принято решение *** «О Порядке осуществления внешней проверки годовой бюджетной отчетности главных распорядителей (распорядителей) бюджетных средств, главных администраторов (администраторов) доходов и источников финансирования дефицита бюджета и проверки годового отчета об исполнении бюджета муниципального образования <данные изъяты> район Алтайского края» (л.д.190-201 т.). В силу п.1.1. Порядка осуществления внешней проверки настоящий Порядок разработан в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, Положением о бюджетном процессе в муниципальном образовании <данные изъяты> район в целях регулирования деятельности участников бюджетного процесса при организации и проведении внешней проверки годового отчета об исполнении районного бюджета. Целью разработки Порядка является установление единых приемов и подходов к организации и проведению внешней проверки годовой бюджетной отчетности главных администраторов доходов районного бюджета, главных распорядителей средств районного бюджета и главных администраторов источников финансирования дефицита районного бюджета (далее - главных распорядителей бюджетных средств) по вопросам установления достоверности годовой бюджетной отчетности и подготовки заключения на годовой отчет об исполнении районного бюджета
