ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение о классификации товара - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 13АП-35483/18 от 06.08.2019 Верховного Суда РФ
присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебного акта в кассационном порядке по доводам жалоб отсутствуют. Как следует из обжалуемого судебного акта, по результатам камеральной проверки сведений об описании и классификационном коде ввозимого товара (катер моторный), заявленных обществом «Транс Логистик Консалт» (таможенным представителем декларанта – общества «Трейд Марин») в декларации на товары № 10206100/091216/0004066, таможней принято решение о классификации товара в товарной подсубпозиции 8903 92 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС, а также выставлено оспоренное уведомление. Отменяя принятые по делу судебные акты и признавая решение и уведомление таможни законными и обоснованными, суд кассационной инстанции руководствовался положениями Таможенного кодекса Таможенного союза, Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза», разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской
Определение № 19АП-1915/2014 от 24.04.2015 Верховного Суда РФ
графе «код товара» в отношении одного из товаров – источника питания STARNATIC 650DC W000315877 заявлен код 8504 40 820 9, облагаемый по ставке 0 процентов. По результатам проведенной проверки таможней принято решение от 28.11.2012 № 0003012/00011000 о классификации товара, которым код товара в отношении источника питания STARNATIC 650DC W000315877 изменен: вместо заявленного обществом кода 8504 40 820 9 товару был присвоен код 8504 40 900 8, облагаемый по ставке 10 процентов (далее – решение о классификации товара ). Таможней произведено удержание из авансового платежа в сумме 70 000 рублей, перечисленного обществом 15.11.2012 платежным поручением № 7547, таможенных платежей в сумме 67 507 рублей 75 копеек по декларации № 101040030/261112/0003012. Решение о классификации товаров от 28.11.2012 вручено обществу 29.11.2012, о чем свидетельствует расписка в получении и заявителем не оспаривается. Общество в порядке статьи 37 Федерального закона от 27.11.2010 № 311- ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее – Закон о
Определение № 05АП-6369/19 от 22.04.2020 Верховного Суда РФ
таможни не имелось. Как указали суды, в рассматриваемом случае классификационным признаком, позволяющим разделить товары, является материал, из которого изготовлен верх обуви. Учитывая, что верх задекларированной обществом женской обуви изготовлен не из натуральной кожи, а установленные в ходе судебной экспертизы свойства товара указывают на изготовление основных ее деталей верха из композиционной кожи, суды пришли к выводу о том, что применение таможней кода 6403 59 990 0 ТН ВЭД при классификации товара является необоснованным, следовательно, решение о классификации товара принято таможней без достаточных к тому фактических и правовых оснований. При таких обстоятельствах доводы таможенного органа не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова
Определение № А27-11118/20 от 07.04.2022 Верховного Суда РФ
союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле. 3. По товару «Очистной узкозахватный комбайн KSW-460NE», задекларированному в ДТ 10113110/090818/0020267 (товар № 1), установлена верная классификация в соответствии с ТН ВЭД. В связи с выявлением неверной классификации товаров на основании пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далееЗакон № 289-ФЗ) таможней приняты следующие решения: - решение о классификации товара от 29.04.2020 № РКТ-10608000- 20/000017Д, согласно которому товары «Обратная наездная головка ленточного конвейера RYFAMA, конвейер скребковый штрековый GROT 950, дробилка SCORPION 3000Р, линейный закрытый рештак 1750/Е260/850», заявленные по кодам 8428 31 000 0, 8431 39 000 0, 8474 20 000 9, подлежат классификации по коду 8430 50 000 2; - решение о классификации товара от 29.04.2020 № РКТ-10608000- 20/000018Д, согласно которому товары «Передвижные механизированные шахтные крепи с гидравлическим приводом GLINIK 14/25-4x2463-1, лавный скребковый
Определение № 304-ЭС21-26344 от 25.05.2022 Верховного Суда РФ
и законодательства Российской Федерации о таможенном деле. 3. По товару «Очистной узкозахватный комбайн KSW-460NE», задекларированному в ДТ 10113110/090818/0020267 (товар №1), установлена верная классификация в соответствии с ТН ВЭД. В связи с выявлением неверной классификации товаров на основании пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 289-ФЗ) таможней приняты следующие решения: - решение о классификации товара от 29.04.2020 № РКТ-10608000- 20/000017Д, согласно которому товары «Обратная наездная головка ленточного конвейера RYFAMA, конвейер скребковый штрековый GROT 950, дробилка SCORPION 3000Р, линейный закрытый рештак 1750/Е260/850», заявленные по кодам 8428 31 000 0, 8431 39 000 0, 8474 20 000 9, подлежат классификации по коду 8430 50 000 2; - решение о классификации товара от 29.04.2020 № РКТ-10608000- 20/000018Д, согласно которому товары «Передвижные механизированные шахтные крепи с гидравлическим приводом GLINIK 14/25-4x2463-1, лавный скребковый
Постановление № А51-23779/14 от 08.04.2015 АС Дальневосточного округа
и следует из материалов дела, во исполнение внешнеторгового контракта, заключенного с иностранной компанией, предпринимателем на территорию Российской Федерации был ввезен товар: «мотоблок, модель ID-80BSR». Названный товар задекларирован по ДТ № 203, в графе 33 которой декларантом заявлен код ТН ВЭД ТС товара № 1 – 8432 29 100 0. Таможенная стоимость определена по первому методу – по стоимости сделки с ввозимыми товарами. Таможня, не согласившись с заявленным предпринимателем кодом ТН ВЭД ТС, приняла решение о классификации товара от 02.04.2013 № 0000203/00001/000, определив код ТН ВЭД ТС товара № 1 – 8701 10 000 0. Предприниматель на основании принятого таможенным органом решения скорректировал сведения, указанные в ДТ № 203, в части кода ТН ВЭД ТС и доплатил таможенные платежи в сумме 478 299,68 руб. платежными поручениями от 02.04.2013 № 100815, № 101004. Полагая, что указанное выше решение о классификации товаров по ДТ № 203 незаконно, по причине того, что аналогичный товар
Постановление № 13АП-13322/20 от 09.07.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
применена мера по минимизации риска «таможенная экспертиза товаров». Были отобраны образцы товара и назначено проведение таможенной экспертизы. Впоследствии Обществом на данный товар в соответствии со статьей 116 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) была подана полная таможенная декларация на товары № 10218040/100519/0008192. По результатам проведенного экспертного исследования эксперт пришел к выводам о том, что заявленный товар не относится к товару «смола..». По результатам экспертного заключения Усть-Лужским таможенным постом было принято решение о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС от 16.05.2019 № РКТ-10218040/19/000093, спорному товару таможенным органом был присвоен код 2710 19 660 1 в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС. Данное решение по классификации товаров было направлено Обществу посредством программного средства. Не согласившись с указанным решением таможенного органа, Общество обратилось в арбитражный суд. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 139 ТК ЕАЭС таможенная процедура
Постановление № А56-42919/2021 от 30.11.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
которому Таможенный пост обязал ООО «СПЗ» представить документы, содержащие информацию о способе применения продукта. 22.05.2020 в ответ на Запрос о представлении документов от 22.05.2020 по ДТ № 10210200/220520/0134501 ООО «СПЗ» представило копию описания товара и его целевого назначения № GN-H01 от 01.11.2018 с переводом, содержащего информацию о способе приготовления продукта. В отношении товаров назначена и проведена таможенная экспертиза, по итогам которой получено Заключение таможенного эксперта № 124022002/0014163 от 03.07.2020. 14.07.2020 Санкт-Петербургской таможней принято Решение о классификации товара в соответствии с единой ТН ВЭД ЕАЭС № РКТ-10210000-20/000492 от 14.07.2020 по ДТ № 10210200/220520/0134501. Основанием Решения о классификации товара от 14.07.2020 послужили правило № 1 и правило № 6 Основных правил интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (далее - ОПИ), утвержденных Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54, и Заключение таможенного эксперта № 12402002/0014163 от 03.07.2020. В указанном Решении о классификации товара от 14.07.2020 товары классифицированы таможенным органом в соответствии с
Постановление № 13АП-26389/2022 от 29.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
наибольшего поперечного сечения 15 см или более: — прочее: —-лесоматериалы необработанные, с удаленной или неудаленной корой или заболонью, неокантованные, диаметром наименьшего поперечного сечения менее 15 см» (ставка вывозной таможенной пошлины - 0%). Северо-Западной электронной таможней на основании статьи 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза проведена проверка документов и сведений после выпуска товаров (акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 08.09.2021 № 10228000/213/080921/А0416). По результатам таможенного контроля принято решение о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС от 08.09.2021 № РКТ-10228000-21/000654, согласно которому часть товара, задекларированного в ДТ № 10228010/300321/0132928, классифицирована в подсубпозиции 4401 12 000 9ТН ВЭД ЕАЭС:(Древесина топливная в виде бревен, поленьев, ветвей, вязанок хвороста или в аналогичных видах; древесина в виде щепок или стружки; опилки и древесные отходы и скрап, неагломерированные или агломерированные в виде бревен, брикетов, гранул или в аналогичных видах:- древесина топливная в виде бревен, поленьев, ветвей, вязанок хвороста
Решение № 12-340/17 от 13.04.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
с полной заменой молочного жира на растительный жир - заменитель сыра, не содержащий сахарозы, фруктозы, глюкозы, крахмала и продуктов его гидролиза; с содержанием: общего жира 26,0 мас.%, в т.ч. молочного жира (на уровне) - 0,4 мас.%, белка - 28,0 мас.%. Является готовым продуктом». <дата> в соответствии с ОПИ 1, 6 ТН ВЭД ТС и на основании сведений, изложенных в Заключении таможенного эксперта №... от <дата>, должностным лицом Кронштадтского таможенного поста Балтийской таможни принято Решение о классификации товара № РКТ-10216022-15/000018, в котором товар был описан как «Растительно-молочный белковый продукт, приготовленный по технологии сыра с полной заменой молочного жира на растительный жир - заменитель сыра, не содержащий сахарозы, фруктозы, глюкозы, крахмала и продуктов его гидролиза; с содержанием: общего жира 26,1 мас. %, в т.ч. молочного жира (на уровне) - 0,4 мас.%, белка - 28,0 мас.%. Является готовым продуктом», классификационный код ЕТН ВЭД ТС изменен с 2106102000 на 1901909100. Таким образом, ООО «БизнесЛайн»
Постановление № 5-1037/17 от 30.11.2017 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
кг. При проведении таможенного контроля в результате таможенного досмотра (АТД №) установлено, что товар №1 представляет собой «Шарнирную цепь гусеницы самоходной машины. Всего: 12 изделий с маркировкой № выполнение методом литья. 6 изделий с маркировкой № выполненной методом литья. 10 изделий с маркировкой № выполненной методом литья. Цепи поставляются без устанавливаемых на них элементов отдельно от машин, для которых они предназначены». В связи с чем, в отношении товара № 1 Балтийской таможней вынесено решение о классификации товара в товарной подсубпозиции № Ставка ввозной таможенной пошлины -10%, НДС - 18%. В отношении товара №2 установлено, что он представляет собой «Стальной сегмент звездочки ведущего колеса ходовой части самоходных гусеничные машин. Всего: с маркировкой №-270 штук; с маркировкой № 62у4-190 штук. В связи с чем, в отношении товара №2 Балтийской таможней вынесено решение о классификации товара в товарной подсубпозиции № от ДД.ММ.ГГГГ). Ставка ввозной таможенной пошлины -3%, НДС - 18%. Также в протоколе
Решение № 12-341/17 от 13.04.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
с полной заменой молочного жира на растительный жир - заменитель сыра, не содержащий сахарозы, фруктозы, глюкозы, крахмала и продуктов его гидролиза; с содержанием: общего жира 26,2 мас.%, в т.ч. молочного жира (на уровне) - 0,4 мас.%, белка - 28,0 мас.%. Является готовым продуктом». <дата> в соответствии с ОПИ 1, 6 ТН ВЭД ТС и на основании сведений, изложенных в Заключении таможенного эксперта №... от <дата>, должностным лицом Кронштадтского таможенного поста Балтийской таможни принято Решение о классификации товара № РКТ-10216022-15/000016, в котором товар был описан как «Растительно-молочный белковый продукт, приготовленный по технологии сыра с полной заменой молочного жира на растительный жир - заменитель сыра, не содержащий сахарозы, фруктозы, глюкозы, крахмала и продуктов его гидролиза; с содержанием: общего жира 26,2 мас. %, в т.ч. молочного жира (на уровне) - 0,4 мас.%, белка - 28,0 мас.%. Является готовым продуктом», классификационный код ЕТН ВЭД ТС изменен с 2106102000 на 1901909100. Таким образом, ООО «БизнесЛайн»
Решение № 12-342/17 от 13.04.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
с полной заменой молочного жира на растительный жир - заменитель сыра, не содержащий сахарозы, фруктозы, глюкозы, крахмала и продуктов его гидролиза; с содержанием: общего жира 26,0 мас.%, в т.ч. молочного жира (на уровне) - 0,4 мас.%, белка - 28,0 мас.%. Является готовым продуктом». <дата> в соответствии с ОПИ 1, 6 ТН ВЭД ТС и на основании сведений, изложенных в Заключении таможенного эксперта №... от <дата>, должностным лицом Кронштадтского таможенного поста Балтийской таможни принято Решение о классификации товара № РКТ-10216022-15/000026, в котором товар был описан как «Растительно-молочный белковый продукт, приготовленный по технологии сыра с полной заменой молочного жира на растительный жир - заменитель сыра, не содержащий сахарозы, фруктозы, глюкозы, крахмала и продуктов его гидролиза; с содержанием: общего жира 26,0 мас. %, в т.ч. молочного жира (на уровне) - 0,4 мас.%, белка - 28,0 мас.%. Является готовым продуктом», классификационный код ЕТН ВЭД ТС изменен с 2106102000 на 1901909100. Таким образом, ООО «БизнесЛайн»
Решение № 12-338/17 от 13.04.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
с полной заменой молочного жира на растительный жир - заменитель сыра, не содержащий сахарозы, фруктозы, глюкозы, крахмала и продуктов его гидролиза; с содержанием: общего жира 26,1 мас.%, в т.ч. молочного жира (на уровне) - 0,4 мас.%, белка - 28,0 мас.%. Является готовым продуктом». <дата> в соответствии с ОПИ 1, 6 ТН ВЭД ТС и на основании сведений, изложенных в Заключении таможенного эксперта №... от <дата>, должностным лицом Кронштадтского таможенного поста Балтийской таможни принято Решение о классификации товара № РКТ-10216022-15/000026, в котором товар был описан как «Растительно-молочный белковый продукт, приготовленный по технологии сыра с полной заменой молочного жира на растительный жир - заменитель сыра, не содержащий сахарозы, фруктозы, глюкозы, крахмала и продуктов его гидролиза; с содержанием: общего жира 26,1 мас. %, в т.ч. молочного жира (на уровне) - 0,4 мас.%, белка - 28,0 мас.%. Является готовым продуктом», классификационный код ЕТН ВЭД ТС изменен с 2106102000 на 1901909100. Таким образом, ООО «БизнесЛайн»