году всеми смежными правообладателями; сведений об оспаривании настоящего землеустроительного дела сторонами не представлено; на основании указанного документа в отношении спорных земельных участков внесены сведения в ЕГРН; представленный заявителем межевой план в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:15:3502002:91 подготовлен с нарушением нормативных правовых актов, акт согласования границ в отношении смежного земельного участка с кадастровым номером 66:15:3502002:90 в состав межевого плана, подготовленного заявителем, не включен; поскольку для возложения на управление Росреестра обязанности направить решение о необходимости устранения реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка суду необходимо установить наличие реестровой ошибки и факт нарушения управлением норм действующего законодательства, заявителем в данном случае выбран ненадлежащий способ защиты – обжалование действий управления Росреестра, а не требование, в результате которого будет установлено наличие реестровой ошибки и произведено ее исправление путем установления границ земельного участка. Кроме того, суд указал, что несмотря на наличие подписи ФИО2 в акте обследования (приложение к межевому плану от 28.02.2019), управлением
Единого государственного реестра недвижимости, установленного приказом Росреестра от 01.06.2021 № П/0241, направило в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области письмо – поручение от 01.11.2022 № 07-93670/22 с целью установления возможности исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером 69:40:0300002:13. В ответ на указанное письмо-поручение из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области письмом от 11.11.2022 № 2217172@ поступил отчет о результатах определения координат, на основании которого управлением вынесено обжалуемое решение о необходимости устранения реестровой ошибки в сведениях ЕГРН от 16.11.2022 № 07-95707/22. При этом судом установлено, подтверждается материалами дела и подателем жалобы не опровергнуто, что в результате исправления реестровой ошибки площадь земельного участка с кадастровым номером 69:40:0300002:13 уменьшится на 43 750 кв. м, что составляет не более чем 5 процентов от общей площади земельного участка и соответствует положениям части 7 статьи 61 Закона № 218-ФЗ, а следовательно, не нарушает права и законные интересы заявителя. Доводы подателя жалобы
Единого государственного реестра недвижимости, установленного приказом Росреестра от 01.06.2021 № П/0241, направило в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области письмо - поручение от 01.11.2022 № 07-93670/22 с целью установления возможности исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером 69:40:0300002:13. В ответ на указанное письмо-поручение из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области письмом от 11.11.2022 № 2217172@ поступил отчет о результатах определения координат, на основании которого Управлением Росреестра принято решение о необходимости устранения реестровой ошибки в сведениях ЕГРН от 16.11.2022 № 07-95707/22. Управлением Росреестра выявлена реестровая ошибка в сведениях ЕГРН в отношении определенном местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 69:40:0300002:13 и его пересечение с границами смежного земельного участка (СНТ «Руслан» Калининского района Тверской области) и принято решение от 16.11.2022 № 07-95707/22 о необходимости устранения реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 69:40:0300002:13. В решении от 16.11.2022 № 07-95707/22 указана дата
дела инв. № 2-0/3875 от 18.08.2011 в Государственном фонде данных землеустроительной документации. В сведениях ЕГРН отсутствуют какие-либо записи о праве собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 55:12:051411:5, 55:12:051411:6, в том числе нет записей и о ранее существующих собственниках. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что названные земельные участки относятся к землям государственной собственности и государственная собственность на них не разграничена. 26.06.2017 за № 55/17-17850 Управлением Росреестра по результатам рассмотрения ходатайства Администрации принято решение о необходимости устранения реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 55:12:051411:5, которая заключалась в пересечении границ указанного земельного участка с границами земельных участков 55:12:000000:1690 (контур 2647), 55:12:000000:1711, 55:12:051411:52. В названном решении отражено, что сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 55:12:051411:5 внесены в ЕГРН на основании описания земельных участков от 17.11.2004, сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 55:12:000000:1690 внесены в ЕГРН на
с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Геодезия» на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.02.2020 по делу № А62-796/2019 (судья Еремеева В.И.), УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Геодезия» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением (с учетом уточнения) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (далее – управление), в котором просило: признать недействительным протокол выявления кадастровой ошибки от 21.12.2017 № 6700/901/2017-9501 и решение о необходимости устранения реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка от 21.12.2017 № 67/17-71047, возложить на управление обязанность восстановить статус «архивный» земельных участков с кадастровыми номерами 67:18:0050302:196, 67:18:0050302:197 и 67:18:0050302:198, входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером 67:18:0050302:228. Определением суда от 08.02.2019, принятым на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены сельскохозяйственный производственный кооператив
по исправлению реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <номер>. В обоснование заявленных требований с учетом дополнений указала, что является кадастровым инженером, выполнявшим кадастровые работы в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, <адрес>, <адрес>. 21 марта 2023 года в отношении данного земельного участка Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ вынесено решение о необходимости устранения реестровой ошибки в сведениях ЕГРН. Как указано в решении, наличие реестровой ошибки обусловлено тем, что границы земельного участка с кадастровым номером <номер> пересекают границы земельного участка с кадастровым номером <номер> Полагает решение незаконным, поскольку оно не содержит конкретные обоснования ошибочности (неточности) сведений в едином реестре, по результатам исправления реестровой ошибки сведения в ЕГРН в части площади и значений координат не изменятся, но изменится точность определения координат т. 6 с «0,01м» на «1м», что является
административному ответчику с заявлением о разъяснении по какой причине изменены площадь и координаты характерных поворотных точек границ их земельного участка. В ответе от 16 декабря 2021 года было указано о необходимости устранения реестровой ошибки от 15 июля 2021 года №**** и схемы границ земельных участков, являющейся приложением к указанному решению. При этом Решение от 15 июля 2021 года представлено не было. С решением о необходимости устранении реестровой ошибки они категорически не согласны. Решение о необходимости устранения реестровой ошибки от 15 июля 2021 года №**** им не направлялось и его суть им не известна. Кроме того, в Уведомлении об исправлении реестровой ошибки площадь земельного участка составила 7951,76 кв.м., тогда как до исправления реестровой ошибки площадь участка составляла 78645,22 кв.м., т.е. площадь участка уменьшилась на 90%. Незаконное решение об исправлении реестровой ошибки грубо нарушает права административных истцов как собственников земельного участка ввиду значительной уменьшении площади земельного участка. Для защиты своих прав административные
Судья Макарова Т.В. Дело № 33а-17867/2017 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 ноября 2017 года г. Волгоград Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе: председательствующего судьи Сергеева С.С., судей Балашовой И.Б., Антропова Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области о возложении на ответчика обязанности принять решение о необходимости устранения реестровой ошибки и признании незаконным решение о приостановлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости. по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 5 октября 2017 года, которым постановлено: отказать ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области об обязании ответчика принять решение о необходимости устранения реестровой ошибки и признать незаконным решение о приостановлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости. Заслушав доклад судьи Волгоградского областного
о признании незаконным и отменить решение об исправлении реестровой ошибки в записях Единого государственного реестра недвижимости №07-87416/22 от 27 сентября 2022 г. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является собственником 4/9 долей земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. 15.06.2022 в адрес ФИО1 от Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в отношении земельного участка с кадастровым № поступило письмо об устранении обнаруженной реестровой ошибки: « Решение о необходимости устранения реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости». Из письма следует, что 14.06.2022 Управлением Росреестра по Тверской области выявлена реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым №. Реестровая ошибка установлена в сведениях о местоположении земельного участка с кадастровым № в связи с пересечением границ земельного участка с кадастровым №. Суть реестровой ошибки заключается в том, что точка №5 пересечения земельного участка с кадастровым № и земельного участка с кадастровым № должна быть
