ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение о проведении субботника - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А27-24998/19 от 06.04.2021 АС Кемеровской области
проведении мероприятия, установленного муниципальным заданием. Суд соглашается с доводами заявителя и третьего лица о том, что полномочия в сфере контроля за оценкой труда работников и установлением оснований для премирования при проверке целевого характера расходования бюджетных средств отсутствуют, нормативными правовыми актами – Законом №6-ФЗ, положением «О контрольно-счетной палате города Кемерово», утвержденного решением Кемеровского городского Совета народных депутатов от 30.09.201 №46, не установлены. Вместе с тем суд поддерживает довод контрольного органа о необоснованности применения пункта 3.3.2 Положения о стимулировании в части поощрения по приказу от 31.08.2018 № 278 о вручении благодарственных писем и денежных премий за активное участие в проведении субботников и приведении в порядок территории города и большую помощь в подготовке стадиона «Шахтер» ко встрече московской делегации, посетившей город Кемерово в рамках проведения заседания комиссии по вопросам стратегии и развития топливно-энергетического комплекса. Учитывая, что муниципальным заданием заявителя не предусмотрено проведение субботников, цель использования денежных средств в размере 3 450 руб.
Решение № А73-16244/17 от 26.12.2017 АС Хабаровского края
Хабаровском крае» от 01.09.2017 № 02/1217. Письмом от 15.09.2017 № 91-20/2642 Управление известило ООО «Квант» об отмене решения о расторжении контракта, с размещением в ЕИС сведений о недействительности соответствующей записи и возвращении контракту № Ф.2017.2361011 статуса «на исполнении» (реестровая запись 3<***> 17 000022). Ответом от 22.09.2017 № 44 ООО «Квант» повторно уведомило Управление о заключении договора аренды № 1 от 18.08.2017 в отношении помещений, расположенных по указанному заказчиком адресу, и невозможности использования указанной площадки по целевому назначению, подтвержденной письмом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае» от 01.09.2017 № 02/1217. Дополнительно ООО «Квант» сообщило заказчику об отсутствии данных о конкретных причинах размещения в ЕИС сведений о возвращении контракту № Ф.2017.2361011 статуса «на исполнении» (реестровая запись 3<***> 17 000022). Письмом от 26.09.2017 № 91-20/2757 Управление проинформировало ООО «Квант» о датах проведения городского субботника (29.09.2017, 30.09.2017, 01.10.2017), предложило предоставить информацию о времени и месте приемки отходов, разбивку по тоннажу приемки в
Постановление № 18АП-3844/2017 от 04.05.2017 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
5 688 руб., всего 86 188 руб. 00 коп., а также 3 372 руб. 46 коп. в возмещение расходов по госпошлине. Управление жилищно – коммунального хозяйства Администрации Чебаркульского городского округа (далее также - податель апелляционной жалобы, апеллянт) не согласилось с указанным решением, обжаловав его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе Управление просит решение суда отменить, первоначальный иск удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что исполнителем обязательства, предусмотренные контрактом, выполнены ненадлежащим образом, а именно: не в полном объеме выполнены заявки на вывоз веток, листвы, мусора в период проведения субботника от 22, 25, 26, 27, 29 апреля 2016 г., что подтверждается фотографиями, некоторыми обращениями депутатов и ООО «Техно-Эра», направленными в адрес УЖКХ, актом обхода улиц города Чебаркуля, составленным Отделом экологии Администрации Чебаркульского городского округа №6 от 06.05.2016, а также актом невыполненных работ от 29.04.2016, для составления которого представитель ООО «Эко-сервис» приглашался письмом
Постановление № 06АП-1098/2018 от 04.07.2018 АС Хабаровского края
к апелляционной жалобе). С учетом изложенного, отказ подлежит принятию, производство по апелляционной жалобе ООО «Логист» на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 10.01.2018 по делу № А73-16244/2017 – прекращению применительно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе ООО «Логист» на основании статьи 333.40 НК РФ госпошлина в сумме 3 000 руб. подлежит возврату плательщику. Руководствуясь статьями 141, 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Утвердить мировое соглашение от 03.07.2018, заключенное между Управлением жилищно-коммунального хозяйства и эксплуатации жилищного фонда администрации города Хабаровска (далее – истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Квант» (далее – ответчик), в следующей редакции: «1. Истец и ответчик пришли к взаимному соглашению о расторжении муниципального контракта на оказание услуг по сбору отходов, собранных в период проведения субботников на территории городского округа «Город Хабаровск» № Ф.2017.361011 от 29.08.2017. 2. С момента утверждения судом настоящего
Постановление № 17АП-15388/14 от 14.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, УФАС по Свердловской области на основании материалов прокуратуры Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области о нарушении антимонопольного законодательства Главой города Нижний Тагил 14.07.2014 вынесено решение № 11, в котором установлены нарушения п. 7 ч.1 ст. 15 Закона о защите конкуренции в действиях: 1. Главы города Нижний Тагил, выразившегося в направлении гарантийного письма (исх. № 53-3181 от 24.04.2013) об оплате за выполненную работу по вывозу мусора с территории города Нижний Тагил по адресам: ул. Фестивальная, ул. Береговая-Ударная и Черноисточинское шоссе, а также мусора, собранного во время проведения общегородских субботников в адрес ИП ФИО1, МКУ «Служба заказчика городского хозяйства» без проведения процедуры торгов; 2. МКУ «Служба заказчика городского хозяйства», выразившегося в согласовании ИП ФИО1 объемов работ «Ликвидация несанкционированных свалок на территории города Нижний Тагил» в количестве 9 000 куб. м (Ведомость без номера,
Решение № 2-1690/20 от 04.03.2021 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
по возмещению материального ущерба должны нести как председатель, так и СНТ «Волга» в солидарном порядке. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, реализовал право на участие в процессе через своего представителя – ФИО3 В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснил суду, что он стал руководителем СНТ «Волга» в конце ДД.ММ.ГГГГ г. Для проведения субботника в СНТ «Волга» правлением было проведено собрание ДД.ММ.ГГГГ и принято решение о проведении субботника . Субботник назначили на ДД.ММ.ГГГГ Утверждения стороны истца о том, что деревья были посажены в прошлом веке, правдивы, поскольку деревья были слишком высокие и разросшиеся. Были вырублены зеленые насаждения вдоль дороги, которые мешали проезду. На территорию земельных участков истца никто не заходил. Земельный участок истца не был огорожен, ограждением были кустарники. Зеленые насаждения были вырублены во время субботника ДД.ММ.ГГГГ по инициативе правления СНТ «Волга». Оспаривал сумму материального ущерба и обстоятельства нахождения срубленных зеленых
Решение № 2-3124/17 от 07.08.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Из материалов дела следует, что дата ФИО1 обратилась в ООО «Управляющая компания-8» с претензией по вопросу вырубки зеленых насаждений (л.д.5 т.1). Согласно ответу от дата № на собрании собственников МКД по <адрес> было принято решение о проведении субботника ан прилегающей территории к жилому дому, 12, 13, 14 августа были выполнены работы по уборке территории (л.д.6 т.1). Из содержания договора управления многоквартирным домом от дата №/УК-8/ не следует обязанности ООО «УК-8» обеспечивать сохранность зеленых насаждений на придомовой территории (л.д.40-52 т.1). Согласно ответу на запрос от дата №.19/17 земельный участок, расположенный под многоквартирным жилым домом № по <адрес> в <адрес>, имеет категорию – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под временным торговым павильоном
Решение № 2-392/18 от 12.01.2018 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
в полном объеме, убрать дополнительный электросчетчик, установленный на воротах. В судебном заседании представитель ответчика – председатель правления СНТ «Дорожник» ФИО2, исковые требования не признал, просил отказать. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании СНТ «Дорожник» было принято решение о замене старых проводов на провода СИП (самонесущий изолированный провод) – тип провода, предназначенного для передачи и распределения электроэнергии в воздушных силовых и осветительных сетях напряжением до 0<данные изъяты> или до <данные изъяты>. Также было принято решение о проведении субботника вокруг территории сада, кто не приходит на субботник, оплачивает <данные изъяты> с участка. На данном собрании ФИО1 не присутствовал. В субботнике не участвовал, <данные изъяты> сдавать отказался. Заявления на замену провода взамен старого от него не поступало. ДД.ММ.ГГГГ произошло замыкание проводов от линии дома участка №, в результате провода были аварийно отключены, о чем составлен Акт аварийного отключения, сообщить о случившемся собственнику участка № ФИО1 не представилось возможным. Замыкание произошло, когда электрик производил
Решение № 2-1361/18 от 25.12.2018 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
оргтехнику для организации работ правления СНТ; организовать приобретение ноутбука, программного обеспечения для ведения бухгалтерского учета СНТ « Мечта» и принтера за счет целевых взносов с каждого члена товарищества в размере 200 руб. в целях выполнения требований ФЗ №217 от 29.07.2017 г. Сбор указанных целевых средств организовать в марте-апреле 2019 года. После приобретения данную оргтехнику отнести к имуществу общего пользования необходимого для деятельности товарищества. Ответственность за сохранность возложить на председателя СНТ « Мечта»; принято решение о проведении субботника ДД.ММ.ГГГГ по уборке и вывозу твердых бытовых отходов с прилегающей территории к СНТ « Мечта» вдоль реки « Снежеть»; провести работы по скашиванию травы, других насаждений и уборке мусора по улицам СНТ « Мечта» вдоль участков членов товарищества в целях соблюдения мер пожарной безопасности. В соответствии с Уставом СНТ « Мечта» общее собрание членов садоводческого некоммерческого товарищества ( собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности садоводческого некоммерческого товарищества т принимать по ним решения..