ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение о создании товарищества собственников недвижимости - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А53-22619/2021 от 05.04.2022 АС Северо-Кавказского округа
2020 года. Решением от 19.11.2021 в иске отказано, поскольку ответчик в спорный период управление многоквартирным домом (далее – МКД) не осуществлял. Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2022 апелляционная жалоба общества возвращена в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. В кассационной жалобе истец просит отменить решение от 19.11.2021 и удовлетворить иск. Заявитель ссылается на то, что протоколом от 06.11.2018 № 1 общего собрания собственников помещений МКД принято решение о создании товарищества собственников недвижимости (товарищество собственников жилья) «Дом 50» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – товарищество № 2), однако вопрос о ликвидации товарищества № 1 на общем собрании не ставился. Договор теплоснабжения от 16.11.2012 № 5192 в судебном порядке признан расторгнутым с 28.10.2020, в связи с этим в исковой период товарищество № 1 являлось лицом, обязанным оплачивать тепловую энергию. Размер суммы долга и количество поставленного ресурса оспорены не были. Истец считает, что предъявил иск к надлежащему
Постановление № А43-6228/2021 от 31.10.2022 АС Волго-Вятского округа
для отмены принятых судебных актов. Как следует из материалов дела и установили суды первой и апелляционной инстанций, на основании договора управления многоквартирным домом от 07.10.2016 ответчик являлся управляющей организацией МКД № 16 по улице Коммуны (строительный адрес: улица Коммуны, дом 2 в составе объекта 4 одноподъездных 13 этажных жилых дома). Впоследствии собственниками МКД № 16 по улице Коммуны на общем собрании принято решение о расторжении договора управления с управляющей компанией, а также решение о создании товарищества собственников недвижимости «Коммуны 16», что подтверждается протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома от 31.01.2020, и не оспаривается ответчиком. В этой связи между истцом и ответчиком подписаны акты приема-передачи технической документации от 03.08.2020, реестр паспортов оборудования от 03.08.2020, акт приема-передачи ключей от помещений общественного назначения от 03.08.2021, акт снятия контрольных показаний ОДПУ от 03.08.2021, акт приема-передачи карточек регистрации формы № 9, 1, зарегистрированных на 30.07.2020, от 03.08.2020, перечень выписок из ЕГРН от 03.08.2020, акт приема-передачи
Постановление № 17АП-9337/2022-ГК от 27.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, установлено судом первой инстанции, предпринимателю ФИО3 на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 1193,3 кв. м (кадастровый номер 66:41:0110901:1571), расположенное по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Общим собранием собственников помещений в указанном здании по адресу: <...>, принято решение о создании товарищества собственников недвижимости нежилых помещений, утвержден устав ТСН «Корпус № 4» (протокол от 30.11.2015 № 1). В уставе отражены обязанности ТСН «Корпус № 4», среди которых осуществление управления общим имуществом; обеспечение выполнения всеми собственниками недвижимости обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества; обеспечение соблюдения прав и законных интересов собственников недвижимости при установлении условий и порядка владения, пользования и распоряжения общей собственностью; представление законных интересов собственников недвижимости, связанных с управлением общим имуществом (пункт 3.5 устава). Из
Постановление № 13АП-36059/2021 от 08.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
судом, однако к участию онлайн через систему https://kad.arbitr.ru/ представители не подключились. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно протоколу от 10.02.2017 № 1 на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме № 1 по ул. Парковая в г. Питкяранта, Республики Карелия принято решение о создании товарищества собственников недвижимости (жилья) под наименованием «Парковая» и передаче с 01.03.2017 указанного многоквартирного дома в управление Товарищества. Общество является единой теплоснабжающей организацией на территории Питкярантского городского поселения. В целях теплоснабжения МКД 01.03.2017 между Обществом (ресурсоснабжающая организация) и Товариществом (исполнитель) заключен договор теплоснабжения от 01.03.2017 № 3690-4-17/1005 на поставку коммунальных ресурсов, разногласия, возникшие при заключении которого урегулированы в судебном порядке в рамках дела № А26-6733/2017. Товарищество, ссылаясь на заключение собственниками помещений МКД прямых договоров с Обществом,
Постановление № А10-2989/20 от 30.11.2021 АС Восточно-Сибирского округа
же Кодекса. Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела и установлено судами, здание торгово-бытового центра расположено по адресу: <...>. 21.06.2019 на общем собрании собственников помещений в здании по адресу: <...>, принято решение о создании товарищества собственников недвижимости (ТСН «Торговый центр»). 20.12.2019 по инициативе правления ТСН «Торговый центр» проведено общее собрание собственников помещений. Собрание проводилось в очной форме. Полагая, что решения, принятые на собрании в части пунктов 2 - 11, являются недействительными, истцы обратились в арбитражный суд с настоящим иском. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что на собрании собственников 20.12.2019 состав общего имущества здания определен в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Определенные способ
Решение № 2-371/16 от 11.05.2016 Ивантеевского городского суда (Московская область)
собственников недвижимости «Заводская 12» о признании решения общего собрания собственников помещений жилого дома недействительным, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику ТСН «Заводская 12» о признании решения общего собрания собственников помещений жилого дома и свидетельства о государственной регистрации юридического лица недействительными. В обоснование требований истец указал, что является собственником 257/727 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>. На общем собрании собственников жилого дома 23 августа 2015 года принято решение о создании товарищества собственников недвижимости , которое в дальнейшем зарегистрировано в ЕГРЮЛ как товарищество собственников недвижимости (жилья) «Заводская 12». Истец считает, что решение о создании товарищества собственников недвижимости является незаконным, поскольку он, как собственник жилого помещения, не извещался о проведении собрания, ему не была известна повестка собрания и иная информация, с уставом товарищества его не ознакомили, бюллетени для голосования не выдавались, кроме того, кворум для принятия решения отсутствовал, также протокол общего собрания не подписан собственниками, принявшими участие
Апелляционное определение № 33-3167/2017 от 24.07.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
обогащения, штрафа, судебных расходов, мотивировав исковые требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Ответчик ООО УК «Успех» являлось управляющей компанией в указанном многоквартирном доме на основании результатов открытого конкурса с 24.09.2014г. по 25 сентября 2015 года. Решением общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленным протоколом №1 от 30.06.2015г., выбран способ управления многоквартирным жилым домом - управление товариществом собственников жилья и принято решение о создании товарищества собственников недвижимости (жилья) (ТСН) «Кузьминская-7» для реализации выбранного способа управления многоквартирным домом. 20 августа 2015 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Московской области зарегистрировано товарищество собственников недвижимости (жилья) «Кузьминская-7» с основным государственным регистрационным номером (ОГРН) № 1155027008080. Согласно решению общего собрания собственников Ответчику 24.08.2015 г. вручено нарочным уведомление об изменении способа управления домом и расторжении договора управления между собственниками и ООО УК «Успех» с 25.09.2015г. Данный факт подтверждается также Решением Арбитражного суда
Решение № 2-1666/18 от 12.09.2018 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
ограниченной ответственностью «Закамская управляющая компания» о возложении обязанности передать техническую документацию, УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края обратилась в суд с иском к ООО «Закамская управляющая компания» о возложении обязанности передать техническую документацию. В обоснование иска указано, что управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляло ООО «Закамская управляющая компания» на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № б/н оформлено решение о создании товарищества собственников недвижимости «.......». Учитывая изложенное ООО «Закамская управляющая компания» утратило право осуществлять деятельность по управлению многоквартирным домом и, соответственно, обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные документы, связанные с управлением этим домом ТСН «.......». Техническая документация необходима для осуществления деятельности по обслуживанию многоквартирного дома, отсутствие такой документации может привести к ненадлежащему содержанию дома. Осуществление деятельности по управлению многоквартирным домом без технической документации невозможно. В соответствии с распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении
Решение № 2-1253/19 от 09.09.2019 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
в форме очно-заочного голосования. 2. 1.Утвердить председателя правления общего собрания ФИО2 2. Секретаря общего собрания ФИО4 И наделить указанных лиц полномочиями по произведению подсчета голосов, оформлению и подписанию протокола общего собрания. 3.Размещение результатов голосования на информационной доске каждого подъезда <адрес> в <адрес>. 4.Определить место хранение протокола общего собрания в форме очно-заочного голосования собственников недвижимости многоквартирного <адрес> па <адрес>, по адресу: <адрес> 5.Выбрать способ управления многоквартирным домом N 115 <адрес> собственников недвижимости. 6. Решение о создании Товарищества собственников недвижимости (ТСН) 7.Утвердить Устав Товарищества собственников недвижимости. 8.Избрать правление Товарищества собственников недвижимости. 9.Утвердить председателя правления Товарищества собственников ФИО2 10.Об установлении размера обязательных платежей в размере 17.58 (семнадцать рублей пятьдесят восемь копеек) за 1 квадратный метр на текущий ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома. 11. Об избрании ревизионной комиссии Товарищества собственников жилья. 12. О наделении полномочиями председателя для регистрации Товарищества собственников недвижимости в МИНФНС России № по РК(л.д.28). Как следует из Протокола внеочередного
Решение № 2-6021/19КОПИ от 21.11.2019 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Молодежное» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ТСН «Молодежное» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по коммунальным платежам, указав в обоснование своих требований, что ответчики являются собственниками квартиры <адрес>, общей площадью 31,5 кв.м., на основании свидетельства о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ года серия №. ДД.ММ.ГГГГ жильцами дома № № приняли решение о создании Товарищества собственников недвижимости «Молодежное». В целях обеспечения жильцов дома электроэнергией, водой и отоплением были заключены договора, со снабжающими организациями. Денежные средства по оплате за коммунальные услуги вноситься на расчетный счет TCH «Молодежное» для дальнейшего перечисления снабжающим организациям В целях содержания жилого дома в надлежащем состоянии товариществе собственников жилья вправе определять смету доходов и расходов, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества з многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного