ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 48-АПА19-8 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17 июля 2019 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Александрова В.Н., судей Абакумовой И.Д., Кириллова В.С. при секретаре Дарькине А.О., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании в части решения Собрания депутатов Сосновского муниципального района Челябинской области от 15 августа 2012 г. № 448 о внесении изменений в решение Собрания депутатов Сосновского муниципального района от 20 августа 2008 г. № 714 «Об арендной плате за землю на территории Сосновского муниципального района», по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Челябинского областного суда от 14 марта 2019 г., которым административное исковое заявление удовлетворено. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Александрова В.Н., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Русакова И.В., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, установила: ФИО1 обратился в Челябинский областной суд с
по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судом установлено, что администрацией (арендодатель) и обществом (арендатор) 02.02.2012 заключен договор аренды № 6-Ш земельного участка общей площадью 7 598 кв. м с кадастровым номером 89:01:010101:59, из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Шурышкарский район, с. Шурышкары, с разрешенным использованием: для размещения баз и складов, под фактическое использование: размещение производственной базы, сроком до 01.01.2017. Письмом от 05.04.2013 № 770 администрация со ссылкой на решение Собрания депутатов муниципального образования Шурышкарское от 27.04.2012 № 9 «Об утверждении ставок арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности муниципального образования Шурышкарское, а также земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, расположенные в границах населенных пунктов территории муниципального образования Шурышкарское» уведомила общество об изменении размера арендной платы на 2013 год, которая составила 108 891 руб. 50 коп. В связи с образовавшейся задолженностью вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению арендной платы истец обратился
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 18 июля 2019 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Александрова В.Н. судей Абакумовой И.Д., Кириллова В.С. при секретаре Дарькине А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 о признании не действующими со дня принятия пункта 1.2 решения Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» от 28 июня 2018 г. № 26-8 «О внесении изменений в решение Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением «город Махачкала от 26 июня 2016 г.» по апелляционным жалобам Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением «город Махачкала», ФИО1 и ФИО2 и МКУ Управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» на решение Верховного Суда Республики Дагестан от 25 марта 2019 г., которым исковое заявление удовлетворено. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Александрова В.Н., пояснения представителя МКУ Управления архитектуры и градостроительства Администрации
статьями 39.7, 65 Земельного кодекса Российской Федерации, Законом Челябинской области от 24.04.2008 № 257-ЗО «О порядке определения размера арендной платы, а также порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена», решением Собрания депутатов Миасского городского округа от 24.12.2010 № 14 «Об арендной плате за землю на территории Миасского городского округа», решением Собрания депутатов Миасского городского округа от 25.11.2011 № 9 «О внесении изменений в решение Собрания депутатов Миасского городского округа от 24.12.2010 № 14 «Об арендной плате за землю на территории Миасского городского округа», решением Собрания депутатов Миасского городского округа Челябинской области от 23.06.2017 № 5 «Об арендной плате за землю на территории Миасского городского округа», разъяснениями, изложенными в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды», установив, что Общество ненадлежащим образом
лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), установили факт неисполнения ответчиком обязательств по внесению платы за землепользование, и проверив расчет предъявленной ко взысканию суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, сочли требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности за спорный период, с которым согласились суды, произведен истцом исходя из коэффициента 5% от кадастровой стоимости используемого земельного участка. При этом суды приняли во внимание решение Собрания депутатов Балаковского муниципального района Саратовской области от 26.01.2007 года № 197 "Об арендной плате за земли Балаковского муниципального района" (в редакции решения Собрания Балаковского муниципального района Саратовской области от 31 июля 2013 года № 575) в части установления в подпункте 9 таблицы пункта 1 «Ставки арендной платы за земли Балаковского муниципального района» ставки арендной платы за земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта
в соответствии с правовыми актами Российской Федерации, Челябинской области и органов местного самоуправления. Расчетные платежи за 2013 год определены в приложении № 1 к указанным договорам аренды. Истцом произведена оплата арендной платы за земельные участки с кадастровыми номерами 74:42:010201:0022, 74:42:010201:0023, 74:42:010201:46, о чем свидетельствуют представленные в материалы платежные поручения. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.10.2013 по делу № А76-1363/2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.12.2013, признано недействующим решение Собрания депутатов Трехгорного городского округа от 07.11.2012 № 113 «О внесении изменений в решение Собрания депутатов города Трехгорного от 14.11.2011 № 107 «Об утверждении Положения о плате за землю на территории Трехгорного городского округа» в части утверждения в п. 2 приложения № 2 (п/п № 2 в таблице) значения корректирующего коэффициента К2 на территории Трехгорного городского округа в пределах охраняемого периметра – 2,5, как не соответствующего постановлению Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582 «Об
Начикинского сельского поселения Елизовского муниципального района в Камчатском крае в отношении прочих земельных участков установлена налоговая ставка 1,5 процента. Решением Собрания депутатов Начикинского сельского поселения от 25.10.2013 № 162 «Об освобождении от земельного налога ООО «Санаторий Начики» сроком на 3 года» установлена нулевая ставка по оплате земельного налога для ООО «Санаторий Начикинский» сроком на три года 2014 - 2017 годы. Решением Собрания депутатов Начикинского сельского поселения от 27.04.2015 № 17 внесены изменения в решение Собрания депутатов Начикинского сельского поселения от 25.10.2013 № 162 «Об освобождении от земельного налога ООО «Санаторий Начикинский» сроком на три года» в части установления нулевой ставки по оплате земельного налога для предприятий, осуществляющих санаторно-курортную деятельность, расположенных на территории Начикинского сельского поселения сроком на три года с 2014 по 2017 гг. По протесту прокурора от 16.11.2016 № 12/674ж-16 решением Собрания депутатов Начикинского сельского поселения от 21.12.2016 № 26 решение Собрания депутатов Начикинского сельского поселения от 25.10.2013
общество «Агропромснаб» поясняет, что решением Челябинского областного суда от 04.07.2017 по делу № 3а-184/2017 признан противоречащим федеральному законодательству и не действующим со дня вступления решения суда в законную силу подпункт 37 приложения 1 к решению Собрания депутатов Аргаяшского муниципального района Челябинской области от 14.11.2012 № 103 «Об утверждении значения коэффициента К1, применяемого для расчета арендной платы за использование земельных участков на территории Аргаяшского муниципального района, государственная собственность на которые не разграничена» (далее – решение Собрания депутатов № 103). При этом заявитель отмечает, что именно на основании указанного подпункта 37 приложения 1 к названному решению в рамках дела № А76-28393/2016 Администрацией исчислена задолженность общества по арендной плате. В связи с этим общество «Агропромснаб» полагает, что в результате принятия органом местного самоуправления нормативного акта, не соответствующего законодательству ему причинены убытки в размере 2 033 972 руб. 10 коп. По мнению общества «Агропромснаб», отказ судов в удовлетворении его исковых требований нарушает основные
Юловского сельского поселения»; Собранием депутатов Юловского сельского поселения принято решение от 11 октября 2016 года № 7 «Об избрании председателей постоянных комиссий Собрания депутатов Юловского сельского поселения»; Собранием депутатов Юловского сельского поселения принято решение от 11 октября 2016 года № 8 «О регистрации депутатской группы Всероссийской политической партии «Единая Россия» Собрания депутатов Юловского сельского поселения»; Собранием депутатов Юловского сельского поселения принято решение от 11 октября 2016 года № 9 «О внесении изменений в решение Собрания депутатов от 25 декабря 2015 года № 1 «О бюджете Юловского сельского поселения на 2016 год»; Собранием депутатов Юловского сельского поселения принято решение от 11 октября 2016 года № 10 «Об оплате труда муниципальных служащих». Однако по состоянию на 7 декабря 2016 года данные муниципальные правовые акты на сайте не размещены. Несвоевременное размещение информации о деятельности органа местного самоуправления нарушает права неопределенного круга лиц на получение необходимой и достоверной информации о деятельности органов местного
просит признать бездействие администрации муниципального образования г. Липки Киреевского района, выразившееся в невыполнении обязанности по размещению информации о деятельности органов местного самоуправления муниципального образования г. Липки Киреевского района на официальном сайте https://kireevsk.tularegion.ru муниципального образования Киреевский район в разделе муниципального образования г. Липки незаконным; обязать администрацию муниципального образования г. Липки Киреевского района в срок до 01.06.2020 г. разместить на официальном сайте https://kireevsk.tularegion.ru муниципального образования Киреевский район в разделе муниципального образования г. Липки Киреевского района: решение Собрания депутатов муниципального образования г. Липки Киреевского района от 30.12.2019 г. № 66-204 «О внесении изменений в решение Собрания депутатов муниципального образования город Липки Киреевского района от 25.12.2018 года № 44-147 «О бюджете муниципального образования город Липки Киреевского района на 2019 год и плановый период 2020-2021 годов»; решение Собрания депутатов муниципального образования г. Липки Киреевского района от 25.12.2019 г. № 66-203 «О внесении изменений в решение Собрания депутатов муниципального образования город Липки Киреевского района от
сельского поселения»; администрацией Среднеегорлыкского сельского поселения издано постановление от 31 мая 2016 года № 148 «Об утверждении Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Согласование схемы движения транспорта и пешеходов на период проведения работ на проезжей части и выдача разрешения на перемещение отходов строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунтов на территории Среднеегорлыкского сельского поселения»; Собранием депутатов Среднеегорлыкского сельского поселения принято решение от 15 апреля 2016 года № 3 «О внесении изменений в решение Собрания депутатов Среднеегорлыкского сельского поселения от 24 декабря 2015 года № 1»; Собранием депутатов Среднеегорлыкского сельского поселения принято решение от 29 апреля 2016 года № 5 «Об утверждении Положения об основаниях и порядке сообщения депутатами Собрания депутатов Среднеегорлыкского сельского поселения о возникновении личной заинтересованности при осуществлении своих полномочий, которая приводит или может привести к конфликту интересов, а также принятия мер по предотвращению или урегулированию такого конфликта»; Собранием депутатов Среднеегорлыкского сельского поселения принято решение от 4
информации о деятельности администрации Кировского сельского поселения, размещаемой в сети Интернет, утвержденному постановлением органа местного самоуправления от 28 декабря 2009 года №125, муниципальные правовые акты администрации Кировского сельского поселения, включая сведения о внесении в них изменений, признания их утратившим силу, размещаются не позднее 10 рабочих дней после их подписания. В ходе проверки установлено, что Собранием депутатов Кировского сельского поселения принято решение от 11 января 2016 года №1 «О внесении изменений и дополнений в решение Собрания депутатов Кировского сельского поселения от 30 ноября 2011 года №77/1»; Собранием депутатов Кировского сельского поселения принято решение от 29 апреля 2016 года № 11 «О внесении изменений в решение Собрания депутатов Кировского сельского поселения от 28 декабря 2015 года № 12 «Об утверждении структуры администрации Кировского сельского поселения»; Собранием депутатов Кировского сельского поселения принято решение от 29 апреля 2016 года № 12 «О проекте Устава «Кировского сельского поселения»; Собранием депутатов Кировского сельского поселения принято
августа 2023 г. с. Карата Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Саидова Д.Р., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием ФИО3 <адрес> Республики Дагестан ФИО9, представителя Собрания депутатов МО СП «<адрес>» по доверенности ФИО2, рассмотрев в: открытом судебном заседании административное дело 2а-472/2023 по административному исковому заявлению ФИО3 <адрес> Республики Дагестан о признании незаконным бездействия Собрания депутатов сельского поселения «<адрес>» ФИО3 <адрес> РД, выразившееся в не рассмотрении ФИО3 <адрес> РД на решение Собрания депутатов сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положения «О порядке избрания главы муниципального образования из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса»; на решение Собрания депутатов сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении конкурса по отбору кандидатуры на должность главы сельского поселения, об утверждении условия проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы сельского поселения и состава конкурсной комиссии»; на решение Собрания депутатов сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ об избрании на должность
