ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ревизионная комиссия фонда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 306-АД15-6461 от 05.08.2015 Верховного Суда РФ
за 2010-2012 годы. - протоколы ревизионной комиссии общества за период с начала 2010 года по дату получения настоящего требования. - аудиторские заключения о достоверности данных, содержащихся в годовой бухгалтерской отчетности общества за 2010-2012 годы. В нарушение требований статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон № 208-ФЗ) копии запрашиваемых документов обществом не предоставлены. Названные обстоятельства послужили основанием для вынесения в отношении общества постановления от 17.06.2014 № 36-14-Ю/1533/3110 о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 15.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 000 руб. Не согласившись с постановлением управления в части выводов об отсутствии оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. В соответствии с частью 1 статьи 15.19 КоАП РФ непредставление или нарушение эмитентом, профессиональным участником рынка ценных бумаг, клиринговой организацией, акционерным инвестиционным фондом , управляющей компанией акционерного инвестиционного
Определение № 309-КГ15-11902 от 25.11.2015 Верховного Суда РФ
по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, поскольку изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Как следует из судебных актов, спор касается правомерности начисления фондом страховых взносов на выплаченные членам совета директоров и членам ревизионной комиссии банка вознаграждения на основании решения общего собрания акционеров. Рассматривая спор, суды применили положения пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и, оценив конкретные фактические обстоятельства и представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи, пришли к выводу о том, что отношения между советом директоров общества, ревизионной комиссией и самим обществом регулируются нормами гражданского законодательства, эти отношения являются гражданско-правовыми, выплата вознаграждения членам совета директоров связана с выполнением
Апелляционное определение № 87-АЛА19-3 от 25.07.2019 Верховного Суда РФ
«Благосостояние»; компенсация проезда к месту отпуска по форме 6 (проводники, билетные кассиры, работники ЛЧУ), единовременное поощрение в связи с выходом на пенсию; иные расходы по коллективному договору (единовременное поощрение, не связанное с юбилейными датами, материальная помощь при рождении ребенка, оплата дней дополнительного отпуска, предоставленного работнику в случае регистрации брака, рождения ребенка, смерти членов семьи), расходы на банковскую гарантию, расходы на вознаграждение членам ревизионной комиссии, расходы на уплату государственной пошлины за рассмотрение ФАС России досудебных дел, налоги с выплат, принимаемых к налоговому вычету (расходы на отчисления во внебюджетные фонды по выплатам по статьям «Оплата дней дополнительного отпуска, предоставляемого работнику в случае регистрации брака, рождения ребенка, смерти членов семьи», «Материальная помощь при рождении ребенка», «Единовременное поощрение, не связанное с юбилейными датами», «Материальная помощь, оказываемая членам семьи умершего», «Материальная помощь», «Выплаты по коллективному договору». «Дополнительные дни по уходу за ребенком - инвалидом»), расходы по размещению информации в СМИ, расходы на приобретение путевок в
Определение № 15АП-20154/20 от 27.08.2021 Верховного Суда РФ
Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконный отказ в созыве или уклонение от созыва общего собрания акционеров (общего собрания владельцев инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда), а равно незаконный отказ или уклонение от внесения в повестку дня общего собрания акционеров вопросов и (или) предложений о выдвижении кандидатов в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган, ревизионную комиссию (ревизоры) и счетную комиссию акционерного общества либо кандидата на должность единоличного исполнительного органа акционерного обществаиное нарушение профессиональным участником рынка ценных бумаг, клиринговой организацией, лицом, осуществляющим функции центрального контрагента, акционерным инвестиционным фондом , негосударственным пенсионным фондом, управляющей компанией акционерного инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда или негосударственного пенсионного фонда либо специализированным депозитарием акционерного инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда или негосударственного пенсионного фонда при осуществлении ими соответствующих видов деятельности установленных законодательством требований к этим видам деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 11 настоящей статьи, статьями 13.25, 15.18 - 15.20, 15.22,
Решение № А44-4818/2023 от 08.11.2023 АС Новгородской области
пояснил, что указанный расчет был составлен на основании сметы, размещенной истцом в составе документации к ранее проводившемуся конкурсу на выполнение ремонта, который был признан несостоявшимся, путем исключения из нее налога на добавленную стоимость. Выполненные Обществом работы приняты Фондом по акту о приемке выполненных работ №1 от 12.05.2021 на сумму 109 038,85 руб., подписанным представителями сторон без замечаний (л.д.28-35). Выполненные работы оплачены Фондом в полном объеме (л.д.67). В период с 15.05.2023 по 02.06.2023 контрольно- ревизионная комиссия Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации комплексную ревизию финансового хозяйственной деятельности Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области, по результатам которой составлен акт от 02.06.2023, в котором указано на завышение стоимости работ, оплаченных Обществу, на сумму 4 265,64 руб. (л.д.16-18). Согласно акту ревизии от 02.06.2023 указанное завышение было допущено в результате удорожания стоимости строительно-ремонтных работ по стоимости сверх предусмотренной утвержденными нормами и правилами действующей системы ценообразования, в том числе:
Постановление № А44-4818/2023 от 07.02.2024 АС Новгородской области
не позднее 30.04.2021 (приложение 2), которая является неотъемлемой частью контракта. Стороны 30.04.2021 подписали локальный сметный расчет № ЛСР-1 на сумму 109 038 руб. 55 коп. (листы дела 63–66). Выполненные Обществом работы приняты Фондом по акту о приемке выполненных работ от 12.05.2021 № 1 на сумму 109 038 руб. 85 коп., подписанным представителями сторон без замечаний (листы дела 28–35) и оплачены в полном объеме (лист дела 67). В период с 15.05.2023 по 02.06.2023 контрольно- ревизионная комиссия Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации провела комплексную ревизию финансово-хозяйственной деятельности Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области, по результатам которой составлен акт от 02.06.2023. В данном акте указано на завышение стоимости работ, оплаченных Обществу, на сумму 4 265 руб. 64 коп. (листы дела 16–18), которое было допущено в результате удорожания стоимости строительно-ремонтных работ по стоимости сверх предусмотренной утвержденными нормами и правилами действующей системы ценообразования, в том числе: в
Решение № А47-9106/15 от 05.05.2016 АС Оренбургской области
свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами (пункт 1 статьи 53 ГК РФ). В соответствии с Уставом, Оренбургский областной общественный благотворительный фонд "Совесть" является некоммерческим общественным объединением, созданным по решению учредителей для достижения целей и задач, определенных уставом. В структуру Фонда входят: Собрание участников Фонда, Попечительский совет Фонда, Правление Фонда, Президент Фонда, Исполнительный директор Фонда, Ревизионная комиссия Фонда . Полномочия Президента Фонда установлены в п. 6.5 Устава, к которым, в том числе, относятся: руководство работой, представление без доверенности Фонд и его интересы в отношениях с государственными, общественными и иными организациями, физическими и юридическими лицами. Текущее руководство Фондом осуществляется исполнительным директором, в полномочия которого, в том числе, входит заключение и расторжение договоров и контрактов (п. 6.6.1 Устава). В силу ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или
Постановление № А19-10625/15 от 20.09.2018 АС Восточно-Сибирского округа
для фонда, который является некоммерческой организацией и целью которого не является извлечение прибыли, должно быть экономически обоснованным, и члены Правления, одобрившие такие сделки, должны располагать объективными данными за счет каких источников подлежат возврату заемные средства. Учитывая полномочия Правления Фонда (по утверждению годового отчета и годового бухгалтерского баланса; финансового плана (сметы) Фонда и его изменению; определению приоритетных направлений деятельности Фонда, принципов формирования и использования его имущества; избранию и досрочному прекращению полномочий Директора Фонда; избранию ревизионной комиссии Фонда , утверждению ежегодного отчета об использовании имущества Фонда, подлежащего опубликованию), судам подлежало исследовать вопрос о наличии (отсутствии) должного контроля со стороны коллегиального органа за расходованием заемных средств, что может свидетельствовать о возможной даче прямо либо опосредованно обязательных для исполнения указаний единоличному исполнительному органу Фонда. При таких условиях судебные акты судов первой и апелляционной инстанций не могут быть признаны отвечающими требованиям части 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о законности, обоснованности и
Решение № 2-3708/19 от 31.10.2019 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установлению и развитию делового и культурного сотрудничества ДШИ «Гармония» с учреждениями культуры, общего образования, высшего и среднего профессионального образования. ФИО1 является директором фонда. Фонд поставлен на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ. государственная регистрация фонда Согласно п. 4.1 Устава фонда, высшим органом управления Фондом является общее собрание учредителей, которое состоит из его учредителей или их полномочных представителей. Исполнительный орган Фонда - Генеральный директор, орган надзора за деятельностью Фонда - Попечительский совет, избирается и действует Ревизионная комиссия Фонда . Согласно п. 5.1 Устава фонда, Единоличным исполнительным органом Фонда является генеральный директор, который подотчетен общему собранию учредителей фонда. Генеральный директор избирается Общим собранием учредителей на срок три года. Из доводов иска следует, что ФИО1, как директор Фонда содействия развитию муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования г. Новосибирска детской школы искусств «Гармония», просит принять решение о ликвидации фонда, ссылаясь на отсутствие имущества и необходимого финансирования, что не позволяет фонду осуществлять свою деятельность, в связи
Решение № 2А-1536/2016 от 25.05.2016 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
помощи при защите прав потребителей. Согласно п. 4.1 устава Высшим органом управления является общее собрание участников, созываемое не менее двух раз в год. В период между Общими собраниями руководящим органом является Совет. Заседания Совета проводятся не реже одного раза в три месяца (п. 4.5 устава). Однако в проверяемом периоде заседания Общего собрания участников, а также Совета не проводились. В соответствии с п. 4.8 Устава органом, осуществляющим контроль за финансовой деятельностью Фонда является Контрольно- ревизионная комиссия фонда , избираемая Общим собранием в количестве трех человек сроком на 1 год. В нарушение п. 4.11 устава проверки Контрольно-ревизионной комиссией не проводились. В соответствии с информационным письмом управляющего Фондом ФИО2, представленным в Главное управление 30.11.2015, Фондом с 01.12.2012 финансово-хозяйственная деятельность не велась. Собрания и заседания Правления не проводились по разным независящим объективным причинам. Планирование работы Фонда также не осуществлялось. Несоблюдение положений устава при осуществлении деятельности является нарушением п.1 ст. 52 Гражданского кодекса Российской
Решение № 2А-2063/19 от 08.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
соответствии с п. 6.4.2 устава Организации является председатель Фонда - ФИО1, избранный на должность на заседании правления 23.03.2018 г. Сведения о нем в установленном порядке внесены в ЕГРЮЛ 12.04.2018 г. В соответствии с главой 5 Устава Регионального благотворительного фонда «УДМУРТИЯ БЕЗ НАРКОТИКОВ» Высшим органом управления Фонда является Правление Фонда, единоличным исполнительным органом Фонда является Председатель Фонда, надзорным органом Фонда является Попечительский совет Фонда. Органами внутреннего и внешнего финансового контроля за деятельностью Фонда являются ревизионная комиссия Фонда , Аудиторская комиссия. Правление фонда формируется со сроком полномочий на 3 года. Согласно п. 6.3 Устава Председатель Фонда избирается сроком на 5 лет. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, Уставом Организации, выпиской из ЕГРЮЛ от 30.04.2019 г., свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации, решения общего собрания учредителей № 1 от 02.03.2015 г. В соответствии пунктом 2 ст. 13.1, пунктом 4.1 ст. 32 ФЗ от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ "О
Решение № 2-899 от 18.10.2011 Котельниковского районного суда (Волгоградская область)
т а н о в и л : администрация Котельниковского муниципального района Волгоградской области обратилась с иском к некоммерческой организации - Фонду социальной поддержки населения о ликвидации некоммерческой организации, указывая следующие обстоятельства. В целях усиления социальной защищенности граждан Котельниковского района Волгоградской области на основании постановления администрации Котельниковского района Волгоградской области № от 29.03.1994 (в ред. от 06.09.2006 №, от 24.08.2011 №) утверждено положение о Фонде социальной поддержки населения, а также сформированы правление и ревизионная комиссия фонда . На основании постановления администрации Котельниковского района Волгоградской области № от 29.07.1994 Фонд социальной поддержки населения зарегистрирован в качестве юридического лица. Получено свидетельство о государственной регистрации №. Согласно справке от 22.07.2011 данные о государственной регистрации ответчика включены в Единый государственный реестр юридических лиц. В соответствии с частью 1 статьи 118 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации, части 1 статьи 7 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» фондом признается не имеющая членстванекоммерческая организация,
Решение № 2А-2143/2022 от 18.04.2022 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
деятельность не осуществляет, документов, характеризующих деятельность Фонда, к проверке не представлено; положения п. п. 5.1, 5.4 - Правление Фонда деятельности не осуществляет, документов, подтверждающих деятельность Правления Фонда, к проверке не представлено; положения п. п. 6.1, 6.2, 6.3 - Президент Фонда деятельности не осуществляет, документов, подтверждающих деятельность Президента Фонда, к проверке не представлено, срок полномочий Президента истек; положение п. 7.1 - срок полномочий Попечительского совета Фонда истек; положения п. п. 8.1, 8.2, 8.3 - Ревизионная комиссия Фонда деятельности не осуществляет, документов, подтверждающих деятельность Ревизионной комиссии Фонда, к проверке не представлено, срок полномочий Ревизионной комиссии истек. 4. В нарушение требований п. 2 ст. 7 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и п. 2 ст. 123.18 Гражданского кодекса Российской Федерации Фонд ежегодно не публиковал отчеты об использовании своего имущества, документов, подтверждающих публикацию вышеназванных отчетов, к проверке не представлено. 5. В нарушение требований п. 1 ст. 3