3, от 16.05.2018 № 3; пункты 4.1 договоров аренды транспортного средства от 01.10.2017 № 4, от 01.01.2018 № 1; пункт 3.1 договора аренды от 01.01.2018 № 2; пункт 2.1 договора аренды от 01.06.2016 № 1ДА/2016; договор от 21.09.2018 № ТО 1-09/18 на техническое обслуживание котельных; договор от 19.09.2018; договор подряда от 03.09.2018; договор подряда от 03.09.2018; договор от 16.08.2018 на проведение гидравлических испытаний и промывки котла; договор от 16.08.2018 на проведение работ по ревизии газового оборудования и электрооборудования; договор от 05.07.2018; договор на проведение работ по ремонту газовой горелки. Применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с предприятия "ТеплоСервис" в пользу должника разницы между размером начисленных платежей по договорам и размером рыночной стоимости арендной платы по договорам аренды от 01.08.2017 № 1 в размере 5 568 729,87 руб., от 01.09.2017 № 2 ? 195 129,03 руб., от 15.09.2017 № 3 ? 737 800 руб., от 01.10.2017 № 4 ?
в Первом микрорайоне Западного района г. Сатки, Челябинской области. Аварийная заявка от жителя об отсутствии газа по адресу: <...> жилой дом № 5 кв. 37 (ФИО5). Отключено: 29 жилых домов (2303 квартиры) и 2 юридических лица. 20 мая 2016 года письмом № 1032 от 20 мая 2016 года ОАО «Энергосистемы» обратилось в Саткинскую газовую службу филиала АО «Газпром газораспределение Челябинск» в городе Златоусте с указанием: что после повторного отключения газа 19.05.2016 г. произведена ревизия газового оборудования в ГРП № 5 Западного района города Сатки ООО «Энергосистемы» к пуску газа до потребителей готовы. В ответ на указанное письмо филиал АО «Газпром газораспределение Челябинск» в г. Златоусте произвел работы по пуску и направил в ООО «Энергосистемы» договор № СМР - 203/16 от 19 мая 2016 г., дефектную ведомость и локальную смету № 37. Согласно указанному договору Подрядчик (филиал АО «Газпром газораспределение Челябинск» в г. Златоусте) по заданию Заказчика (ОАО «Энергосистемы»), обязуется
и направлены документы по запросу правоохранительных органов. Постановлением от 04.05.2015 г., вынесенным О/у ОЭБ ПК МУ МВД России «Новочеркасское» капитаном полиции ФИО54, отказано в возбуждении уголовного дела. Подготовлена и направлена жалоба на вышеуказанное постановление в прокуратуру г. Новочеркасска; - проведена работа по заключению договора на поставку газа в целях возобновления газоснабжения офиса ПК «ПС «Инвестор-98» в г. Новочеркасске, в том числе: подано заявление о заключении договора на поставку газа, организована и проведена комиссионная ревизия газового оборудования ГРПШ-32/10, в ходе которой проведена разборка регулятора давления газа РДНК-32/10 заводской №58, клапана предохранительного сбросного ПСК-20 заводской номер отсутствует, с проверкой целостности и эластичности мембран, состояния седел, уплотнений плунжеров, наличия и комплектности пружин, продуты импульсные трубки, проверен ход и герметичность запорной арматуры; - заключен договор на техническое обслуживание и текущий ремонт газового оборудования ПК «ПС «Инвестор-98» в офисе в г. Новочеркасске. Заключен договор на техническое обслуживание и текущий систем автоматизации, сигнализации и техническое
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. По материалам дела установлено, что 01.02.2000 между ОАО «Мурманоблгаз» (поставщик) и МУ «УМС-служба единого заказчика п. Мурмаши» (потребитель) заключен договор № 41 (далее – договор), согласно условиям которого поставщик принял на себя обязательство по постоянному снабжению газом население, проживающее в жилом газифицированном фонде, находящегося на балансе МУ «УМС-служба единого заказчика п. Мурмаши», и профилактическое обслуживание, полный технический осмотр ( ревизия) газового оборудования жилых домов, а также подземных и фасадных газопроводов и емкостных групповых установок, шкафных газобаллонных установок, выполнение работ по текущему и капитальному ремонту, а потребитель обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать поставленный газ и фактически выполненные работы (пункты 1.1., 2.2.3., раздел IIIдоговора). Срок действия договора установлен сторонами с 01.02.2000 по 31.12.2000. Договор считается ежегодно продленным, если за два месяца до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон об отказе от
руб. 19.05.2016 в 14 часов 07 минут повторно произошло отключение подачи в Первом микрорайоне Западного района г. Сатки, Челябинской области. Аварийная заявка об отсутствии газа по адресу: <...> жилой дом №5 кв. 37 поступила от ФИО3. Отключено: 29 жилых домов (2303 квартиры) и 2 юридических лица. 20.05.2016 письмом №1032 ОАО «Энергосистемы» обратилось в Саткинскую газовую службу филиала АО «Газпром газораспределение Челябинск» в городе Златоусте с указанием: что после повторного отключения газа 19.05.2016 произведена ревизия газового оборудования в ГРП №5 Западного района города Сатки ООО «Энергосистемы» к пуску газа до потребителей готовы. В ответ на указанное письмо филиал АО «Газпром газораспределение Челябинск» в г. Златоусте произвел работы по пуску и направил в ООО «Энергосистемы» договор №СМР-203/16 от 19.05.2016, дефектную ведомость и локальную смету №37. Согласно указанному договору подрядчик (филиал АО «Газпром газораспределение Челябинск» в г. Златоусте) по заданию заказчика (ОАО «Энергосистемы»), обязуется выполнить аварийно-восстановительные работы, пуск газа на газопроводах от
составе эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов, а именно: транспортировка опасных веществ; крепление (кронштейн) ремонтного газопровода (площадка фасонолитейного цеха металлургических производств) механически деформирован; в организации не проводится обучение работников действиям в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте (площадка участка производства металлоконструкций механо-ремонтного цеха); на стационарных газоразборных постах отсутствуют сигнально-предупредительные надписи (площадка фасонолитейного цеха металлургических производств); в организации отсутствует специальный журнал для регистрации наряд-допусков (площадка участка производства металлоконструкций механо-ремонтного цеха); не проводится технический ремонт, ревизия газового оборудования и запорной арматуры на газопроводе с записью в агрегатном журнале (камерная нагревательная печь №… площадки участка производства металлоконструкций механо-ремонтного цеха). В судебном заседании защитникам юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5 КоАП РФ, отвод не заявлен, ходатайство о приобщении документов удовлетворено. Защитником юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебном заседании и письменных объяснениях указано, что с допущенным нарушением
жилой дом, расположенный по адресу: РМЭ, <адрес>. Собственником другой Ѕ доли данного дома является ответчик - ФИО4 ФИО1 указывает, что в 2016 году она произвела платежи за электроснабжение дома (за 12 месяцев 2016 года) в размере 3 695 руб. 42 коп., за газоснабжение дома в 2015 и 2018 годах (август и октябрь 2015 года, май 2018 года) заплатила 3180 руб. Кроме того, истица заявляет, что летом и осенью 2017 года ею была произведена ревизия газового оборудования , за что она в период с 10.07.2017 по 31.10.2017 заплатила 21689,75 руб. Истица просит с учетом доли ФИО4 в праве собственности на дом взыскать с него в порядке регресса половину от уплаченной ею суммы в размере 14513,52 руб. = (3695,42 руб. + 3641,86 руб. + 21689,75 руб.)/2, также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 580,50 руб. Решением мирового судьи судебного участка №15 Волжского судебного района Республики Марий
