в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. 9. Управлению мониторинга и повышения качества государственных услуг (Абрамов М.А.) 25.08.2010 разместить на официальном сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в сети Интернет информацию о вводе АИС АКИ в промышленную эксплуатацию. 10. Контроль за исполнением настоящего Приказа возложить на заместителя руководителя С.А. Сапельникова. Руководитель Росреестра С.В.ВАСИЛЬЕВ Приложение к Приказу Росреестра от 24 августа 2010 г. N П/459 ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ ЦЕНТРА ОБРАБОТКИ ДАННЫХ 1. Функции, связанные с актуализацией контрольно-измерительных материалов и обработкой данных автоматизированной информационной системы аттестации кадастровых инженеров (далее - АИС АКИ): 1.1. Участие в рассмотрении апелляций по проведению экзамена, если принято решение комиссией Минэкономразвития России об удовлетворении апелляции; 1.2. Консультирование комиссий по вопросам использования АИС АКИ; 1.3. Эксплуатация АИС АКИ, в том числе: - сбор и анализ сведений для валидации контрольно-измерительных материалов тестовой системы, используемой при аттестации кадастровых инженеров; - актуализация тестовой системы; - сбор и
Организует разработку проектов должностных регламентов гражданских служащих Управления. 16.4. Вносит в установленном порядке предложения Руководителю об изменении структуры, численности и штатного расписания Управления. 16.5. Вносит в установленном порядке предложения о назначении на должность, перемещении, отстранении и освобождении от должности, об оплате труда гражданских служащих Управления, о наложении дисциплинарных взысканий. 16.6. Вносит в установленном порядке предложения о поощрении, награждении государственными наградами, наградами Минэкономразвития России и Росреестра гражданских служащих Управления, о представлении гражданских служащих Управления к присвоению классных чинов. 16.7. Вносит в установленном порядке предложения об аттестации , о подготовке, переподготовке и повышении квалификации гражданских служащих Управления. 16.8. Организует планирование работы Управления и контролирует выполнение плановых мероприятий, вносит руководству Росреестра предложения для включения в планы основных мероприятий Росреестра по вопросам, относящимся к компетенции Управления. 16.9. Организует и обеспечивает исполнение поручений Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Минэкономразвития России, руководства Росреестра по вопросам, относящимся к компетенции Управления. 16.10. Докладывает руководству Росреестра по
г. N 23, вопросы с ответами для сдачи квалификационного экзамена размещаются в специальном программном обеспечении и на сайте органа кадастрового учета. При этом каждому вопросу, размещенному в специальном программном обеспечении, присваивается уникальный номер. Таким образом, по мнению Департамента недвижимости, каждый вопрос, а также ответы на него, размещаемые на официальном сайте Росреестра в сети Интернет, должны идентифицироваться уникальными номерами. Уникальная нумерация вопросов и ответов, размещаемых на официальном сайте Росреестра в сети Интернет, должна соответствовать нумерации вопросов и ответов, содержащихся в автоматизированной информационной системе аттестации кадастровых инженеров (далее - АИС АКИ). При сдаче претендентом квалификационного экзамена тестовые вопросы и варианты ответов на них должны нумероваться по порядку без указания уникальных номеров, содержащихся в АИС АКИ. В выписке из решения квалификационной комиссии, выдаваемой претенденту, тестовые вопросы должны идентифицироваться как порядковыми, так и уникальными номерами. Такая система позволит апелляционной комиссии по рассмотрению апелляций лиц, претендующих на получение квалификационного аттестата кадастрового инженера, принимать решение по
(далее – ФГБУ «ФКП Росреестра» Амурской области (далее – Минфин Амурской области), кадастровая палата), Министерство имущественных отношений Амурской области, Министерство финансов Российской Федерации (далее - Минфин РФ). В отзывах на заявление Минфин РФ и ФГБУ «ФКП Росреестра» Амурской области указали, что оснований для удовлетворения требований не имеется, поскольку заявителем не представлено доказательств недостаточности и неэффективности действий судов. По пояснениям представителя Минфина РФ, присутствовавшего в судебном заседании, нарушения сроков рассмотрения дела суды не допустили. Кадастровая палата и ИП Ирхин Д.Н. заявили ходатайства о рассмотрении заявления в отсутствие их представителей. Руководствуясь статьями 121 - 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие комиссии по аттестации , кадастровой палаты, Минфина Амурской области, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в заявлении и в отзывах на него, заслушав представителя Минфина РФ, Арбитражный суд Дальневосточного округа
сдаче квалификационного экзамена. Судами установлено, что в целях исключения случаев несвоевременного поступления в орган кадастрового учета документов о выдаче либо аннулировании квалификационного аттестата кадастрового инженера органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации было направлено информационное письмо о новых положениях, установленных Законом № 452-ФЗ, и рекомендовано организовать свою работу с учетом сроков получения Росреестром соответствующих документов для внесения сведений в государственный реестр кадастровых инженеров (письмо Росреестра от 12.05.2016 № 19-исх/06579-СМ/16, копия прилагается). В соответствии с частью 5 статьи 29 Закона № 221-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.07.2016) аттестация кадастровых инженеров проводилась квалификационными комиссиями, формируемыми органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, в форме квалификационного экзамена с применением автоматизированной информационной системы аттестации кадастровых инженеров. Согласно пункту 16 Порядка ведения государственного реестра кадастровых инженеров, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 20.09.2010 № 444, уведомления органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, выдавших квалификационный аттестат кадастрового инженера, также могли быть представлены в Росреестр с использованием сетей связи
то, что данным судебным актом дана оценка доводам акционерного общества о нарушении этим приказом права общества на осуществление предпринимательской деятельности (заявитель полагал, что спорный приказ вводит для общества обязанности, не предусмотренные законом). В настоящем деле заявителем является Управление Росреестра, которое не осуществляет предпринимательскую деятельность. При таких обстоятельствах судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что Управлением Ространснадзора в период выдачи спорного предписания не доказано нарушение Управлением Росреестра норм Закона № 196-ФЗ, Правил обеспечения безопасности перевозок, приказа № 287, Положения о порядке аттестации в части обязания обеспечения соответствия работников заявителя профессиональным и квалификационным требованиям, предъявляемым при осуществлении перевозок и установленным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта. Таким образом, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований. С учетом изложенного оснований для отмены или изменения решения суда не имеется. Доводы, приведенные подателем жалобы в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона и
можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности. Истец утверждает, что сведения, указанные в отзыве от 21.08.2012 ФГБУ «ФКП Росреестра» о том, что у Боргоякова Г.Т. аннулирован квалификационный аттестат кадастрового инженера и о том, что он должен нести установленную законом ответственность, не соответствуют действительности, поскольку решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 04.07.2012 по делу №А74-1348/2012, вступившим в законную силу на дату представления отзыва, решение Квалификационной комиссии Республики Хакасия для проведения аттестации на соответствие квалификационным требованиям, предъявляемым к кадастровым инженерам, от 27.02.2012 об аннулировании квалификационного аттестата кадастрового инженера Боргоякова Г.Т. признано незаконным. Государственный комитет Республики Хакасия по управлению государственным имуществом обязан устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя путем восстановления квалификационного аттестата кадастрового инженера Боргоякова Г.Т. Как следует из решения
от ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Управления Росреестра по РО (ворона Н.Н., Турчин С.В., Понтилимонов С.А., Шульгин А.А.) прошли итоговый аттестационный контроль по дополнительной профессиональной программе «Общие требования промышленной безопасности в Российской Федерации». А.1. в объеме <данные изъяты> Согласно выписке из протокола <данные изъяты> заседания квалификационной комиссии ЧОУ ДПО «УТЦ «Профессионал» от ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Управления Росреестра по РО (Понтилимонов С.А., Шульгин А.А.) прошли итоговый аттестационный контроль по дополнительной профессиональной программе «Требования промышленной безопасности на объектах газораспределения и газопотребления» Б.7.1. в объеме <данные изъяты> О проведении предаттестационной подготовке получены удостоверения о повышении квалификации. В настоящий момент направлена заявка на проведение аттестации сотрудников: Третьякова С.В., Козьменко О.Г., Понтилимонова С.А., Турчина С.В., Тарасовой Т.С., Шульгина А.А. Управлением Росреестра по РО выполнены работы по зачеканиванию гильзы на стояке при выходе из земли, что подтверждается представленными фото-материалами. Несмотря на указанное выше, прихожу к выводу, что факт совершения административного правонарушения и виновность юридического лица, привлекаемого к административной ответственности
решения об аннулировании квалификационного аттестата принято не было бы. На соответствующий запрос Министерства имущественных отношений Республики Алтай Управлением по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Росреестра направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщило, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Толкочоковым С.К. уведомление в Росреестр не предоставлено. Такое уведомление предоставлено ДД.ММ.ГГГГ (№ таблицы). После поступления данного письма Управления по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание квалификационной комиссии Республики Алтай для проведения аттестации на соответствие квалификационным требованиям, предъявляемым к кадастровым инженерам, на котором принято указанное выше решение об аннулировании аттестата кадастрового инженера Толкочокова С.К. Однако данное решение принято комиссией с нарушением сроков, установленных п. 53 Положения, в соответствии с которым решение комиссии об аннулировании (об отсутствии оснований для аннулирования) квалификационного аттестата кадастрового инженера должно быть вынесено не позднее тридцати календарных дней с даты проведения первого заседания комиссии, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ до
Доводы административного истца о том, что филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РТ является представителем уполномоченного органа основаны на неправильном толковании закона. ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» является самостоятельным юридическим лицом в форме государственного бюджетного учреждения и не является структурным подразделением Росреестра. Что касается ссылки ФИО1 на нарушение сроков рассмотрения сообщения Росреестра, то с ними также нельзя согласиться. Порядок рассмотрения сообщения Росреестра о непредставлении кадастровым инженером уведомления определен Приказом Минэкономразвития России от ... ... «Об утверждении Положения о составе, порядке работы квалификационной комиссии для проведения аттестации на соответствие квалификационным требованиям, предъявляемым к кадастровым инженерам, порядке проведения квалификационного экзамена на соответствие квалификационным требованиям, предъявляемым к кадастровым инженерам, о перечне документов, необходимых для получения квалификационного аттестата кадастрового инженера» (далее – Положение). В силу пункта 53 Положения, заседание комиссии о рассмотрении обстоятельств, являющихся основаниями для аннулирования квалификационного аттестата кадастрового инженера, проводится в течение тридцати календарных дней с даты поступления в комиссию
внесены все необходимые изменения, а именно: название юридического лица, ИНН,ОГРН, электронная почта. КАК следует из письма Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ №, представленное ею уведомление оформлено с нарушением требований ч.6 ст.30 и ч.3 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ « О государственном кадастре недвижимости», поскольку заверено печатью юридического лица ООО «Крымская компания «Катерлез»,в связи с чем уведомление было возвращено. НО несмотря на это Росреестр внес все необходимые изменения в Государственный Реестр кадастровых инженеров 16.12.2015г. ДД.ММ.ГГГГ она получила на электронную почту письмо председателя Квалификационной комиссии Республики Крым для проведения аттестации на соответствие квалификационным требованиям, предъявляемым к кадастровым инженерам отДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому заседание квалификационной комиссии по вопросу об аннулировании выданного ей квалификационного аттестата было назначено на ДД.ММ.ГГГГ По почте заказного письма она так и не получила. Приглашения по телефону на заседание квалификационной комиссии она также не получила. ДД.ММ.ГГГГ она подала непосредственно в квалификационную комиссию уведомление о выбранной форме организации своей кадастровой деятельности
