ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС20-3672 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва03 апреля 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к кассационной жалобе, кассационную жалобу ответчика – федерального государственного унитарного предприятия « Российская телевизионная и радиовещательная сеть » в лице филиала «Пермский краевой радиотелевизионный передающий центр» на решение Арбитражного суда Пермского края от 28.05.2019 по делу № А50-38743/2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.12.2019 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОВП-Ресурс» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия «Российская
5_675302 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ15-4369 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 22 мая 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационную жалобу ФГУП « Российская телевизионная и радиовещательная сеть » (г.Москва) на решение Арбитражного суда Московской области от 10.07.2014 по делу № А41-17971/14, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2015 по тому же делу по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (далее – предприятие) о признании незаконным отказа Администрации городского округа Электросталь Московской области (далее – администрация) от 07.03.2014 № 2-245 в выдаче утвержденной схемы расположения земельного участка площадью
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-АД17-14122 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10.10.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия « Российская телевизионная и радиовещательная сеть » на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.02.2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.07.2017 по делу № А45-23563/2016 по заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу от 11.10.2016 № ПО-54/5/792 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС20-7661 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва15 июля 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия « Российская телевизионная и радиовещательная сеть » на решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 15.08.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.02.2020 по делу № А16-2246/2017 по иску федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» к федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Еврейской автономной области», при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, о взыскании расходов,
ул. Мануфактурная, д. 14, г. Нижний Новгород, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.04.2013 (судья Логинов К.А.) и постановление Первого арбитражного апелляционного суд от 05.11.2013, принятые в рамках дела № А43-20091/2012 по иску Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" к закрытому акционерному обществу «ЭР-Телеком Холдинг» с участием третьих лиц: закрытое акционерное общество «Телестанция «Сети НН» (603155, ул. М. Горького, д. 195, г. Нижний Новгород), федеральное государственное унитарное предприятие « Российская телевизионная и радиовещательная сеть » (603950, ул. Белинского, д.9А, г. Нижний Новгород), закрытое акционерное общество «Телеканал «Диалог» (603105, ул. Бориса Панина, д. 5а, г. Нижний Новгород), закрытое акционерное общество «ТВ ДАРЬЯЛ» (125040, Правды Улица, д.5, стр. 2, г. Москва), закрытое акционерное общество «Мобикон» (198097, проспект Стачек, д.37, литера А, Санкт-Петербург), общество с ограниченной ответственностью «Изюм» (127427, ул. Академика Королева, д. 12, г. Москва), общество с ограниченной ответственностью «КВН-Высшая Лига» (129164, Проспект Мира, д. 118, помещение I,
области от 09.07.2013, принятое судьей Лусегеновой З.С. по делу № А53-30388/2012, и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013, принятое судьями Малыхиной М.Н., Авдониной О.Г., Галовым В.В. по тому же делу по исковому заявлению общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к закрытому акционерному обществу «ЭР-Телеком Холдинг» (ул. Монастырская, д. 15 <...>, ОГРН <***>) третьи лица: закрытое акционерное общество «Телеком Азов» (пр. Буденовский, д. 80, <...>, ОГРН <***>), федеральное государственное унитарное предприятие « Российская телевизионная и радиовещательная сеть » (ул. Токарная, д. 11, <...>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Акцепт» (Зубовский бульвар, д. 17, стр. 1, Москва, 119021, ОГРН <***>), закрытое акционерное общество «Радио Ретро» (ул. Станиславского, д. 21, стр. 5, Москва, 109004, ОГРН <***>) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения в размере 660 000 руб. при участии в судебном представителей: от истца: ФИО1 (дов. от 20.06.2013); от ответчика: ФИО2 (дов. от 08.10.2012), ФИО3 (дов.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru,e-mail info@faszso.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень Дело № А67-4381/2009 резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2010 года постановление изготовлено в полном объеме 26 февраля 2010 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Финько О.И., судей Клиновой Г.Н., Орловой Н.В., рассмотрев в судебном заседании при участии представителей сторон: от Федерального государственного унитарного предприятия « Российская телевизионная и радиовещательная сеть » ФИО1 по доверенности от 11.01.2010, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Радио Сибирь» на решение от 24.09.2009 (судья Еремина Н.Ю.) Арбитражного суда Томской области и постановление от 01.12.2009 (судьи Кайгородова М.Ю., Марченко Н.В., Шатохина Е.Г.) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А67-4381/2009 по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» к обществу с ограниченной ответственностью «Радио Сибирь» о взыскании 355735 руб. 29 коп., установил: Федеральное государственное
Л.Ю., судей Варакса Н.В., Грибиниченко О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лонской О.И., при участии: от заявителя муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (ОГРН 1036603485962, ИНН 6608001915): Тяжельников Ж.А., паспорт, доверенность от 28.12.2014; от заявителя Администрации города Екатеринбурга: Щеплыгина Н.Л., паспорт, доверенность от 15.01.2015; от заинтересованного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (ОГРН <***>, ИНН <***>): не явились; извещены надлежащим образом; от третьих лиц ОАО «Птицефабрика Свердловская», ОАО «Стройпластполимер», ФГУП « Российская телевизионная и радиовещательная сеть » в лице филиала «Свердловский областной радиотелевизионный передающий центр»: не явились; извещены надлежащим образом; лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Администрации города Екатеринбурга на решение Арбитражного суда Свердловской области
Стрежевской городской суд Томской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Стрежевской городской суд Томской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ РЕШЕНИЕ город Стрежевой Томской области 09 ноября 2010 года Судья Стрежевского городского суда Томской области Родионова Н.В., рассмотрев жалобу Федерального государственного унитарного предприятия « Российская телевизионная и радиовещательная сеть » на постановление мирового судьи судебного участка №3 Стрежевского судебного района Томской области от 04 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.5 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Стрежевского судебного района Томской области от 04 октября 2010 года ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.13.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 руб.
№ 16-3191/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Владивосток 1 декабря 2021 года Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу защитника федерального государственного унитарного предприятия « Российская телевизионная и радиовещательная сеть » ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального судебного района города Хабаровска от 6 мая 2021 года, решение судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от 7 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица – федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть», у с т а н о в и л: постановлением
Дело № 5-227/2014 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 26 мая 2014 года город Элиста Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Семенова Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФГУП « Российская телевизионная и радиовещательная сеть », у с т а н о в и л: 16 мая 2014 года при проведении плановой выездной проверки выполнения требований нормативно-правовых актов и нормативно-технических документов в области электроэнергетики структурного подразделения «РТПС г. Элиста» филиала ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» «Радиотелевизионный передающий центр РК» по адресу: <...>, выявлены нарушения требований Федерального закона РФ от 26.03.2003г. № 35-ФЗ, Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей и Правил устройства электроустановок, а именно: в помещениях дизельной
Дело № 12-35/2021 Р Е Ш Е Н И Е г. Кировск Ленинградской области 02 марта 2021 года Судья Кировского городского суда Ленинградской области Васильев Р.М., с участием: защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФГУП « Российская телевизионная и радиовещательная сеть » Ермолика А.А., действующего на основании доверенности от 14 января 2021 года, представителя ГУ МЧС России по Ленинградской области в лице заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы Кировского района Ленинградской области управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Ленинградской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (юридический адрес: <...>, адрес филиала: <...>, ИНН <***>, КПП 771701001, ОГРН <***>) Ермолика
