ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-24896 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27 декабря 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационную жалобу государственной компании « Российские автомобильные дороги » (г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2021 по делу № А40-252327/2017 по иску акционерного общества «Химки-Молжаниново» (далее – общество), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к государственной компании «Российские автомобильные дороги» (далее – компания) о взыскании убытков с в размере 284 385 000 руб., установил: решением Арбитражного суда города Москвы
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС17-6140 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 09 июня 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу государственной компании « Российские автомобильные дороги » (г. Москва) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.06.2016 по делу № А53-28761/2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.02.2017 по тому же делу по иску индивидуальных предпринимателей ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) и ФИО2 (ИНН <***>, ИГРНИП 304611409900039) к государственной компании «Российские автомобильные дороги» о взыскании в пользу ФИО2 88 014 руб. неосновательного обогащения и 19 734 руб. процентов за пользование чужими
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-26078 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 14.01.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу Государственной компании « Российские автомобильные дороги » на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2021 по делу № А40-252309/2017, УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Химки-Молжаниново" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к государственной компании "Российские автомобильные дороги" (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 114.037.065 руб. (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ). Решением Арбитражного суда
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-2585 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 13 апреля 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу государственной компании « Российские автомобильные дороги » (Москва, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.12.2021 по делу № А40-202618/2020 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая строительная компания «АРКС» (Москва, далее – истец, общество) к государственной компании «Российские автомобильные дороги» (далее – ответчик, компания) о взыскании 206 980 107 рублей 07 копеек задолженности по договору № СТ-2011-511 от
СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254 http://ipc.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 26 мая 2020 года Дело № А40-90590/2019 Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2020 года. Полный текст постановления изготовлен 26 мая 2020 года. Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего Васильевой Т.В., судей Булгакова Д.А., Снегура А.А.; рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу государственной компании « РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ » на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2019 по делу № А40-90590/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 по тому же делу по исковому заявлению акционерного общества «ИНСТИТУТ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И ИЗЫСКАНИЯМ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ «СОЮЗДОРПРОЕКТ» (пер. Токмаков, <...>, ОГРН <***>) к государственной компании «РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ» (б-р Страстной, <...>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по лицензионному договору, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 (по доверенности № 01/2020
А32-39138/2013 09 августа 2017 года Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2017 г. Постановление изготовлено в полном объеме 09 августа 2017 г. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Денека И.М., судей Илюшникова С.М. и Мацко Ю.В., при участии в судебном заседании от конкурсного управляющего открытого акционерного общества «КДБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 10.09.2016), от, акционерного общества «Альфа-Банк» – ФИО3 (доверенность от 10.08.2015), в отсутствие государственной компании « Российские Автомобильные дороги », иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества «КДБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.03.2017 (судья Назаренко Р.М.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 (судьи Сулименко Н.В., ФИО4, ФИО5) по делу № А32-39138/2013, установил следующее.
О.Г., судей Малыхиной М.Н., Мисника Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой А.В., при участии: от истца: представителя ФИО1 по доверенности от 06.09.2012 №Д-12140248, от ответчика: ФИО2 (паспорт) и его представителя ФИО3 по доверенности от 11.02.2012, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Маврешко Сергея Геннадьевича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24 декабря 2012 года по делу № А53-13713/2012 (судья Захарченко О.П.) по иску государственной компании « Российские автомобильные дороги » к индивидуальному предпринимателю ФИО2 при участии третьего лица: Федерального дорожного агентства Министерства транспорта Российской Федерации об освобождении земельного участка полосы отвода автомобильной дороги М-4 «Дон», УСТАНОВИЛ: государственная компания «Российские автомобильные дороги» (далее - истец, ГК «Автодор») обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, предприниматель) об обязании прекратить использование части земельного участка полосы отвода автомобильной дороги М-4 «Дон» с кадастровым номером 61:28:0000000:153, который используется предпринимателем в целях организации выезда из
«Дон» км. 134-200м., справа к/н 01:06:0000000:502. В целях выполнения принятых на себя обязательств по договору технологического присоединения, между филиалом ПАО «Кубаньэнерго» Краснодарские электрические сети и ООО «Мастере» 13.08.2018 заключен договор на выполнение проектно-изыскательских работ № 350. Проектно-сметную документацию по объекту, разработанную в соответствии с техническим заданием, необходимо согласовать с заказчиком, органами государственного контроля и надзора, другими заинтересованными организациями. В связи с пересечением проектируемой ВЛ-10 кВ с проектируемой транспортной развязкой 30.08.2018 в ГК « Российские автомобильные дороги » направлен запрос на выдачу технических условий по объекту. 22.04.2019 получен отказ в согласовании рабочей документации. По информации ГК «Российские автомобильные дороги» у владельца объекта дорожного сервиса ООО «Сити кофе Владивосток» отсутствует предусмотренное п.8 ст.26 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласие владельца автомобильной дороги М-4 «Дон» на размещение объекта в границах придорожной
17 декабря 2020 года Дело № А36-16196/2017 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2020 года. Постановление в полном объеме изготовлено 17 декабря 2020 года. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьиСерегиной Л.А., судей Мокроусовой Л.М., ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарями Ануфриевой А.П., Бутыриной Е.А., при участии: от акционерного общества «Газпром газораспределение Липецк»: до перерыва ФИО2, представителя по доверенности № 01-191 от 19.12.2019, паспорт РФ; от Государственной компании « Российские автомобильные дороги » в лице Воронежского филиала: до перерыва ФИО3, представителя по доверенности № Д-20140254 от 25.08.2020, паспорт РФ, ФИО4, представителя по доверенности № Д-20140300 от 12.10.2020, паспорт РФ после перерыва ФИО4; от закрытого акционерного общества «ГазЛизингТэк»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Газпром
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 августа 2020 года город Киреевск Тульской области Киреевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Потаповой Л.В., при секретаре Филатовой Т.А., с участием представителя истца Государственной компании « Российские автомобильные дороги » Воронежского филиала Государственной компании «Российские автомобильные дороги» по доверенности ФИО3, ответчика, представителя ответчика ФИО5 по доверенности ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-865/2020 по исковому заявлению Российской Федерации в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» Воронежского филиала Государственной компании «Российские автомобильные дороги» к ФИО5, администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района, ФИО6 о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок, установил: Российская Федерация в лице Государственной компании «Российские автомобильные
Дело № 2-132/2014 год Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации с. Становое 20 марта 2014 год Становлянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Е.А. Сухановой при секретаре О.А. Скуридиной рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-132/2014 год по иску Российской Федерации в лице Государственной компании « Российские автомобильные дороги » Воронежский филиал Государственной компании «Российские автомобильные дороги» к ФИО1 о признании права собственности Российской Федерации на земельные участки, - У С Т А Н О В И Л: Российская Федерация в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» Воронежский филиал Государственной компании «Российские автомобильные дороги» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности Российской Федерации на земельные участки. Исковое заявление мотивировала тем, что распоряжением Правительства РФ от 30.12.2009 года №
№ 4а-294/2018 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 05 апреля 2018 года г. Ростов-на-Дону Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу защитника Государственной компании « Российские автомобильные дороги » ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 Красносулинского судебного района Ростовской области от 12.10.2017, решение судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 18.12.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Государственной компании «Российские автомобильные дороги», УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Красносулинского судебного района Ростовской области от 12.10.2017 Государственная компания «Российские автомобильные дороги»
