ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС15-16572 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 28 декабря 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества « Российские ипподромы » (Москва) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.09.2015 по делу № А40-171047/2014, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Большой Международный Конный Клуб «ПРАДАР» (далее - Конный клуб) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Федерального агентства по управлению государственным имуществом и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве по утверждению границ земельных участков с кадастровыми номерами
ОАО « Российские ипподромы » 125284, г.Москва, ул.Беговая, д.22, стр.1 23.05.2016 304-КГ16-7447 БН 18.05.2016 Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации возвращает жалобу на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.02.2015, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.09.2015 по делу №А45-23490/2014, без рассмотрения по существу в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС19-2078 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва18.04.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Курской области от 22.03.2018 по делу № А35-5005/2017, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.11.2018 по тому же делу, установил: открытое акционерное общество « Российские ипподромы » (г. Курск, далее – общество) обратилось с иском к ФИО1 (г. Курск, далее – ФИО1) о взыскании задолженности в размере 25 500 руб., неосновательного обогащения в сумме 94 200 руб. и 7623 руб. в счет возмещения расходов на оплату коммунальных услуг. Решением суда первой инстанции от 22.03.2018, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2018 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 28.11.2018, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу
сельскохозяйственный обслуживающий потребительский кооператив «Сельхозсвязь» (далее – кооператив) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к мэрии города Новосибирска о признании за ним права собственности на нежилое здание теплой автостоянки на 23 автомобиля общей площадью 1276,7 кв. м, расположенной по адресу: <...>. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.11.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2020, иск удовлетворен. От акционерного общества « Российские ипподромы » (далее – общество) в арбитражный суд поступило заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 28.11.2019 и одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи данного заявления. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.12.2020 ходатайство общества удовлетворено, пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам восстановлен. Не согласившись с вынесенным определением, кооператив обратился с апелляционной жалобой на определение от 24.12.2020 в части восстановления пропущенного срока подачи
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС20-17658 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23 ноября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу акционерного общества « Российские ипподромы » (г. Москва), лица, не участвующего в деле, на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.11.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2020 по делу №А45-30997/2019 по иску сельскохозяйственного обслуживающего потребительского кооператива «Сельхозсвязь» (далее – кооператив) к мэрии города Новосибирска (далее – мэрия) о признании права собственности на нежилое здание теплой автостоянки на 23 автомобиля общей площадью 1276,7 кв.м., расположенной по адресу: <...>, установил: решением Арбитражного
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров Дело № А28-121/2017 01 августа 2017 года Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2017 года. Полный текст постановления изготовлен 01 августа 2017 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кононова П.И., судейИвшиной Г.Г., ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания Русаковой О.Г., при участии в судебном заседании представителя ответчика ФИО2 действующей на основании доверенности от 12.05.2017, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества « Российские ипподромы » на решение Арбитражного суда Кировской области от 31.03.2017 по делу № А28-121/2017, принятое судом в составе судьи Хлюпиной Н.П., по заявлению открытого акционерного общества «Российские ипподромы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации муниципального образования «Город Киров» (адрес: 610000, Россия, <...>) о признании недействительным ненормативного правового акта, установил: открытое акционерное общество «Российские ипподромы» (далее - заявитель, ОАО «Росипподромы», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным распоряжения заместителя главы администрации
11 января 2024 года Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: согласно протоколу судебного заседания от 20.12.2023 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27289/2023) общества с ограниченной ответственностью «Бригантина» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2023 о взыскании судебных расходов по делу № А56-87466/2021(судья Нетосов С.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Бригантина» к открытому акционерному обществу « Российские ипподромы » 3-е лицо: 1. общество с ограниченной ответственностью «ТД Морозовского химического завода» 2. индивидуальный предприниматель ФИО2 о расторжении и взыскании, установил: ООО «Бригантина» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОАО «Российские ипподромы» о расторжении договора № 0402/21 от 04.02.2021, взыскании 8 253 722,40 руб. неосновательного обогащения, 2 063 430,60 руб. убытков, 1 394 879,08 руб. неустойки за период с 03.03.2021 по 18.08.2021, 29 396,82 руб. процентов за
аудиозаписи, при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от 18.03.2016; от заинтересованного лица – ФИО2, представитель по доверенности от 11.01.2016 № 5; от третьего лица – не явился; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области на решение Арбитражного суда Томской области от 06 октября 2016 г. по делу № А67-1630/2016 (судья Гелбутовский В.И.) по заявлению открытого акционерного общества « Российские ипподромы » (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Томск) при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании недействительными: распоряжения № 247 от 30.06.2015 и распоряжения № 280 от 23.07.2015, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские ипподромы» (далее –
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. ТюменьДело № А45-30997/2019 Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2022 года Постановление изготовлено в полном объеме 01 июля 2022 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующегоТихомирова В.В. судейДемидовой Е.Ю. ФИО1 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества « Российские ипподромы » на определение от 21.12.2021 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Лихачев М.В.) и постановление от 17.03.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судья Фертиков М.А.) по заявлению акционерного общества «Российские ипподромы» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения в рамках дела № А45-30997/2019 по иску сельскохозяйственного обслуживающего потребительского кооператива «Сельхозсвязь» (630071, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к мэрии города Новосибирска (630099, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; 630091, <...>) о признании права собственности. Другое лицо, участвующее в
Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «13» сентября 2021г. <адрес> Судья Октябрьского районного суда <адрес> Храпцова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ в отношении АО « Российские ипподромы », юридический адрес: <адрес>, ИНН <***>, КПП 771401001, ОГРН <***>, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 05.08.2021г., в период с 26.07.2021 по ДД.ММ.ГГГГ управлением по государственной охране объектов культурного наследия <адрес> (далее - Управление) на основании приказа Управления от ДД.ММ.ГГГГ № «о проведении плановой выездной проверки» была проведена плановая выездная проверка в отношении акционерного общества «Российские ипподромы» (далее АО «Российские ипподромы»). В ходе проведенной проверки было установлено, что в собственности у АО «Российские
Дело № 2-3904/18 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Ставрополь 01 октября 2018 года Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Пшеничной Ж.А., при секретаре Одинцовой К.А., с участием: представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску АО « Российские ипподромы » - ФИО1 по доверенности от дата; ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ФИО2, ее представителя – ФИО3, в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя гражданское дело: по исковому заявлению АО «Российские ипподромы» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды имущественного комплекса, по встречному исковому заявлению ФИО2 к АО «Российские ипподромы» о взыскании денежных средств за
