ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ротация руководителей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Протокол Совета по аудиторской деятельности при Минфине России от 19.09.2013 N 10 (Извлечение)
настоящее время обязательной ротации аудиторских организаций. 3. С целью укрепления независимости аудиторских организаций при проведении аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности считать целесообразным: а) повышение требований к хозяйствующим субъектам в части соблюдения кодекса корпоративного управления (поведения); б) совершенствование деятельности комитетов по аудиту советов директоров (наблюдательных советов); в) ограничение использования работы внутренних аудиторов при проведении аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности; г) осуществление закупок аудиторских услуг путем проведения открытых конкурсов; д) повышение ответственности аудиторских организаций за соблюдение требований обязательной ротации руководителей и ключевых членов аудиторских групп; е) усиление контроля саморегулируемых организаций аудиторов, Росфиннадзора за соблюдением независимости аудиторских организаций, аудиторов. 4. Поручить Рабочему органу Совета по аудиторской деятельности: а) осуществлять постоянный мониторинг международной практики по вопросу обязательной ротации аудиторских организаций; б) рассмотреть целесообразность введения специальных публичных отчетов аудиторских организаций о независимости; в) представить при необходимости предложения по реализации мер, предусмотренных в пункте 3 настоящего решения. V. О результатах рассмотрения запроса по применению законодательства Российской Федерации об
Приказ Росалкогольрегулирования от 17.09.2021 N 320 "Об утверждении Плана противодействия коррупции Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка на 2021 - 2024 годы"
по профессиональному развитию в области противодействия коррупции, в том числе их обучение по дополнительным профессиональным программам в области противодействия коррупции ТО В течение 2021 - 2024 гг. Повышение знаний и навыков гражданских служащих Службы и ее территориальных органов в области профилактики коррупционных правонарушений УГСКиОД, ТО 1.19 Обеспечение внедрения в практику механизма ротации гражданских служащих категории "руководители" главной и ведущей группы должностей территориальных органов Службы. Уточнение планов ротации Службы ТО В сроки, установленные Планом проведения ротации руководителей и заместителей руководителей территориальных органов Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка и Планом проведения ротации начальников отделов и заместителей начальников отделов в территориальных органах Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка на 2013 - 2025 годы, утвержденными приказом Службы от 28.09.2017 N 289 (в редакции приказа Службы от 24.03.2021 N 79) Перевод гражданских служащих категории "руководители" территориальных органов Службы на соответствующие должности в других территориальных органах Службы УГСКиОД 1.20 Осуществление мониторинга соблюдения лицами, замещавшими должности
Приказ Минфина России от 14.08.2018 N 1705 "О внесении изменений в Положение о Департаменте проектного управления и развития персонала Министерства финансов Российской Федерации, утвержденное приказом Министерства финансов Российской Федерации от 2 августа 2017 г. N 579"
Министерству, а также других проектов актов Министерства по вопросам, связанным с регулированием служебного времени и времени отдыха; 4.8.28. ведение реестра гражданских служащих Министерства; 4.8.29. применение в кадровой работе в установленном законодательством Российской Федерации порядке федеральной государственной информационной системы "Единая информационная система управления кадровым составом государственной гражданской службы Российской Федерации" (далее - единая система); 4.8.30. рассмотрение и представление на согласование Министру финансов Российской Федерации планов проведения ротации гражданских служащих федеральных служб; 4.8.31. организация и проведение ротации руководителей территориальных органов; 4.8.32. оказание гражданским служащим Министерства консультативной помощи по вопросам, связанным с применением законодательства Российской Федерации о государственной службе и о противодействии коррупции; 4.8.33. подготовка отчетов и справок по кадровой работе в Министерстве; 4.8.34. подготовка предложений по материальному стимулированию и нематериальной мотивации гражданских служащих Министерства, включая разработку положений о премировании за выполнение особо важных и сложных заданий, а также оказание методологической помощи департаментам Министерства в указанных вопросах; 4.8.35. ведение воинского учета в Министерстве,
Распоряжение Правительства РФ от 27.09.2002 N 1362-р "О награждении Почетной грамотой Правительства Российской Федерации Голубева В.Г."
выполнении иной оплачиваемой работы Начальники управлений, ТО В течение 2016 - 2017 гг. Соблюдение государственными гражданскими служащими Службы требований части 2 статьи 14 и пп. 17 части 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" УГСКиОД, руководитель ТО 1.14 Обеспечение внедрения в практику механизма ротации гражданских служащих категории "руководители" территориальных органов Службы. Уточнение плана ротации Службы на 2013 - 2019 годы ТО В сроки, установленные Планом проведения ротации руководителей и заместителей руководителей территориальных органов Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка на 2013 - 2019 годы, утвержденным приказом Службы от 22 декабря 2015 г. Перевод гражданских служащих категории "руководители" территориальных органов Службы на соответствующие должности в других территориальных органах Службы УГСКиОД 1.15 Обеспечение контроля за применением предусмотренных законодательством Российской Федерации мер юридической ответственности в каждом случае несоблюдения гражданскими служащими Службы запретов, ограничений и требований, установленных в целях противодействия коррупции, в том числе мер по
Решение № А16-1793/2017 от 06.03.2018 АС Еврейской автономной области
таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором). Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. В ходе судебного разбирательства нашли подтверждение доводы инспекции о зависимости лиц, которые могут оказывать влияние на экономические результаты налогоплательщика, имеющие признаки фирм-«однодневок», являющиеся контрагентами ООО «Кирово»: ООО «Веста», ООО «Фаворит», ООО «Поставка», ООО «ГарантТорг», ИП ФИО11, ООО «Тандем» (единый бухгалтер, один IP-адрес, периодическая ротация руководителей между собой, согласованность действий). В ходе проведения проверки налоговым органом проанализированы сведения банков, определены идентичные МАС-адреса ООО «Кирово» и его контрагентов, сопоставленные сетям с IP-адресами 79.122.210.198 и 188.162.231.121, установлено, что связь клиента с банком осуществлялась с одних и тех же компьютеров, имеющих сетевые карты с МАС-адресами: Е6-В9-А5-04-ВВ-Е7, 00-23-81-11-7D-83. Идентичность указанных адресов означает, что фактически перечисление денежных средств совершалось разными юридическими лицами с одного компьютера. Совпадение IP-адресов и МАС-адресов ООО «Кирово» с его контрагентов указывает
Постановление № 06АП-1518/19 от 29.05.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором). Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. В ходе судебного разбирательства нашли подтверждение доводы инспекции о зависимости лиц, которые могут оказывать влияние на экономические результаты налогоплательщика, имеющие признаки фирм-«однодневок», являющиеся контрагентами ООО «Кирово»: ООО «Веста», ООО «Фаворит», ООО «Поставка», ООО «ГарантТорг», ИП ФИО11, ООО «Тандем» (единый бухгалтер, один IP-адрес, периодическая ротация руководителей между собой, согласованность действий). В ходе проведения проверки налоговым органом проанализированы сведения банков, определены идентичные МАС-адреса ООО «Кирово» и его контрагентов, сопоставленные сетям с IP-адресами 79.122.210.198 и 188.162.231.121, установлено, что связь клиента с банком осуществлялась с одних и тех же компьютеров, имеющих сетевые карты с МАС-адресами: Е6-В9-А5-04- ВВ-Е7, 00-23-81-11-7D-83. Идентичность указанных адресов означает, что фактически перечисление денежных средств совершалось разными юридическими лицами с одного компьютера. Совпадение IP-адресов и МАС-адресов ООО «Кирово» с его контрагентов
Постановление № 13АП-27784/2022 от 12.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
быть восстановлен судом по ходатайству заявителя. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными (часть 2 статьи 117 АПК РФ). Исходя из названной нормы, уважительными причинами суд может признать обстоятельства, которые объективно воспрепятствовали совершению лицом процессуальных действий в установленные сроки. С заявлением об оспаривании постановления от 23.12.2021 Общество обратилось в суд 07.06.2022, то есть со значительным пропуском установленного законом срока. В ходатайстве о восстановлении срока Общество указало, что в силу кадровой ротации руководителей структурных подразделений Общества, новый главный инженер, исполняя функции директора Общества, приняв постановление за какой - то иной документ, отписал его исполнителю с указанием списания постановления в дело (о чем свидетельствует надпись на первом листе постановления), что и было сделано исполнителем. Таким образом, оспариваемое постановление было вшито в дело производственно-технического отдела и обнаружено представителем в ходе поиска иных документов Между тем, как верно указал суд, кадровые ротации руководителей структурных подразделений, а также ненадлежащая организация работы
Решение № А26-4291/2022 от 08.08.2022 АС Республики Карелия
о признании незаконным и отмене постановления от 23.12.2021 по делу № 17-17/596-21, согласно которому ООО «Профессионал» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 125 000 рублей. Обществом также заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о признании незаконным постановления от 23.12.2021 по делу № 17-17/596-21. В обоснование ходатайства Общество указало, что в силу кадровой ротации руководителей структурных подразделений Общества, новый главный инженер, исполняя свои функции и одновременно функции директора Общества, приняв постановление за какой - то иной документ, отписал его исполнителю с указанием списания постановления в дело (о чем свидетельствует надпись на первом листе постановления), что и было сделано исполнителем. Таким образом, оспариваемое постановление было вшито в дело производственно-технического отдела и обнаружено представителем в ходе поиска иных документов. Ссылаясь на право Общества на судебную защиту, ООО «Профессионал» на основании вышеизложенного
Постановление № 1-104/2013 от 07.07.2014 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
«Агентство недвижимости «Вант» агентских договоров, которые предоставляли полномочия ООО «Агентство недвижимости «Вант» в части исполнения денежных обязательств по договорам долевого участия в строительстве. Фактически, согласно разработанному плану преступной деятельности, лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, должны были посредством заключаемых агентских договоров осуществлять маскировку деятельности ООО «Агентство недвижимости «Вант», как «сбытового аппарата и систему распределения и контроля за расходованием денежных средств участников долевого строительства», являвшегося составной частью ОАО «Строительный концерн «Вант»; - ротация руководителей в фирмах-застройщиках, реорганизация фирм, входивших в ОАО «Строительный концерн Вант». Так, ООО «Агентство недвижимости «Вант» (ООО «Агентство недвижимости «Вант» (ИНН ...), ООО «Агентство недвижимости «Вант» (ИНН №) и ООО «Агентство недвижимости «Вант» (ИНН №) меняло ИНН, при этом фактически в деятельности этих обществ ничего не менялось. Эта схема должна была позволить лицам, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, длительное время избегать уголовной ответственности, так как гражданам - участникам долевого строительства демонстрировалось, что
Постановление № 1-107/2015 от 09.12.2015 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
ООО «Регион-Металл», ООО «Донквартстрой») и ООО «Агентство недвижимости «Вант» агентских договоров, которые предоставляли полномочия ООО «Агентство недвижимости «Вант» в части исполнения денежных обязательств по договорам долевого участия в строительстве. Фактически, согласно разработанному плану преступной деятельности, Ч. и Ч. должны были посредством заключаемых агентских договоров осуществлять маскировку деятельности ООО «Агентство недвижимости «Вант», как «сбытового аппарата и систему распределения и контроля за расходованием денежных средств участников долевого строительства», являвшегося составной частью ОАО «Строительный концерн «Вант»; - ротация руководителей в фирмах-застройщиках, реорганизация фирм, входивших в ОАО «Строительный концерн Вант». Так, руководители организаций – застройщиков, входивщих в ОАО «Строительный концерн «Вант», проработав непродолжительное время, по указанию Ч. менялись на других сотрудников концерна, подконтрольных Ч. При этом, уволенные руководители, назначались на руководящие должности в других организациях, также, подконтрольных Ч. Также, ООО «Агентство недвижимости «Вант» (ООО «Агентство недвижимости «Вант» (ИНН <***>), ООО «Агентство недвижимости «Вант» (ИНН №) и ООО «Агентство недвижимости «Вант» (ИНН №) неоднократно меняло
Решение № 3А-90/19 от 01.02.2019 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
(надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу статьи 24 Федерального закона от 11 июля 2001 года. Vs 95-ФЗ высшим руководящим органом регионального отделения политической партии является конференция или общее собрание регионального отделения политической партии; избрание руководящих органон те"лопальных отделений политической партии должно осуществляться не реже одного раза в пять лет; уставом политической партии должна предусматриваться ротация руководителей коллегиальных постоянно действующих руководящих органов политической партии и ее региональных отделений. Согласно Уставу Всероссийской политической партии «Партия Великое Отечество» в жтое редакции, количественный состав членов политического шдпяд репютшыюго отделения утверждается общим собранием гшфереиетей» репкятлыюго отделения и не может превышать пяти человек чжяы ашБЕШчесгого комитета регионального отделения избираются хш ш%иигасм * конференцией: регионального отделения сроком на I госта: s соетаз членов иод итшчесг^г? rpv"."-e~p г г" отделения по лолжкоетт* входит ггзезсез?те.гь sr.s- •: -г :