ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Руководство по войсковому хозяйству - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 223-КА20-10 от 10.12.2020 Верховного Суда РФ
о соответствии оспариваемых предложений нормам законодательства. При этом суды правомерно исходили из того, что Министерство обороны Российской Федерации в силу Указа Президента Российской Федера- ции от 16 августа 2004 г. № 1082 осуществляет нормативно-правовое регули- рование деятельности Вооруженных Сил и подведомственных федеральных органов исполнительной власти, обеспечивает учет, хранение и расходование финансовых средств, а также осуществляет контроль финансово- экономической и хозяйственной деятельности Вооруженных Сил. В связи с этим утвержденные Министром обороны Российской Федерации Руководство по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации (приказ от 3 июня 2014 г. № 333), Руководство о финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учета в Вооруженных Силах Российской Федерации (приказ от 7 мая 2008 г. № 250дсп), как и приказ Министра обороны Российской Федерации от 28 марта 2008 г. № 139 «О формах документов, используемых в финансово-хозяйственной деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации» являлись обязательными для исполнения Управлением финансового обеспечения, на что обоснованно указали суды апелляционной
Определение № 227-КА21-6 от 07.09.2021 Верховного Суда РФ
также должностного лица, если он полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов гражданина или на него незаконно возложены какие-либо обязанности. В ходе рассмотрения настоящего дела судами установлено, что требования об устранении выявленных в ходе проверки нарушений, содержащиеся в оспариваемом Акте, обращены к командиру войсковой части 26808, ответственному за финансово-экономическую и хозяйственную деятельность вверенной ему части. Согласно разделу 4 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 3 июня 2014 г. № 333, исполнение акта проверки хозяйственной деятельности части (подразделения) для соответствующего командира войсковой части (руководителя подразделения) является обязательным. Как следует из названного Акта, командиру войсковой части 26808 предлагалось обеспечить проведение мероприятий, направленных на улучшение финансовой и хозяйственной деятельности части и устранение выявленных нарушений, в том числе, провести административные расследования, привлечь виновных лиц к материальной и/или дисциплинарной
Постановление № 17АП-5684/2022-АК от 01.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
подведомственности (или компетентности) означает нарушение права на рассмотрение дела законным составом суда. Объекты ведомственного финансового контроля Министерства обороны Российской Федерации различны и многообразны по организационно-правовым формам, к ним относятся: воинские части, воинские части, являющиеся юридическими лицами, федеральные казенные учреждения (военные комиссариаты, лесничества, управления финансового обеспечения), федеральные бюджетные учреждения (военные госпиталя, санатории, научно-исследовательские институты) и т.д. Согласно 4 разделу приказа Министра обороны Российской Федерации от 3 июня 2014 г. N 333 «Об утверждении Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации» исполнение акта проверки финансово-экономической и хозяйственной деятельности части (подразделения) для соответствующего командира войсковой части (руководителя подразделения) является обязательным. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 № 1- ФКЗ «О военных судах Российской Федерации», военным судам подсудны: гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и
Постановление № А10-5231/06 от 09.07.2007 АС Восточно-Сибирского округа
кодекса Российской Федерации при разрешении настоящего дела, поскольку является юридической оценкой суда, данной по иному делу, но не фактическим обстоятельством, установленным в рамках иного дела. Улан-Удэнская КЭЧ района, как и все существующие в системе Министерства Обороны Российской Федерации квартирно-эксплуатационные часта района, до 2004 действовала на основании Положения о квартирно-эксплуатационной службе и квартирном довольствии Советской армии и военно-морского флота, утвержденного приказом Министра обороны СССР от 22.02.1977 №75, а с 21.09.2004 действует на основании Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 23.07.2004 № 222. Согласно названным Положению и Руководству, квартирно-эксплуатационные части района являлись и являются органами квартирно-эксплуатационной службы Армии и Флота, и из смысла указанных нормативных актов усматривается правоспособность квартирно-эксплуатационной части района как самостоятельного юридического лица. Согласно имеющемуся в деле Положению (л.д. 51) Улан-Удэнская квартирно-эксплуатационная часть района является учреждением, самостоятельно отвечает по своим обязательствам имеющимися на ее счете денежными средствами, обладает
Решение № А10-689/09 от 05.05.2009 АС Республики Бурятия
унитарным предприятием «Водоканал» и Улан-Удэнской квартирно-эксплуатационной части района Сибирского военного округа существует обязательственное правоотношение из договора энергоснабжения № 189 от 01.01.2005 г. Улан-Удэнская КЭЧ района, как и все существующие в системе Министерства обороны Российской Федерации квартирно-эксплуатационные части района, до 2004 года действовала на основании Положения о квартирно-эксплуатационной службе и квартирном довольствии Советской армии и Военно-морского флота, утвержденного Приказом Министра обороны СССР от 22.02.1977 N 75, а с 21.09.2004 г. действует на основании Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 23.07.2004 N 222. Согласно названным Положению и Руководству, квартирно-эксплуатационные части района являлись и являются органами квартирно-эксплуатационной службы Армии и Флота, и из смысла указанных нормативных актов усматривается правоспособность квартирно-эксплуатационной части района как самостоятельного юридического лица. Улан-Удэнская квартирно-эксплуатационная часть района является учреждением, самостоятельно отвечает по своим обязательствам имеющимися на ее счете денежными средствами, обладает правом оперативного управления находящимся в его владении
Постановление № 1-21/18 от 03.07.2018 Ярославского гарнизонного военного суда (Ярославская область)
РФ, и назначении данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, установил: органами предварительного следствия ФИО3 обвинялся в том, что он 12 декабря 2016 года в городе Ярославле, являясь должностным лицом – начальником инженерно-технической службы технической части войсковой части 83497, в нарушение требований пунктов 242 и 248 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 3 июня 2014 года № 333 (далее – Руководство по войсковому хозяйству ), пункта 39 главы 2 Руководства по техническому обеспечению железнодорожных войск РТО-2000 от 2003 года (далее – Руководство по техническому обеспечению), статьи 39 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495 (далее – Устав внутренней службы), ненадлежащим образом, недобросовестно относясь к своим служебным обязанностям по должности, достоверно зная о некомплектности поступившей из АО «Галичский автокрановый завод» (далее – АО «ГАКЗ»), в соответствии
Решение № 2А-143/2021 от 12.10.2021 Новосибирского гарнизонного военного суда (Новосибирская область)
пояснил, что иных данных, указывающих на ознакомление ФИО1 с оспариваемым приказом ранее 5 июля 2021 года, у командования воинской части не имеется. При таких обстоятельствах военный суд приходит к выводу, что срок обращения в суд с заявленными требованиями административным истцом не пропущен. В соответствии с пунктами 3, 4, 5 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 3 июня 2014 года №333 (далее – Руководство по войсковому хозяйству ), к материальным ценностям соединения (воинской части) относятся все виды вооружения, военной и специальной техники, боеприпасы, горючее и смазочные материалы, продовольствие, вещевое имущество и другие материальные ценности соединения (воинской части). При этом к основным направлениям развития и совершенствования войскового (корабельного) хозяйства является, в том числе, обеспечение сохранности материальных ценностей и предотвращение их утрат, а руководит хозяйственной деятельностью соединения (воинской части) командир соединения (воинской части). В силу статьи 33 Устава внутренней службы Вооруженных Сил
Решение № 2-6/2022 от 09.02.2022 Ярославского гарнизонного военного суда (Ярославская область)
ущерба. Цены на вооружение, военную технику, боеприпасы, другое имущество, централизованно поставляемые воинским частям, определяются уполномоченными на то государственными органами. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества. В соответствии с пунктом 242 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 3 июня 2014 года № 333 (далее – Руководство по войсковому хозяйству ), должностные лица соединения (воинской части), осуществляющие хозяйственную деятельность, выполняют обязанности согласно Уставу. Кроме того, они обязаны: организовывать хранение, сбережение и освежение запасов материальных ценностей, а также эксплуатацию, ремонт и техническое обслуживание ВВСТ; принимать меры по предотвращению утрат материальных ценностей; организовать ведение учета имущества. На основании пунктов 203, 205 и 215 Руководства по войсковому хозяйству, прием (сдача) дел и должности должностными лицами, отвечающими за хозяйственную деятельность, оформляется актом приема (сдачи) дел и должности.
Решение № 2-159/2021 от 23.11.2021 Краснодарского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
лет, а по истечении этого срока либо если размер ущерба превышает вышеуказанный – предъявить иск в суд. Кроме того, в силу ст. 94 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 октября 2007 г. № 1495, а также п. 242 и 243 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 3 июня 2014 г. № 333 (далее – Руководство по войсковому хозяйству ), командир воинской части обязан при обнаружении материального ущерба, причиненного государству, назначать административное расследование и своевременно принимать решение о привлечении виновных лиц к ответственности; организовывать работу по предотвращению утрат, недостач материальных ценностей и привлекать виновных лиц к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации; организовывать претензионную, рекламационную и исковую работу. При этом, суд отмечает, что согласно разделу IV Руководства по войсковому хозяйству, исполнение акта ревизии для соответствующего командира войсковой части (руководителя подразделения) является