ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС19-2236 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва21 мая 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев по материалам истребованного дела кассационную жалобу Департамента градостроительства и архитектуры администрации города Липецка (далее – департамент) на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.12.2018 по делу № А36-15866/2017 Арбитражного суда Липецкой области по заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания « Русские Финансы Микрозаймы » (далее – общество) о признании недействительным предписания департамента от 29.11.2017 № 5887-01-21, установила: решением Арбитражного суда Липецкой области от 21.06.2018 в удовлетворении требования отказано. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 03.12.2018, решение отменено, принят новый судебный акт. Предписание признано недействительным. Суд обязал департамент устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, департамент просит
Л: 1. Истребовать информацию о поступлении денежных средств на счета ООО «ИТ- Инжиниринг» у Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (191144, <...>, лит. А) (счет № 40702810550000007856), Банка ВТБ (публичное акционерное общество), «Центральный» в г. Москве (107031, <...>) (счет № 40702810253000007856), Акционерного Коммерческого банка «Авангард» (публичное акционерное общество) (115035, <...> адрес из ЕГРЮЛ: 119180, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Якиманка, ул. Большая Якиманка, д. 1) (счет № 40702810327100029212) от: 1) ООО Микрокредитная компания « Русские финансы микрозаймы » (счет № 40702810747000000308, открыт в Орловском отделении № 8595 ПАО «Сбербанк России») по договору от 01.01.2018 № 97; 2) ООО Микрокредитная компания «Моментденьги Ру» (счет № 40701810047000000012, открыт в Орловском отделении № 8595 ПАО «Сбербанк России»; счет № 40701810100000000025, открыт в ООО Расчетная небанковская кредитная организация «РИБ») по договору от 01.05.2018 № 155; 3) ООО Микрокредитная компания «Займы взлет» (счет № 40701810847000000021, открыт в Орловском отделении № 8595 ПАО «Сбербанк России») по
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г. Орел Дело №А48-5442/2020 «20» февраля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2021; Решение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2021 Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Ю.В. Полиноги, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Калугиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания " Русские Финансы Микрозаймы " (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к Административной комиссии администрации муниципального образования город Ефремов (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, при участии: от заявителя - представитель ФИО1 (доверенность от 09.01.2020); представитель ФИО2 (доверенность от 09.01.2020); от ответчика - не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. установил: Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» (далее – общество, заявитель) обратилось в
Воронеж Дело № А36-15866/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2018 года. Постановление в полном объеме изготовлено 05 сентября 2018 года. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи судей ФИО1, ФИО2, ФИО3 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бутыриной Е.А., при участии: от Департамента градостроительства и архитектуры Администрации города Липецка (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Липецк, далее – Департамент или заинтересованное лицо): от общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания « Русские Финансы Микрозаймы » (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Орел, далее – ООО МКК «РФМ» или заявитель): ФИО4, представитель по доверенности от 18.01.2018, представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО МКК «РФМ» на решение Арбитражного суда Липецкой области от 21.06.2018 по делу № А36-15866/2017 (судья Крылов А.Г.), принятое по заявлению ООО МКК «РФМ» к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации города Липецка о признании недействительным предписания
Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русские финансы и микрозаймы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании финансовых санкций в сумме 500 руб., УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) (далее – Учреждение, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания « Русские финансы микрозаймы » (далее - Общество, ООО МКК «РФМ», страхователь) о взыскании 500 руб. финансовых санкций. Решением Арбитражного суда Орловской области от 24.01.2018 в удовлетворении заявленных Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) требований отказано. Не согласившись с вынесенным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Пенсионный фонд обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и
Судья Самойлова Ю.С. УИД 57RS0023-01-2021-006357-95 Дело № 33-2387/2022, № 2-701/2022 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 августа 2022 г. г. Орел Судья Орловского областного суда Хомякова М.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания « Русские Финансы Микрозаймы » к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение судьи Советского районного суда г. Орла от 25 февраля 2022 г., которым исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» удовлетворены, установил: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» (далее по тексту – ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что
№2-321/2022 32RS0021-01-2022-000145-78 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 марта 2022 года г. Новозыбков Новозыбковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гусейновой Н.И., при секретаре судебного заседания Сухаревой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания « Русские Финансы Микрозаймы » (ООО МКК «РФМ») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» (ООО МКК «РФМ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №№ от 16.04.2021 года за период с 16.04.2021 года по 21.01.2022 года в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец сослался на
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1659/2020, № 2-9/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 29 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Шостак Р.Н., Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания « Русские Финансы Микрозаймы » к ФИО1 о взыскании материального ущерба, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 6 августа 2019 года, заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания (далее по тексту – ООО МКК) «Русские Финансы Микрозаймы» обратилось
Дело № 33-2933 судья Улитушкина Е.Н. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 сентября 2021 года город Тула Судья Тульского областного суда Копанева И.Н., при секретаре Балакиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 9-110/21 по частной жалобе ООО «Микрокредитная компания « Русские финансы Микрозаймы » на определение судьи Кимовского городского суда Тульской области от 23 июля 2021 года о возвращении искового заявления ООО «Микрокредитная компания «Русские финансы Микрозаймы» к ФИО1 о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л а : ООО «Микрокредитная компания «Русские финансы Микрозаймы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору потребительского займа № № от 13 февраля 2020 года. Определением судьи Кимовского городского
