75. Запрещается оставлять поднятые элементы, материал и конструкции на весу. Требования безопасности в аварийных ситуациях 76. В случае обнаружения во время работы неисправности подмостей, повреждений их при подаче строительных материалов и конструкций каменщик обязан немедленно поставить в известность товарищей по работе, мастера (прораба) и, соблюдая меры предосторожности, покинуть рабочее место. 77. При несчастных случаях оказание первой помощи пострадавшему производить в соответствии с "Типовой инструкцией N 22 по оказанию доврачебной помощи при несчастных случаях" ( Сборник типовых инструкций по охране труда для рабочих дорожного хозяйства. Выпуск 1. М., 1993). Требования после окончания работы 78. Привести в порядок рабочее место и проходы, проверить, не остались ли на стенах и подмостях предметы, которые могут упасть. 79. Перекрыть специальными ограждениями с запрещающими знаками и надписями для посторонних лиц подъемы и входы на леса и подмости. 80. Применяемый ручной инструмент, приспособления и инвентарь очистить, помыть, проверить исправность и убрать в предназначенное для их хранения место.
при ремонте металлических форм для производства железобетонных изделий, и предназначен для применения на предприятиях стройиндустрии. ОБЩАЯ ЧАСТЬ 1. Типовые нормы времени настоящего сборника предназначены для технического нормирования работ по ремонту металлических форм производства железобетонных и бетонных изделий и конструкций, применяемых в энергетическом строительстве. 2. В основу при разработке типовых норм времени положены следующие материалы: - технические расчеты; - материалы фотохронометражных наблюдений; - результаты изучения трудовых процессов, рациональных методов труда и организации рабочего места; - сборник "Типовые нормы времени на ремонт металлических форм для производства железобетонных изделий" (М., "Энергостройтруд", 1987 г.); - сборник "Общемашиностроительные нормативы времени на дуговую сварку" (М., Колос, 1981 г.); - "Положение планово-предупредительном ремонте и эксплуатации оборудования предприятий промышленности сборного железобетона" (ВНИИжелезобетона, Москва, 1979 г.). 3. Нормы времени установлены с учетом: - оснащения рабочих мест необходимым оборудованием, оснасткой, инструментом и приспособлениями, которые поддерживаются в исправном состоянии вспомогательными службами; - рациональной организации труда рабочих; - использования в работе маршрутных
условий в хозяйствах следует применять агрегаты, обеспечивающие наивысшую сменную производительность. Помещенные в сборнике типовые нормы рассчитаны с учетом постоянных нормообразующих факторов, которые по-разному влияют на нормы выработки и нормы расхода топлива различных составов агрегатов, но при разработке типовых норм и группировке постоянных природных условий почти во всех случаях удалось учесть эту разницу. В отдельных случаях рекомендуется рассчитывать нормы в хозяйстве на тот или иной агрегат в соответствии с установленной группой норм, пользуясь непосредственно союзным сборником "Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве" и нормативами, помещенными в журнале "Экономика сельского хозяйства". В этих источниках приводятся нормы сменной производительности и расхода топлива, дифференцированные в зависимости от длины гона. Для расчета норм выработки и расхода топлива по группам используются нормы в зависимости от длины гона. Первой группе норм на пахотные работы соответствуют следующие условия: класс длины гона - более 1000 м; диапазон удельного сопротивления - 0,42 -
директора центра (станции). 1.14. С введением настоящих Типовых норм выработки и расценок ранее действовавшие нормы труда на соответствующие виды работ отменяются (кроме более прогрессивных). Типовые расценки настоящего сборника вводятся в действие с 1 октября 1993 г. При этом утрачивают силу типовые расценки, принятые с 1 июля 1992 г. 2. ПОЧВЕННО-АГРОХИМИЧЕСКИЕ ИЗЫСКАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ 2.1. Разделение территории по степени сложности почвенно-агрохимического обследования <*> -------------------------------- <*> За основу при характеристике категорий сложности территории взяты материалы из сборника "Типовые нормы времени на проектные и изыскательские работы по землеустройству", МСХ СССР, М., 1982. I категория 1. Районы степной и полупустынной зон с равнинным, слаборасчлененным рельефом и однородным почвенным покровом при наличии не более 10% почвенных комплексов на обследуемой площади. II категория 1. Районы лесостепной, степной и полупустынной зон с рельефом, расчлененным на широкие межовражные пространства со слабопологими склонами с однородным почвенным покровом (при наличии почвенных комплексов не более 10%). III категория 1. Районы лесостепной
обслуживания на отдельные виды работ и способы уборки. -------------------------------- <*> Методические основы бригадной формы организации и стимулирования труда в промышленности. М.: НИИ труда, 1981. 1.10. Наименование профессий в настоящем сборнике установлено в соответствии с действующим "Квалификационным справочником профессий рабочих, которым устанавливаются месячные оклады", утвержденным Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и ВЦСПС N 58/3-102 от 20 февраля 1984 г. 1.11. С введением в действие данных Типовых норм обслуживания отменяется ранее действовавший сборник <*>. -------------------------------- <*> Типовые нормы обслуживания для уборщиков производственных помещений промышленных предприятий. М.: НИИ труда, 1983. 2. Технология работы и организация труда 2.1. Для уборщиков производственных помещений промышленных предприятий нормы обслуживания разработаны с учетом наиболее распространенной организации труда, когда сбор мусора и отходов и их затаривание производят вручную. 2.2. У уборщиков в цехах имеется различный инвентарь: веник, щетка, метла, крюки, скребки, ведра, совки, мешки для мусора, короба, ящики и ручные тележки. Общий вид отдельных предметов инвентаря, применяемого уборщиками
указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, в связи с обращениями организаций управлением проведена проверка соблюдения администрацией и департаментом требований антимонопольного законодательства по разработке и утверждению «Схемы размещения рекламных конструкций (1-я очередь) и сборника типовых рекламных и информационных конструкций города Твери» (далее – «Схема РРК»), по результатам возбуждено дело № 04-6/1-10-2015 и вынесено решение от 08.07.2015. Основанием для вынесения решения послужили выводы управления о ненадлежащем исполнении администрацией и департаментом обязанности по разработке и утверждению «Схемы РРК» как на земельных участках независимо от форм собственности, так и на зданиях или ином недвижимом имуществе, находящихся в муниципальной собственности города Твери. Данные обстоятельства создали в 2015 году необоснованные препятствия для осуществления деятельности
Правила), постановлением администрации города Ижевска от 17.08.2018 № 469 об утверждении типового сборника рекламных конструкций города Ижевска, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, установив, что в разделе 3 Правил приведен закрытый перечень рекламных конструкций, размещение которых требует получения разрешения, действующими на момент рассмотрения заявлений и вынесения приказов в городе Ижевске Правилами, а также типовым сборником рекламных конструкций не предусмотрено размещение рекламных конструкций на спорных объектах, эскизные проекты рекламных конструкций не соответствуют возможным вариантам дизайна рекламных конструкций на остановочных павильонах, установленных типовым сборником рекламных конструкций, и, кроме того, эскизный проект рекламной конструкции, расположенной по адресу <...> (остановочный павильон до размещения рекламной конструкции и после размещения), не соответствует фактическому состоянию остановочного комплекса, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления. Выраженное в жалобе несогласие с выводами судов направлено на переоценку установленных обстоятельств, что находится за пределами компетенции суда кассационной инстанции. Доводы жалобы со
22.07.2021 производство по делу приостановлено в связи с назначением экспертизы. Проведение экспертизы было поручено ООО «Лаборатория Независимой Судебной Экспертизы», по результатам которой были сделаны следующие выводы. 1. Учитывая отсутствие в материалах дела заявок на завоз НКТ, скважинное оборудование с необходимым подтверждением заказчика до начала производства работ определить объем и стоимость необходимых работ и машино-часов спецтехники для достижения результата по договору представляется затруднительным. Однако представленные подрядчиком сводки о ежедневно проводимых работах, а также согласованный сторонами сборник типовых блоков временных норм, являющийся приложением № 11 к договору, дают основание сделать выводы о фактическом и нормативном времени, которое должно быть затрачено на производство работ определенного вида. Так, для скважины № 12 Горючкинского месторождения нормативное время, которое необходимо затратить для получения результата работ составляет 29,46 часов стоимость которых – 99868 рублей. Для скважины № 25 Горючкинского месторождения нормативное время, необходимое для получения результата работ составляет – 21,4 часа, стоимость которых составляет – 68764 рублей.
1 января 2014 года выдача разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на земельных участках независимо от формы собственности, а также на зданиях или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, допускается только при наличии утвержденных в установленном порядке соответствующих схем размещения рекламных конструкций (часть 5 статьи 4 Закона № 98-ФЗ). На территории города Твери постановлением администрации от 29.10.2013 № 1332 утверждена Схема размещения рекламных конструкций (1-я очередь) и сборник типовых рекламных и информационных конструкций города Твери (далее – Схема). Управлением установлено, что действовавшая с 2014 года Схема, утвержденная постановлением администрации от 29.10.2013 № 1332, предусматривала, что в отношении 140 мест размещения рекламных конструкций имелся возможность проведения торгов. Вступившими в законную силу решениями Центрального районного суда города Твери от 03.10.2014 по делу № 2-3487/2014 и Арбитражного суда Тверской области от 07 декабря 2015 года по делу № А66-11419/2015 указанная Схема была признана надлежащей. Согласно части
1 января 2014 года выдача разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на земельных участках независимо от формы собственности, а также на зданиях или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, допускается только при наличии утвержденных в установленном порядке соответствующих схем размещения рекламных конструкций (часть 5 статьи 4 Закона № 98-ФЗ). На территории города Твери постановлением администрации от 29.10.2013 № 1332 утверждена Схема размещения рекламных конструкций (1-я очередь) и сборник типовых рекламных и информационных конструкций города Твери (далее – Схема). Вступившими в законную силу решениями Центрального районного суда г. Твери от 03.10.2014 по делу № 2-3487/2014 и Арбитражного суда Тверской области от 07.12.2015 по делу № А66-11419/2015 указанная Схема признана надлежащей. В связи с этим не может быть принят довод администрации о невозможности использовать указанную Схему в целях проведения торгов. Схема является действующей и включает 224 места размещения рекламных конструкций, при этом в Схеме указано,
представляется возможным. На момент рассмотрения настоящего спора адвокат Натапова О.М. не отрицала, что ознакомилась с экземпляром книги «Применение автоматизированной системы «Диалект» на базе компьютерной речевой лаборатории CSL (США) при решении задач идентификации дикторов». Отказ ЭКЦ МВД РФ в предоставлении возможности ознакомления с типовой методикой технического исследования фонограмм ЭКЦ МВД, не может расцениваться судом как факт нарушения прав заявителей. Согласно плана выпуска литературы ЭКЦ МВД России на ДД.ММ.ГГГГ., одобренным редакционно-издательским советом ЭКЦ МВД РФ ДД.ММ.ГГГГ, сборник типовых экспертных методик, планируется к выпуску в 4 квартале ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ). Таким образом, нарушение прав заявителей судом не установлено, поскольку они не лишены возможности после опубликования в ЭКЦ МВД РФ в установленном порядке ознакомиться с указанной методикой. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления ФИО1, адвоката Натаповой О.М. о признании незаконным и необоснованным отказа ЭКЦ МВД Российской Федерации в лице заместителя начальника ЭКЦ МВД РФ
заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, а также на здании или ином недвижимом имуществе, находящихся в муниципальной собственности или на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, проводятся администрацией г. Твери только в отношении рекламных конструкций, указанных в схеме размещения рекламных конструкций (п. 4.2.7 Правил). Постановлением администрации г. Твери от 29 октября 2013 года № 1332 на территории г. Твери утверждена Схема размещения рекламных конструкций (1-я очередь) и сборник типовых рекламных и информационных конструкций г. Твери. Указанная Схема признана надлежащей вступившими в законную силу решениями Центрального районного суда г. Твери от 03 октября 2014 года по делу № 2-3487/2014 и Арбитражного суда Тверской области от 07 декабря 2015 года № А66-11419/2015. В соответствии с ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ за нарушение антимонопольного законодательства должностные лица федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов
недвижимом имуществе, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, допускается только при наличии утвержденных в установленном порядке соответствующих схем размещения рекламных конструкций (часть 5 статьи 4 Федерального закона от 07 мая 2013 года № 98-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О рекламе» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Постановлением администрации г. Твери от 29 октября 2013 года № 1332 на территории г. Твери утверждена Схема размещения рекламных конструкций (1-я очередь) и сборник типовых рекламных и информационных конструкций г. Твери, которая предусматривала возможность проведения торгов в отношении 140 мест размещения рекламных конструкций. Между тем, как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в ходе рассмотрения дела, администрация г. Твери в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не проводила торги на право заключения договоров на земельных участках, а также на зданиях или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности г. Твери, по действующей Схеме размещения рекламных конструкций. Согласно
г. № 367 принят Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 с датой введения в действие с 1 января 1996 г., в котором указаны профессии рабочих электросварщик ручной сварки, электросварщик листов и лент, электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах, электросварщик труб на стане. Приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ от 23 ноября 1994 г. № 289, согласованным с ЦК профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ 20 октября 1994 г., утвержден сборник типовых отраслевых инструкций по охране труда при ремонте и техническом обслуживании машин и оборудования в хозяйстве (ТОИ Р-97300-002-1995), в котором предусмотрена типовая отраслевая инструкция № 5 по охране труда при выполнении электросварочных работ, предназначенная для электросварщиков, занятых ручной сваркой. В данной инструкции указано и о работе электросварщиков с передвижными сварочными агрегатами. Иные, кроме ручной сварки, работы электросварщика не указаны. Постановлением Государственного Комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы, Президиума Всесоюзного Центрального Совета
