Сепарация товара - гражданское законодательство и судебные прецеденты

процентов по налогу на добавленную стоимость в соответствии с положениями пунктов 2.2 и 2.5 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса. Под перевалкой в целях статьи 164 Налогового кодекса понимаются погрузка, выгрузка, слив, налив, маркировка, сортировка, упаковка, перемещение в границах морского, речного порта, технологическое накопление грузов, приведение грузов в транспортабельное состояние, их крепление и сепарация. При этом судами установлено, что нефтеперевалочные базы «Грушовая» и «Шесхарис» не являются морскими терминалами и к территории порта не относятся. С учетом данных обстоятельств, а также установив, что общество не выполняет работы в морских и речных портах по перевалке и хранению товаров , перемещаемых через границу Российской Федерации; не ведет деятельность по перемещению нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам; не относится к организациям трубопроводного транспорта, суды признали правомерным вывод налогового органа о несоответствии деятельности общества в рассматриваемый налоговый период требованиям, определенным в подпунктах 2.2 и 2.5 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса. Оценив в совокупности

Под перевалкой в целях настоящей статьи понимаются погрузка, выгрузка, слив, налив, маркировка, сортировка, упаковка, перемещение в границах морского, речного порта, технологическое накопление грузов, приведение грузов в транспортабельное состояние, их крепление и сепарация. Для целей настоящей главы к организациям трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов относятся российские организации, осуществляющие деятельность в сфере транспортировки нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам. Установив, что нефтеперевалочные базы «Грушовая» и «Шесхарис», используемые обществом в целях осуществления основного вида деятельности – выполнения работ и оказания услуг по перевалке нефти и нефтепродуктов, сверхнормативному хранению груза, сохранению и улучшению качества нефти, наливу нефти на НПЗ, не являются морскими терминалами и к территории порта не относятся, общество не выполняет работы в морских и речных портах по перевалке и хранению товаров , перемещаемых через границу Российской Федерации, не ведет деятельность по перемещению нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам, не относится к организациям трубопроводного транспорта, осуществляющим реализацию работ (услуг), предусмотренных подпунктами 2.2 и

соглашения). Оплата за поставляемый товар осуществляется в рублях по безналичному расчету. Товар считается оплаченным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет производителя. Расходы по доставке товара в место нахождения дистрибьютора не включены в стоимость товара и оплачиваются дистрибьютором отдельно на основании выставленных счетов в течение 3 календарных дней после выставления соответствующего счета. Стоимость услуг является договорной и указывается в актах выполненных работ и счетах-фактурах. В расходы по доставке товара не включаются расходы по сепарации товара . Расходы по сепарации товара оплачиваются дистрибьютором отдельно на основании выставленных счетов в течение 3 календарных дней после выставления соответствующего счета. Стоимость услуг по сепарации является договорной и указывается в актах оказанных услуг и счетах-фактурах (пункты 2.7, 2.8 договора). Поставка товара дистрибьютору осуществляется производителем путем отгрузки железнодорожным или автомобильным транспортом либо путем предоставления товара в распоряжение дистрибьютора на складе производителя (самовывоз) в течение пяти рабочих дней с момента поступления денежных средств в размере 100

хранения), в соответствии с условиями которого исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги, указанные в приложении № 1 к договору хранения, а заказчик обязался оплатить эти услуги в соответствии с условиями договора хранения. Согласно п. 2.1.4 договора хранения исполнитель обязан организовать погрузку-выгрузку товара и при наличии возможности предоставить погрузо-разгрузочные средства. На основании п. 2.2.1 договора хранения исполнитель вправе ограничить количество принимаемых товаров заказчика на временное хранение, а также ограничить (приостановить) оказание услуг по погрузке-выгрузке, сепарации товара в случае отсутствия технологической возможности и превышения загрузки склада временного хранения. Приложением № 1 к договору хранения сторонами согласованы тарифы за хранение, погрузочно-разгрузочные работы на складе временного хранения ответчика, согласно которому стоимость хранения автомобиля, в том числе, с импортным грузом свыше 4 суток составляет 2 000 рублей. Во исполнение обязательств по договору ТЭО истец осуществил транспортно-экспедиционное обслуживание груза третьего лица - Общества с ограниченной ответственностью «СКОР», поместил данный груз с перевозившим его транспортным средством

автомобилей, бывшие в употреблении: крыло, дверь, задняя дверь, крышка багажника, капот, ДТ-6: запчасти для легковых автомобилей, бывшие в эксплуатации: дверь, капот, пластик салона, крыло, передняя панель салона, рамка крепления радиатора, решетка радиатора, задняя часть кузова, багажник; по ДТ-7 данные по товару 10 таможенным органом не представлены; товар 12: ДТ-1: капот (для сепарации) бывший в употреблении для легкового автомобиля, перегородка багажника (для сепарации) бывшая в употреблении, ДТ-8: капот для легкового автомобиля, бывший в употреблении (для сепарации), товар 13: ДТ-1: запасные части для легкового автомобиля, бывшие в употреблении, стальные сборные: передний срез легкового автомобиля (бампер, решетка, радиатор, оптика), стойка в сборе со ступицей, привод, карданный вал, ДТ-9: запасные части для легкового автомобиля, бывшие в употреблении: подвеска передняя в сборе (стойка, ступица), подвеска передняя в сборе (привод, стойка, ступица), карданный вал, привод), несовпадение фирм изготовителей товара (товар 5: ДТ-1: MMC VJNJHS, SUBARU MOTOR CO., LTD, ДТ-5: SUBARU, FUJI HEAVY INDUSTRIES LTD), несовпадение веса

текущими затратами, которые не зависят от поставки сырья того или иного качества - при поставке отходов любой засоренности ООО «Т1» все равно проводит сепарацию и несет указанные затраты. Поскольку ответчик в добровольном порядке требования претензии не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с соответствующим иском. Оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы сторон, суд апелляционной инстанции считает, что иск подлежит удовлетворению частично, в связи со следующим. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар)

(США) от 01.06.2014 №332/14U, и с «United Wire Ltd» (Великобритания) от 24.04.2016 № 12022 ввезен и задекларирован по декларациям на товары (далее – ДТ) №№ 10216170/170120/0010755, 10216170/060820/0202124, 10216170/250320/0080984, 10216170/050219/0017137, 10216170/010419/0053769, 10216170/160419/0064329, 10216170/010419/0053647, 10216170/160519/0084106, 10216170/240519/0090503, 10216170/190619/0108607, 10216170/290819/0156984, 10216170/140619/0104474, 10216170/161219/0242519, 10216170/261219/0251640, 10216170/300118/0007231, 10216170/120218/0011595, 10216170/270218/0017537, 10216170/250518/0050773, 10216170/010618/0053683, 10216170/040418/0031475, 10216170/110618/0057361, 10216170/170518/0047721, 10216170/020718/0064930, 10216170/280618/0063878, 10216170/300718/0076638, 10216170/060918/0093594, 10216170/140918/0097073, 10216170/250918/0102058, 10216170/170918/0098617, 10216170/251218/0149269, 10216170/071218/0137544, 10216170/061218/0136858, 10216170/171018/0112073, 10216020/030518/0007178, 10216020/050619/0007250, 10216020/060319/0002688, 10216020/111218/0014655, 10216022/150318/0003783, 10216170/090719/0122341 товар: части машин для сепарации: плоская композитная ситовая кассетная панель. В графе 33 ДТ указан классификационный код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 8474 90 900 0 «Оборудование для сортировки, грохочения, сепарации, промывки, измельчения, размалывания, смешивания или перемешивания грунта, камня, руд или других минеральных ископаемых в твердом (в том числе, порошкообразном или пастообразном) состоянии; оборудование для агломерации, формовки или отливки твердого минерального топлива, керамических составов, незатвердевшего цемента, гипсовых материалов или других минеральных продуктов в порошкообразном или пастообразном состоянии; машины формовочные для изготовления литейных форм из

недостоверности содержащихся в них сведениях. Каких-либо иных товаров, помимо сепарационного материала из древесины, указанного в документах, представленных таможенным представителем юридического лица, при проведении таможенного контроля, выявлено не было. Кроме того, не установлено превышения заявленных таможенному органу сведений о весе брутто/нетто сепарационного материала из древесины 172 580 кг. Материалы дела не содержат данных о невозможности использования ввезенных на таможенную территорию РФ в 48 контейнерах изделий из древесины для защиты, размещения и крепления или разделения ( сепарации) товаров в железнодорожных вагонах и контейнерах. Должностным лицом, составившим протокол, не приведены доказательства того, что способ декларирования товаров таможенным представителем ЗАО «***» путем использования в качестве таможенной декларации договора международной купли-продажи товаров от *** №***, счетов-проформ от *** №***, коносаментов от *** №***, от *** №***, письменного заявления, содержащего все предусмотренные нормативными документами сведения, является незаявлением Мурманской таможне по установленной форме (устной, письменной или электронной) сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных

«***» ФИО1 в судебном заседании представил возражения, согласно которым просит производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица прекратить. В обоснование указал, что в протоколе по делу об административном правонарушении отсутствуют доказательства недействительности представленных таможенным представителем ЗАО «***» транспортных (перевозочных), коммерческих документов и (или) недостоверности указанных в них сведении, а также невозможности использования ввезенных на таможенную территорию РФ в 48 контейнерах изделий из древесины для защиты, размещения и крепления или разделения ( сепарации) товаров в контейнерах. Каких-либо иных товаров, помимо сепарационного материала из древесины, таможенным органом при проведении таможенного контроля выявлено не было. В протоколе не указано, какие зависящие меры не были приняты таможенным представителем ЗАО «***» при таможенном декларировании в соответствии с положениями Инструкции о порядке использования транспортных (перевозочных), коммерческих и (или) иных документов в качестве декларации на товары, утвержденной решением Комиссии Таможенного союза от *** №***, таможенному посту Морской порт Мурманск сепарационного материала из древесины, ввезенного

катод из латуни, размер 20х12 мм, 1000 шт.; - защитный колпачок из поливинилхлорида, 3000 шт.; - фильтр-регулятор для очистки сжатого воздуха от капельной влаги и твердых частиц, удаления конденсата и автоматического поддержания величины давления на заданном уровне, 200 шт. В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата в ходе досмотре товара, прибывшего в адрес ООО «МУЛЬТИПЛАЗ», было установлено, что между грузовыми местами уложен гофрированный картон, разного размера, без маркировки, порезанный, предположительно используется для сепарации товара , всего 400 шт., общим весом 186 кг, который не был задекларирован. Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение на СВХ ООО «<...>», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата. Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар: листы из трехслойного гофрированного картона, различных размеров, 400 шт., общим весом 186 кг. Рыночная стоимость товара на

сепарации, является не обоснованным. Кроме этого, из фотографий, приложенных к акту таможенного досмотра №, кроме сепарации в виде досок, использовалась сепарация в виде деревянных поперечных брусков. Кроме этого, товар прикреплен к деревянной сепарации металлическими креплениями в виде шпилек или болтов. Однако, при расчете веса всей сепарации (крепежного материала) вес деревянных брусков и металлических креплений вообще не учтен. Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о неустранимых сомнениях в достоверности веса сепарации и другого крепежа, определенного таможенным органом в раках таможенного досмотра. Указанные сомнения таможенным органом не устранены, поэтому они должны толковаться в пользу ООО «РефАвтоТранс», как лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно протоколу об АП № 10317000-145/2013 от 26.07.2013 года, ООО «РефАвтоТранс» привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1. КоАП РФ за сообщение недостоверных сведений о весе брутто товара в транзитной декларации №. ООО «РефАвтоТранс», выступая в качестве декларанта при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита, никаких недействительных