от 08.07.1997 № 828, пришел к выводу о соответствии решения управления закону, отсутствии нарушения прав и законных интересов общества. Суд апелляционной инстанции исходил из того, что для участия в аукционе предпринимателем представлены все необходимые документы, в том числе копия документа, удостоверяющего личность. При исследовании обстоятельств дела установлено, что при подаче заявки для участия в конкурсе предпринимателем представлена регистрационная карточка, в которой участник указал полное наименование, фамилию, имя, отчество, почтовый адрес, личные данные, номер и сериюпаспорта , орган, которым паспорт выдан, дату выдачи паспорта, идентификационный номер налогоплательщика физического лица, подающего заявку; к заявке приложена выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, копия двух страниц паспорта гражданина Российской Федерации, свидетельство о регистрации по месту пребывания, а также квитанция, подтверждающая внесение задатка. Кроме того, суд апелляционной инстанции указал, что непредставление предпринимателем всех листов паспорта не является существенным нарушением, повлекшим невозможность идентифицировать личность участника аукциона, и не могло являться основанием для отказа в
функции единоличного исполнительного органа заявителя, являющегося юридическим лицом, в предусмотренном настоящей статьей реестре недобросовестных участников аукциона (пункт 8 статьи 39.12 Земельного кодекса). В извещении о проведении торгов в форме аукциона, являющимся приложением N 1 к приказу N 270, отражено, что для участия в аукционе заявители представляют в определенный срок заявку на участие в аукционе по установленной форме. В соответствии с утвержденной приказом N 270 формой заявитель указывает в заявке фамилию, имя, отчество, номер и серию паспорта , орган, которым паспорт выдан, дату выдачи паспорта, идентификационный номер налогоплательщика физического лица, подающего заявку. Таким образом, требование о представлении копий документов, удостоверяющих личность заявителя (для граждан), имеет целью подтвердить ту информацию, которую претендент заполняет в графе "заявитель", то есть фамилию, имя, отчество, номер и серию паспорта и т.д. Указанные предпринимателем в заявке персональные данные позволяют полностью его идентифицировать. Отсутствие в поданной заявке идентификационного номера налогоплательщика не может служить действительным основанием к отказу в
285, 286, 292 УК РФ, в отношении А.Ф. Так, из указанных документов следует, что по факту подделки и использования неустановленным лицом паспорта гражданина Российской Федерации серии <...> на имя ФИО1 ( <...> года рождения) было возбуждено уголовное дело № 11801420043000032 по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ. Названное уголовное дело 25 июня 2018 года прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Вместе с тем в ходе проведенной проверки было установлено, что мужчина, представлявший сотрудникам ДПС документы на имя ФИО1, при составлении на него административных материалов использовал поддельный документ, удостоверяющий личность, вследствие чего в отношении ФИО1 (<...> года рождения), уроженца города <...> Республики Армения, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии <...>, выданный <...> года, были необоснованно составлены материалы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных
Калининой Л.А., объяснения ФИО1, адвоката Урусова ВВ., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителя ГУ МВД России по Московской области ФИО2., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: заключением проверки обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии гражданства Российской Федерации у гражданина ФИО1 утвержденным начальником УФМС России по Московской области 13 мая 2016 года постановлено считать ФИО1 не состоящим в гражданстве Российской Федерации; признать паспорта гражданина Российской Федерации серии <...> и серии <...>, а также паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, серии <...> оформленными с нарушением установленного порядка; разъяснить Налетову Е.А. порядок установления правового статуса на территории Российской Федерации. ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании данного заключения незаконным, считая, что правомерность первоначальной выдачи ему паспорта гражданина Российской Федерации уполномоченным органом опровергнута не была, факты использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений при оформлении гражданства Российской
за исключением случая, предусмотренного пунктом 14.3 статьи 35 настоящего Федерального закона, считается выдвинутым, приобретает права и обязанности кандидата, предусмотренные настоящим Федеральным законом, иным законом, после поступления в нее заявления в письменной форме выдвинутого лица о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу с обязательством в случае его избрания прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата или с замещением иной выборной должности. В заявлении указываются фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, адрес места жительства, серия, номер и дата выдачи паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, наименование или код органа, выдавшего паспорт или документ, заменяющий паспорт гражданина, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии), гражданство, сведения о профессиональном образовании (при наличии) с указанием организации, осуществляющей образовательную деятельность, года ее окончания и реквизитов документа об образовании и о квалификации, основное место работы или службы, занимаемая должность (в случае отсутствия основного места работы или службы - род занятий). Если кандидат является депутатом и осуществляет свои полномочия на
содержащих необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации по нормам подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ. Приказом Федеральной налоговой службы от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25@ утверждены формы и требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган. Пункт 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ содержит закрытый перечень оснований для отказа в государственной регистрации юридического лица. Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что в представленном на государственную регистрацию заявлении неверно указана серия паспорта заявителя (ФИО2) на странице 1 листа К «Сведения о заявителе» и странице 2 листа Р «Сведения о заявителе» формы Р14001 (серия паспорта указана в русской транскрипции «ЕБ» вместо воспроизведения серии паспорта латинскими буквами «EB»). Апелляционной коллегией установлено, что заявление по форме Р14001 подано обществом и подписано ФИО2, подлинность его подписи нотариально удостоверена, приложен перевод завершительной надписи нотариуса со словацкого языка на русский язык, согласно которому русская транскрипция серии паспорта ФИО2 воспроизведена как «ЕБ». Апелляционная
не допущен к участию в торгах в связи с нарушением пункта 8.1 аукционной документации: форма заявления на участие в торгах не соответствует форме в приложении № 1 к аукционной документации; в нарушение требований аукционной документации претендентом не в полном объеме указаны банковские реквизиты. Ответчиком в результате анализа заявки подателя жалобы, представленной оператором электронной торговой площадки, организатором торгов, подателем жалобы установлено следующее. В заявлении указано, что заявка подана ФИО4, дата рождения, место рождения, номер и серия паспорта , дата выдачи паспорта, сведения об органе, выдавшем паспорт с указанием кода подразделения, адрес электронной почты, наименование банка, ИНН банка, БИК банка, расчетный счет, корреспондентский счет, контактный телефон заявителя, адрес регистрации. Также в заявлении содержится следующая информация: «ознакомившись с извещением № (21000022940000000001) от (26.08.2022) о проведении торгов по продаже арестованного имущества: автомобиль импортного производства МАZDА СХ-5, 2015 г.в., гос.номер Н906НА124, VIN <***>, цвет белый перламутр, без видимых повреждений. Рабочее состояние автомобиля не проверялось. Лот
является ненадлежащим истцом, поскольку выгодоприобретателем по риску угон, хищение является ЗАО «Система Лизинг 24» в соответствии с договором финансовой аренды (лизинга) №2012/78-5906/ДЛ/03104/001 от 16.08.2012г. ООО «Балтпроект» в отзыве на апелляционную жалобу возражает против ее удовлетворения. Законность и обоснованность решения проверены апелляционным судом. Как установлено, 16.08.2012г. между ЗАО «Система Лизинг 24» (лизингодатель) и ООО «Балтпроект» (лизингополучатель) заключен договор №2012/78-5905/ДЛ/03107/001 финансовой аренды (лизинга) в соответствии с которым истцу переданы самосвалы КАМАЗ 65201-63 VIN XTС652013С1251790, номер и серия паспорта 16 НМ 202533, выдан 28.07.2012г. и VIN <***>, номер и серия паспорта 16 НМ 202449, выдан 27.07.2012г. В соответствии с п.7.1 вышеназванного договора лизинга до даты подписания акта приема-передачи к договору купли-продажи лизингополучатель обязуется за свой счет застраховать предмет лизинга в страховой компании. В силу п.7.2 данного договора, в случае, если статьей 6 договора лизинга обязанности по страхованию предмета лизинга возлагаются на лизингодателя, последний обязуется за свой счет застраховать предмет лизинга, по следующим рискам:
определения рыночной стоимости арестованного имущества для его реализации в рамках исполнительного производства. В соответствии с пунктом 1.2 контракта основанием для проведения оценщиком работ по оценке конкретного объекта оценки является постановление об участии в исполнительном производстве специалиста, вынесенное судебным приставом-оценщиком в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в котором указываются объект оценки, его местонахождение и описание, сведения о лице, привлеченном для определения стоимости арестованного имущества (ФИО специалиста, номер и серия паспорта , кем и когда выдан, место регистрации). Под объектом оценки в контракте понимаются отдельные материальные объекты, их совокупность, иное имущество, в отношении которых установлена возможность их участия в гражданском обороте (пункт 1.3 контракта). В соответствии с пунктом 3.1.5 контракта заказчик вправе расторгнуть контракт в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в случае неоднократного представления отчетов, не соответствующих законодательству Российской Федерации об оценочной деятельности, в том числе, в части достаточности и достоверности используемой информации, обоснованности сделанных
кредитом в размере, установленном договором о кредитовании счета - 16,5 % годовых на сумму основного долга 186 882,03 рубля, начиная с 24.12.2020 по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга. 3. Обратить взыскание на заложенное имущество должника - ООО «Авто-Град»: автомобиль-фургон рефрижератор; марка, модель транспортного средства - АФ-31170А; идентификационный номер - <***> 0AD6000 561; год изготовления – 2013; модель, номер двигателя - *421600*С 1003557*; шасси – отсутствует; кузов №, цвет - 330200С0703640 серебристый; серия, № паспорта транспортного средства - 62НС807368; государственный регистрационный знак <***>. Установить начальную продажную стоимость вышеуказанного предмета залога, согласно приложению к договору о залоге транспортного средства № 0215-G91/00031/0303 от 24.08.2020, в размере 230 000 руб. Установить порядок реализации - на публичных торгах. 4. Обратить взыскание на заложенное имущество должника - ООО «Авто-Град»: ГАЗ 270710; идентификационный номер - <***> 70; тип транспортного средства - Легковой прочее; год изготовления -2005; модель, номер двигателя - 405220531 35652; шасси - 40522
(л.д. 116-118). В ходе рассмотрения дела представителем административного ответчика представлены оригиналы подписных листов, признанных Избирательной комиссией недействительными, при проверке которых судом установлено, что форма подписных листов, представленных ФИО38 в Избирательную комиссию, не содержит сведений о дате выборов депутатов в Законодательное Собрание Камчатского края. Кроме того, при проверке подписных листов установлено следующее: В папке № 1: - лист 1, строка 2, избиратель ФИО1. – согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Елизовскому району у избирателя иная серия паспорта ; - лист 3, строка 13, избиратель ФИО2. - согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Елизовскому району у избирателя иной номер паспорта; - лист 5, строка 21, избиратель ФИО3 - согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Елизовскому району у избирателя иной номер паспорта; - лист 6, строка 25, ФИО4. - согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Елизовскому району у избирателя иная серия паспорта; - лист 6, строка 28, избиратель ФИО5 - согласно сведениям ОВМ
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о расторжении кредитного договора ###, взыскании в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» в солидарном порядке задолженности в сумме *** рублей *** коп., в том числе: текущая задолженность по основному долгу - *** рублей *** коп., просроченная задолженность по основному долгу *** рубля *** коп., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам *** рублей *** коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство марки ***, № серия паспорта ###, государственный регистрационный номер ###, идентификационный номер (VIN)###, находящееся по адресу: <...>, залоговая стоимость транспортного средства составляет *** рубля *** коп., установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости; транспортное средство ***, № серия паспорта ###, государственный регистрационный номер ###, идентификационный номер (VIN)###, находящееся по адресу: <...>, залоговая стоимость транспортного средства составляет *** рублей, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости; транспортное средство ***, № серия паспорта ###, государственный регистрационный номер ###, идентификационный
пени за просрочку уплаты процентов 362 371,61 руб. Обратить взыскание на принадлежащие ФИО2 автотранспортные средства: А) марка, модель транспортного средства МАЗ 555102-2123, Идентификационный номер (VIN) YЗМ55510230001417, Тип транспортного средства грузовой - самосвал, Категория транспортного средства С, Год изготовления транспортного средства 2003, Модель, номер двигателя ЯМЗ-236НЕ 30119024, Тип двигателя дизельный, Мощность двигателя, л.с. (кВт) 221, 45 (163.00), Рабочий объем двигателя куб. см 11150, № шасси YЗМ55510230001417, Кузов № б/номера, Цвет кузова белый ( белая ночь), Серия, № паспорта транспортного средства 22 ТА 365660, Регистрационный знак <***>, Б) марка, модель транспортного средства МАЗ 555102-2123, Идентификационный номер (VIN) YЗМ55510230000741, Тип транспортного средства грузовой- самосвал, Категория транспортного средства С, Год изготовления транспортного средства 2003, Модель, номер двигателя ЯМЗ-236НЕ 20104774, Тип двигателя дизельный, Мощность двигателя, л.с. (кВт) 224 (164.86), Рабочий объем двигателя куб. см 11150, № шасси YЗМ55510230000741, Кузов № б/номера, Цвет кузова белый ( светло-дымчатый), Серия, № паспорта транспортного средства 22 ТА 365507, Регистрационный знак
