Эксплуатация Не задано Единая интегрированная информационная система, агрегирующая данные системы оценки качества образования ФС-77120252 Итого, товары (услуги) по мероприятию, тыс. руб. 0,0000 2 2.3 Эксплуатация 10.0003530 Электронные сервисы информационной системы межведомственного электронного взаимодействия Не задано Итого, товары (услуги) по мероприятию, тыс. руб. 0,0000 3 2.4 Эксплуатация Не задано Официальный сайт Рособрнадзора Не задано Итого, товары (услуги) по мероприятию, тыс. руб. 0,0000 4 2.5 Эксплуатация Не задано Телекоммуникационная инфраструктура, обеспечивающая внешнюю связь Не задано Сертификат на техническую поддержку SNTC-8X5XNBD Catalyst 2960C PD PSE Switch 8 FE PoE (CON-SNT-WSC2960C) 2.5.c.3 7. Телекоммуникационное оборудование 12 - Приобретение средств ТО, в том числе с предустановленным ПО (включая расходы на создание средств ТО) d) Телекоммуникационное оборудование, включая кабельные сети, коммутаторы и маршрутизаторы, шлюзы, средства мониторинга трафика, балансировки нагрузки и другие средства интеллектуального управления телекоммуникационными сетями 62.02.30.000 Сертификат на техническую поддержку SNTC-8X5XNBD Catalyst 2960C PD PSE Switch 8 FE PoE (CON-SNT-WSC2960C) 12 3,0312 36,3747 Сертификат
дней после заключения договора не предусмотрено 45 дней 1. При вводе программного обеспечения в опытную эксплуатацию гарантийные удержания составляют не менее 20 процентов от стоимости работ. 2. Уплата удержаний производится в течение 30 дней после ввода программного обеспечения в промышленную эксплуатацию. 3. Штрафные санкции за каждый день просрочки выполнения работ не менее 1/365-й ставки рефинансирования Банка России на день просрочки, увеличенной на 3 процентных пункта, взятой от стоимости выданного аванса. 35. Приобретение: 1) сертификатов на техническую поддержку программного обеспечения; 2) прав доступа к информационным ресурсам допустимо в отдельных случаях, по решению руководителя филиала, предусматривать условие об установлении аванса в размере до 100 процентов на срок действия периода оказания технической поддержки может быть предусмотрено 45 дней не требуется 36. Договоры страхования допустимо в отдельных случаях, по решению руководителя филиала, предусматривать условие об установлении аванса в размере до 100 процентов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации расчетный месяц может быть
на оказание услуг по защите строящегося объекта транспортной инфраструктуры от актов незаконного вмешательства: реконструкция автомобильной дороги и мостовой переход через реку; победителем электронного аукциона признано общество, о чем в единой информационной системе 07.10.2019 размещен соответствующий протокол. В соответствии с условиями заключенного государственного контракта от 25.10.2019 № 18/686 исполнителем принято на себя обязательство не позднее 48 часов с даты заключения контракта предоставить заказчику документы, подтверждающие аттестацию сотрудников, привлекаемых исполнителем для оказания услуг, а также сертификаты на технические средства, используемые для оказания услуг. Поскольку исполнителем не подтверждена возможность исполнения государственного контракта на условиях предусмотренных контрактом, заказчиком 15.11.2019 принято решение об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта, которое размещено в единой информационной системе и направлено в адрес подрядчика заказными письмами с уведомлениями о вручении по всем имеющимся адресам, в том числе на электронную почту, указанную в государственном контракте. Решение заказчика вступило в силу 27.12.2019. В антимонопольный орган поступило заявление учреждения о внесении
№ СФ00-013517 от 14.06.2019г. за Экземпляр программы для ЭВМ Jira Software Commercial 50 Users в количестве 1 шт., Экземпляр программы для ЭВМ Bitbucket 25 Users в количестве 1 шт., Экземпляр программы для ЭВМ Bamboo (unlim local agents, no remote agents, 10 jobs) в количестве 1 шт; а также суммой стоимости Программного обеспечения в размере 2 349 долларов США 00 центов, в т.ч. НДС, в соответствии с выставленным счетом № СФ00-020026 от 28.08.2019г. за Сертификат на техническую поддержку Symantec Endpoint Protection, Renewal Software Maintenance, 25-49 Devices 1 YR в количестве 25 шт., Сертификат на техническую поддержку Symantec Endpoint Protection, Renewal Software Maintenance, 100-249 Devices 1 YR в количестве 100 шт. Истцом в адрес Ответчика 16.12.2019г. направлялась досудебная претензия (далее - «Претензия») с требованием в срок не позднее 30.12.2019г. включительно произвести оплату Задолженности по Договору, а также уплатить пени и штраф. Также, Претензия направлялась Истцом в адрес Ответчика почтой России 17.12.2019г.,
Компании в соответствии со Сецификацией оборудование, а также сертифика на услуги поддержки оборудования,а также сертификат на услуги поддержки ПО. Согласно п.2.4 Договора № 7 состав и стоимость лицензии на право пользования ПО и оборудования определены в Спецификациях. В рамках Договора № 7 между сторонами были подписаны Спецификации № 1 от 16.12.2015, согласно которой ООО "ИЗИДАТА" обязалось предоставить, а ООО "АНТАРЕС" принять право использования программного обеспечения HP Vertica Premium 1TB SW E-LTU, а также сертификат на техническую поддержку поставленного программного обеспечения HP Software QHV Supp на 3 года на общую сумму 225 345 долларов США; № 2 от 16.12.2015, согласно которой ООО "ИЗИДАТА" обязалось предоставить, а ООО "АНТАРЕС" принять сетевое оборудование HP, а также сертификат на услуги технической поддержки поставленного оборудования HP на общую сумму 149 983,50 долларов США; № 3 от 16.12.2015, согласно которой ООО "ИЗИДАТА" обязалось предоставить, а ООО "АНТАРЕС" право использования программного обеспечения Sybase PowerDesigner и Сертификат
задолженности в материалах дела не имеется, поэтому иск подлежит удовлетворению в размере, исчисленном исполнителем. Тем самым с ответчика подлежит взысканию основной долг по договору № 026/1001 от 31.12.2013 в сумме 14 720 руб. Кроме того, 09.06.2014 между ООО «Автор» (продавцом) и Администрацией муниципального образования «Сенькинское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл (покупателем) был подписан договор купли-продажи № 010/82, в соответствии с условиями которого истец как продавец принял на себя обязательство передать покупателю сертификат на техническую поддержку продуктов VipNet, а ответчик как покупатель обязался принять и оплатить товар (л.д. 22-23). Подписанное сторонами соглашение по его существенным условиям является договором поставки, по которому в соответствии со статьей 506 ГК РФ поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Договор оформлен путем составления одного документа, от имени сторон подписан уполномоченными лицами, чем соблюден пункт 2 статьи 434
суд с иском к ЗАО «ИнПро» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «ИнПро» был заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, стоимость транспортного средства составила 375 000 рублей. Истцу была предоставлена маркетинговая скидка в размере 60 000 рублей от изначально согласованной сторонами цены товара 435000 рублей Данная скидка являлась маркетинговой и истец был вынужден в салоне продавца приобрести сертификат на техническую помощь на дорогах №. Истец считает, что отказаться от приобретения сертификата он не имел возможности, поскольку условие на его приобретение было императивно прописано в договоре. В связи с изложенным истец просит суд расторгнуть договор, заключенный между ФИО1 и ООО «Все эвакуаторы» о предоставлении технической помощи на дорогах, взыскать денежные средства в сумме 60000 рублей, неустойку в сумме 20400 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме
РФ. В процессе судебного заседания было достоверно установлено, что указанный выше договор купли-продажи автомобиля от 19.03.2020 года был заключен между ООО «ФИО2», именуемое «Продавец» и ФИО1, именуемый как «Покупатель». Данный договор был подписан обоими сторонами по их обоюдному согласию и именно на тех всех условиях, что обозначены и содержаться в данном договоре. В пункте 8 подпункте 8.4 данного Договора указано, что «Покупатель» в салоне «Продавца» с партнером «Продавца»- ООО «Все эвакуаторы», был приобретен Сертификат на техническую помощь на дорогах № на сумму премии в размере-100 000 рублей, в том числе НДС 20% 16 666,67 рублей, что подтверждает добровольное волеизъявление Истца, т.е., «Покупателя» по данному договору. В соответствии с пунктом 8.6 данного договора купли-продажи, - стороны пришли к соглашению, что поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ «Покупатель» вправе отказаться от иных договоров, перечисленных в п. 8.4 данного договора, в случае подачи «Покупателем» в адрес партнеров «Продавца» соответствующего заявления. Письменным
взыскать с АО «Автоасистанс » в его пользу уплаченную по договору сумму в размере 150 000 рублей, неустойку за период с 22 января 2021 года по 25 февраля 2021 года в размере 150 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей. В обоснование иска ФИО1 представлены: договор купли продажи транспортного средства № № от 16.05.2020г., кредитный договор № № от 17.05.2020г., сертификат на техническую помощь на дороге №, акт приема-передачи товаров и услуг от 17.05.2020г., претензия, ответ на претензию № 3643-РАТ от 13.01.2021 г. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании на доводах иска настаивал, просил исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «Автоасистанс» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен, суду представлен отзыв на иск, согласно которому исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат, поскольку никакие договоры между АО «Автоасистанс»
и компенсации морального вреда, указав в обоснование свих требований, что 21 августа 2021 года между ней и «Сетелем Банк» ООО был заключен договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства. В день заключения указанного кредитного договора, не понимая и не думая, что подписывает документы, не касающиеся кредитования покупки автомобиля, в качестве навязанных услуг, о которых она узнала позже, подложенных в общую папку, подписала, в том числе документы, согласно которым оплатила сертификат на техническую помощь на дорогах, электронная карта №, стоимостью 100 000 рублей. Оплата указанной услуги производилась не наличными денежными средствами, внесенными ею в кассу и не списанием с ее банковской карты. Сумма оплаты сертификата была включена в тело кредита и перечислена «Сетелем Банк» ООО, согласно пункту 1.3 кредитного договора № от 21 августа 2021 года на счет ООО «Все эвакуаторы». В связи с этим, она и узнала о навязанной услуге не сразу, а спустя время,
Банк». Оформление заявления о предоставлении кредита, а также иных документов, связанных с приобретением автомобиля и оформлением кредита, осуществлялось сотрудниками автосалона ООО «СТИМУЛ А». При этом в заявлении о предоставлении кредита было включено согласие на приобретение услуги «Помощь па дороге» и оплату указанной услуги за счет кредитных денежных средств в пользу ООО «АВАНГАРД». Указанные услуги стоимостью <данные изъяты> руб. оплачены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение права на указанные услуги, истцу был предоставлен сертификат на техническую помощь на дороге ООО «Все эвакуаторы», а также с ООО «АВАНГАРД» был подписан акт приема передачи, из которою следует, что продавец продал покупателю услуги третьих лиц («Техническая помощь на дороге»), а также оказал покупателю разовые услуги: консультацию и ознакомление. Продавец получил денежные средства за проделанную работу: консультация, продажа услуг, реклама продукта третьего лица. В адрес ответчика истцом было направлено заявление о расторжении договора оказания услуг и возврате уплаченной суммы. Ответчик получил почтовое отправление,
