пункте 4.1. настоящего договора. Из пояснений сторон следует, что договор аренды № 1-34.1 зарегистрирован не был. Тем не менее, договор исполнялся сторонами и 01 декабря 2014 года сторонами подписан акт приема-передачи помещения в аренду. В соответствии с пунктом 3 договора аренды от 24 ноября 2014 года арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату, состоящую из: постоянной части арендной платы, переменной части арендной платы; оплату за операционные услуги; сервисныйсбор и обеспечительный взнос. Постоянная часть арендной платы представляет собой плату за пользование помещениями (не включая НДС ) и устанавливается в размере, указанном в Приложении № 13 к договору аренды, с учетом положений, предусмотренных пунктом 3.6. договора. Пунктом 6 Приложения № 13 к договору установлено, что с даты подписания акта приема-передачи помещения и до даты начала коммерческой деятельности размер постоянной части арендной платы устанавливается в размере 213 у.е. (не включая НДС) за 1 кв.м согласованной площади помещений в год. С даты начала коммерческой
10. 2014 года стороны продлили срок действия договора до 31 декабря 2014 года (л. д. 107). Из материалов дела так же следует, что размер арендных платежей стороны согласовывали так же путем ежемесячного подписания актов. Так, в соответствии с актом №242 от 31. 08. 2013 года размер арендной платы за август 2013 года составил 15330 руб. 33 коп., из которых 10950 руб. – фиксированная арендная плата, 1836 руб. 77 коп. – сервисныйсбор, 205 руб. 03 коп. – рекламный бюджет, НДС 18% 2338 руб. 53 коп. (л. д. 108). В соответствии с актами №2759 от 30. 09. 2013 года, №2646 от 30. 09. 2013 года размер арендной платы за сентябрь 2013 года составил 162813 руб. 50 коп., из которых 113150 руб. – фиксированная арендная плата, 18980 руб. – сервисный сбор, 2118 руб. 65 коп. – рекламный бюджет, 3728 руб. 89 коп. – дополнительная арендная плата (электроэнергия), 24835 руб. 96 коп. –
п.4.4 договора арендатор обязан вносить арендодателю переменную плату и эксплуатационно-сервисный сбор ежемесячно, начиная с даты принятия имущества по акту приема-передачи. Переменная плата оплачивается арендатором в соответствии со счетами, выставленными арендодателем, в течение 5 банковских дней с момента их получения, а эксплуатационно- сервисныйсбор оплачивается арендатором не позднее двадцатого числа месяца, предшествующего оплачиваемому. Постоянная плата начисляется и подлежит внесению арендатором с даты начала коммерческой деятельности арендатора, но в любом случае не позднее 14.05.2016. Постоянная плата оплачивается Арендатором не позднее двадцатого числа месяца, предшествующего оплачиваемому. По условиям п. 5.1 договора в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору арендатор вносит арендодателю обеспечительный платеж в размере 140 070 руб., без учета НДС , в размере, установленном действующим законодательством РФ, в следующем порядке: - сумму в размере 70 035 рублей 00 копеек, без учета НДС - в течение 5 рабочих дней с момента подписания настоящего Договора; - сумму в размере 70 035 рублей 00
общий срок аренды, установленный в п.4.1. настоящего договора. Из пояснений сторон следует, что договор аренды № 1-34.1 зарегистрирован не был. Тем не менее, договор исполнялся сторонами. 01 декабря 2014г. сторонами подписан акт приема-передачи помещения в аренду (т.1 л.д.84). В соответствии с п.3 договора аренды от 24.11.2014г. арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату, состоящую из: постоянной части арендной платы, переменной части арендной платы; оплату за операционные услуги; сервисныйсбор и обеспечительный взнос. Постоянная часть арендной платы представляет собой плату за пользование помещениями (не включая НДС ) и устанавливается в размере, указанном в Приложении № 13 к договору аренды, с учетом положений, предусмотренных п.3.6. договора. Пунктом 6 Приложения №13 к договору установлено, что с даты подписания акта приема-передачи помещения и до даты начала коммерческой деятельности размер постоянной части арендной платы устанавливается в размере 213 у.е. (не включая НДС) за 1 кв.м. Согласованной площади помещений в год. С даты начала коммерческой деятельности и
заявленного искового требования, отмечая, что истец и ответчик являются заинтересованными лицами в соответствии со статьей 19 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Фактически ООО «ТП Инжиниринг» действует в интересах учредителя ООО «Техпро сервисный центр» - иностранного юридического лица ЗАО «ТП Инжиниринг». ООО «ТП Инжиниринг», действуя в интересах учредителя, исполняло обязанности ООО «Техпро сервисный центр» по оплате налогов и сборов, включенные в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.02.2022 по делу № А43-32051/2021. Наличие задолженности ООО «Техпро сервисный центр» по страховым взносам на пенсионное страхование и по налогу НДС , включенной в реестр требований ООО «Техпро сервисный центр» подтверждается справкой о состоянии расчетов с бюджетом № 2022-7253 от 30 октября 2022 года. Управляющий считает, что данные факты свидетельствуют о том, что ООО «ТП Инжиниринг» осуществляло платежи добровольно и намеренно (без принуждения и не по ошибке), ему было достоверно известно об отсутствии видимых для гражданского
этом отсутствие или наличие права на предоставление компенсации не может быть поставлено в зависимость от выбранного пенсионером способа приобретения проездных документов. Как усматривается из электронного билета *** (В) по маршруту <адрес> он является именным, содержит информацию о номере рейса, классе обслуживания, маршруте следования, дате и времени вылета и прибытия и не вызывает сомнения в его фактическом использовании, подтверждается посадочными талонами по указанному маршруту. При этом в электронном проездном билете указаны тариф пассажира, такса, сервисный сбор, НДС , итоговая стоимость в размере 53 416 рублей. Указанный проездной билет оплачен, что подтверждается кассовым чеком. Доказательств принадлежности билета по маршруту <адрес> не истцу, а также доказательств того, что истец не осуществляла перелет по названному маршруту, исходя из распределения бремени доказывания, в порядке статьи 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. Довод ответчика о том, что в маршрутной квитанции к электронному билету отсутствуют обязательный реквизит – код статуса бронирования и итоговая стоимость перевозки,
отсутствие или наличие права на предоставление компенсации не может быть поставлено в зависимость от выбранного пенсионером способа приобретения проездных документов. Как усматривается из электронных билетов по маршрутам <адрес> и <адрес> они являются именными, содержат информацию о номере рейса, классе обслуживания, маршруте следования, дате и времени вылета и прибытия и не вызывают сомнения в их фактическом использовании, что подтверждается посадочными талонами по указанным маршрутам. При этом в электронных проездных билетах указаны тариф пассажира, такса, сервисный сбор, НДС , итоговая стоимость. Указанные проездные билеты оплачены. Доказательств принадлежности билетов не истцу, а также доказательств того, что истец не осуществляла перелет по названным маршрутам, исходя из распределения бремени доказывания, в порядке статьи 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. Довод ответчика о том, что в маршрутных квитанциях к электронным билетам отсутствует обязательный реквизит – сведения об уникальн6ом номере электронного билета - судом отклоняется, поскольку отсутствие в вышеуказанных билетах обязательных реквизитов не является обстоятельством,
этом отсутствие или наличие права на предоставление компенсации не может быть поставлено в зависимость от выбранного пенсионером способа приобретения проездных документов. Как усматривается из электронного билета *** по маршруту <адрес> он является именным, содержит информацию о номере рейса, классе обслуживания, маршруте следования, дате и времени вылета и прибытия и не вызывает сомнения в его фактическом использовании, подтверждается посадочным талоном по указанному маршруту. При этом в электронном проездном билете указаны тариф взрослого пассажира, такса, сервисный сбор, НДС , комиссия платежной системы, итоговая стоимость в размере 10044,08 рублей. Указанный проездной билет оплачен посредством перевода, осуществленного с банковской карты <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, что подтверждается справками ООО "Букбилет" и ПАО Сбербанк России. Доказательств принадлежности билета по маршруту <адрес> не истцу, а также доказательств того, что истец не осуществляла перелет по маршруту <адрес>, исходя из распределения бремени доказывания, в порядке статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Довод ответчика о том, что в
выехал к месту отдыха, понес расходы на проезд к месту отдыха и обратно, которые подлежат возмещению за счет средств Пенсионного фонда РФ. Как усматривается из электронных билетов по маршруту Бодайбо-Иркутск-Бодайбо, они являются именными, содержат информацию о номере рейса, классе обслуживания, маршруте следования, дате и времени вылета и прибытия и не вызывают сомнения в их фактическом использовании, что подтверждается посадочными талонами по указанным маршрутам. При этом в электронных проездных билетах указаны тариф пассажира, такса, сервисный сбор, НДС , итоговая стоимость. Указанные проездные билеты оплачены. Размер понесенных истцом расходов на приобретение проездных документов установлен судом на основании оценки совокупности представленных истцом доказательств. Выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям закона. В целях реализации Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых
выехала к месту отдыха, понесла расходы на проезд к месту отдыха и обратно, которые подлежат возмещению за счет средств Пенсионного фонда РФ. Как усматривается из электронных билетов по маршруту Иркутск-Москва-Калининград, они являются именными, содержат информацию о номере рейса, классе обслуживания, маршруте следования, дате и времени вылета и прибытия и не вызывают сомнения в их фактическом использовании, что подтверждается посадочными талонами по указанным маршрутам. При этом в электронных проездных билетах указаны тариф пассажира, такса, сервисный сбор, НДС , итоговая стоимость. Указанные проездные билеты оплачены. Размер понесенных истцом расходов на приобретение проездных документов установлен судом на основании оценки совокупности представленных истцом доказательств. Выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям закона. В целях реализации Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых