ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сервисный сбор за оформление билета - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А23-8051/17 от 11.02.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
подтверждено представленным в материалы дела платежным поручением № 159 от 08.06.2018. Таким образом, представленные истцом документы по соглашению № 32-18 об оказании юридических услуг от 18.06.2018, подтверждают факт оказания и оплаты юридических услуг. В подтверждение расходов на проезд представителя к месту судебного разбирательства и обратно, истец в материалы дела представил следующие доказательства. К судебному заседанию 11.01.2018 (суд первой инстанции): - авиабилет Екатеринбург-Москва от 10.01.2018 № 4212472753452 на сумму 3 525 руб.; - сервисный сбор за оформление билета Екатеринбург-Москва от 05.01.2018 к билету от 10.01.2018 № 4212472753452 на сумму 100 руб.; - билет на поезд Москва Киевская-Калуга 1 от 10.01.2018 № 702813869984653 на сумму 530 руб.; - билет на поезд Калуга 2-Москва Киевская от 11.01.2018 № 70281395523371 на сумму 997 руб.; - авиабилет Москва-Челябинск от 12.01.2018 № 4212472803419 на сумму 3 500 руб.; - сервисный сбор за оформление билета Москва-Челябинск от 12.01.2018 № 4212472803419 на сумму 100 руб. Всего на
Постановление № А59-2019/20 от 20.12.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
800 рублей, кассовый чек на оплату теста на коронавирус для въезда на территорию Сахалинской области на сумму 2 895 рублей, авансовый отчет о суточных расходах на 3 500 рублей, платежное поручение № 47 от 04.04.2021 на сумму 53 715 рублей. В подтверждение транспортных и расходов на проживание для участия в заседании 22 – 28.10.2020 истцом представлены электронный билет от 19.10.2020 по маршруту г. Москва – г. Владивосток на сумму 13 770 рублей, сервисный сбор за оформление билета и выбор места посадки 800 рублей и 1 600 рублей соответственно, счет на оплату проживания в гостинице на сумму 2 300 рублей, маршрутная квитанция по маршруту г. Владивосток – г. Южно-Сахалинск на сумму 6 210 рублей, сервисный сбор на 800 рублей, счет № 15490 от 29.10.2020 на сумму 36 000 рублей, маршрутная квитанция по рейсу г. Южно-Сахалинск – г. Москва на сумму 13 770 рублей, трансфер из гостиницы до аэропорта на сумму
Решение № А73-10321/13 от 02.12.2013 АС Хабаровского края
в действие (ч. 5 ст. 8). С учетом приведенных правовых норм, а также с учетом условий договора от 31.12.2010г. № 1261/ДФ об оформлении железнодорожных проездных документов, суд приходит к выводу, что ООО «Туристическая компания ИНТЕРВИЗИТ» не наделено полномочиями самостоятельно устанавливать сбор за оформление железнодорожных проездных документов по своему усмотрению. Однако, как следует из материалов дела, генеральным директором ООО «Туристическая компания ИНТЕРВИЗИТ» Калугиным Е.А. 10.07.2013г. утвержден сервисный сбор по оформлению железнодорожных проездных документов: Сервисный сбор за оформление билета стоимостью до 1000 руб. - 150 руб.; Сервисный сбор за оформление билета стоимостью от 1000 руб. - 200 руб.; Сервисный сбор за оформление процедуры возврата билета - 100 руб. Как указано ранее, ООО «Туристическая компания ИНТЕРВИЗИТ», 07.05.2013г. в пункте продажи железнодорожных проездных документов по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Первостроителей 18, при заключении с потребителем Гусаковой К.В. договора перевозки пассажира железнодорожным транспортом общего пользования, продаже потребителю железнодорожных проездных документов на поезда сообщением «Комсомольск
Решение № А81-458/15 от 29.04.2015 АС Ямало-Ненецкого АО
выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В качестве доказательств подтверждения указанной суммы заявителем представлены: 1. Проезд из г. Омска до г. Москвы, электронный билет на имя Варламовой Т.В. № 4212450959913 на сумму 8 055 рублей + 300 рублей сервисный сбор за оформление билета ; 2. Проезд из г. Москвы до г. Салехарда, электронный билет на имя Варламовой Т.В. № 664 6123092913 на сумму 9 925 рублей; 3. Проезд из г. Салехарда до г. Екатеринбурга, электронный билет на имя Варламовой Т.В. № 664 6123093293 на сумму 15 185 рублей + 753 рублей сервисный сбор за оформление билета; 4. Проезд из г. Екатеринбурга до г. Омска, проездной документ ТБ2010441 672916 на имя Варламовой Т.В. на сумму 2
Решение № 2-868/2014 от 04.09.2014 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
и обратно по маршруту железнодорожная станция Ядриха - Архангельск - Нарьян-Мар. Согласно авиабилету стоимость перелета Пастухова А.В. по маршруту Нарьян-Мар - Архангельск 26.06.2013 составила 9560 руб., стоимость перелета Архангельск - Котлас 26.06.2013 составила 4000 руб. Пастухову А.В. и 4000 руб. его дочери ФИО4 Представленным железнодорожным билетом подтверждается, что стоимость переезда со железнодорожной станции Ядриха - Архангельск 09.07.2013 составила 1322 руб. 10 коп. на каждого. Согласно квитанции разных сборов № Пастухов А.В. заплатил сервисный сбор за оформление билета в размере 260 руб. Согласно авиабилету стоимость перелета Пастухова А.В. по маршруту Архангельск - Нарьян-Мар 08.08.2013 составила 6 045 руб. За период работы с 2013-2014г.г. Пастухов А.В. выезжал на отдых по маршруту Нарьян-Мар - Архангельск - железнодорожная станция Ядриха, и обратно по маршруту Великий Устюг - Красавино - Котлас - Ядриха - Архангельск - Нарьян-Мар. Согласно авиабилету стоимость перелета Пастухова А.В. по маршруту Нарьян-Мар - Архангельск 24.06.2014 составила 7905 руб. Согласно железнодорожному
Решение № 2-А-11/2021 от 26.04.2021 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с <дата> по <дата> <дата> в адрес ФКП «<данные изъяты>» от ответчика поступило заявление <номер> с просьбой предоставить оплачиваемый северный проезд за счет предприятия к месту проведения отдыха и обратно в пределах территории РФ по маршруту <адрес> с <дата> по <дата> На основании заявления о предоставлении оплачиваемого проезда за счет предприятия ФКП «<данные изъяты> приобретены билеты за <номер> по маршруту «<адрес>» (в размере 18100 рублей и 800 рублей сервисный сбор за оформление билета ), <номер>А 6142909510 по маршруту «<адрес>» (в размере 22010 рублей и 1600 рублей сервисный сбор за оформление билета), итого на общую сумму 42510 рублей. По окончании отпуска ТМП. не вернулся, к работе не приступил, отчет о произведенных расходах с приложением проездных документов, подтверждающих расходы не представил. Так согласно служебной записке директора филиала «<данные изъяты>» <номер> от <дата> пожарный службы ПАСОП ТМП с <дата> по <дата> не выходил на работу, о чем были
Решение № 2-968/2021 от 26.07.2021 Чапаевского городского суда (Самарская область)
его в следующей редакции: п.3.4.5 «Работодатель по заявлению Работника своими силами и за свой счет вправе приобрести билеты для доставки Работника от места пребывания (места жительства) до места сбора. От Ответчика поступило заявление с требованием о покупке ООО «НИТЭК» билета по маршруту: <Адрес обезличен>. Согласно данному заявлению ООО «НИТЭК» приобрело Ответчику билет по маршруту: <Адрес обезличен>, на <Дата обезличена>, на общую стоимость в размере <Номер обезличен> рубля <Номер обезличен> коп, в т.ч. сервисный сбор за оформление билета . Истец прибыл в место сбора вахтовиков, в связи с необходимостью прохождения обсервации. После прохождения обсервации Ответчик <Дата обезличена>г. был доставлен в <Адрес обезличен> по месту работы (вахты). Для этого ООО «НИТЭК» забронирован и оплатил чартер за <Номер обезличен> рублей, что подтверждается Дополнительным соглашением <Номер обезличен> к Соглашению <Номер обезличен>-<Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. и счетом-фактурой <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. стоимость услуг по перевозке Ответчика составила <Номер обезличен> рублей,
Решение № 2-10194/20 от 10.03.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
17.07.2019г. приобретены билеты: № по маршруту «Полярный - Новосибирск», № по маршруту «Краснодар-Новосибирск», № по маршруту «Новосибирск - Полярный». ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком подано заявление об увольнении по собственному желанию. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком прекращен по инициативе работника по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ. В свою очередь, стоимость билета по маршруту Полярный - Новосибирск составила 16 600 руб. 00 коп., такса - 185 руб. 00 коп., сервисный сбор за оформление билета - 800 руб. 00 коп., итого: 17 585 руб. 00 коп. Стоимость билета по маршруту Новосибирск - Краснодар составила 20 030 руб. 00 коп., такса - 185 руб. 00 коп., сервисный сбор за оформление билета - 800 руб. 00 коп., итого: 21 015 руб. 00 коп. Стоимость билета по маршруту Краснодар - Новосибирск составила 12 580 руб. 00 коп., такса - 185 руб. 00 коп., сервисный сбор за оформление билета - 800