соответствующие видам разрешенного использования лесов, предусмотренные договором аренды лесного участка, решением о предоставлении лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование, соглашением об установлении сервитута, решением об осуществлении публичного сервитута. 4. Общая часть проекта освоения лесов состоит из следующих разделов: - общие сведения; - сведения о лесном участке; - создание и эксплуатация лесной инфраструктуры; - мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов. 4.1. При разработке проекта освоения лесов на землях обороны и безопасности при использовании лесов в соответствии с пунктом 16 части 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации <7> в специальной части проекта освоения лесов приводятся следующие сведения: -------------------------------- <7> Пункт 16 части 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации", 2006, N 50, ст. 5278). - о строительстве, реконструкции и эксплуатации объектов капитального строительства, возведении и эксплуатации некапитальных строений, сооружений в лесах, расположенных на землях обороны и безопасности", включающие: - обоснование и характеристику проектируемых видов и
приказом Минприроды России от 10 июля 2020 г. N 434 (зарегистрирован Минюстом России 27 ноября 2020 г., регистрационный N 61129): а) абзацы второй - четвертый пункта 3 признать утратившими силу; б) пункт 3 дополнить подпунктом 3.1 следующего содержания: "3.1. В случаях, предусмотренных подпунктами "б" - "г" пункта 3 Перечня случаев использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов без предоставления лесных участков, с установлением или без установления сервитута, публичного сервитута согласно приложению 2 к настоящему приказу, использование лесов для строительства, реконструкции , эксплуатации линейных объектов осуществляется на основании разрешения на использование земель или земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности, которое выдается в соответствии со статьей 39.34 Земельного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 44, ст. 4147; 2019, N 52, ст. 7820). В случае, предусмотренном подпунктом "д" пункта 3 Перечня случаев использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов без предоставления лесных участков, с установлением или
"20. Для получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию заявитель представляет в Корпорацию заявление о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию по форме, предусмотренной в приложении N 4 к настоящему Административному регламенту. К заявлению прилагаются следующие документы: 1) правоустанавливающие документы на земельный участок, в том числе соглашение об установлении сервитута, решение об установлении публичного сервитута, если указанные документы (их копии или сведения, содержащиеся в них) отсутствуют в распоряжении органов государственной власти, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций; 2) акт приемки объекта капитального строительства (в случае осуществления строительства, реконструкции на основании договора строительного подряда), если указанный документ (его копия или сведения, содержащиеся в нем) отсутствует в распоряжении органов государственной власти, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций; 3) акт, подтверждающий соответствие параметров построенного, реконструированного объекта капитального строительства проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта
кодексом Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных настоящей частью. В целях реализации решений о реновации наряду со случаями, предусмотренными Земельным кодексом Российской Федерации, разрешение на использование указанных земель или земельных участков без предоставления земельных участков и установления сервитута может быть выдано для размещения линейных объектов инженерной инфраструктуры и иных технологически связанных с ними объектов капитального строительства. Перечень указанных объектов, размещение которых осуществляется на основании предусмотренного настоящей частью разрешения на использование указанных земель или земельных участков, и порядок выдачи такого разрешения определяются нормативным правовым актом города Москвы. Предусмотренное настоящей частью разрешение на использование земель или земельных участков позволяет лицу, которому выдано такое разрешение, осуществлять в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности строительство, реконструкцию , капитальный ремонт и эксплуатацию указанных объектов. В этом случае для получения разрешения на строительство, разрешения на ввод указанных объектов в эксплуатацию, для государственного кадастрового учета, государственной регистрации права собственности на указанные объекты предоставляется предусмотренное настоящей частью
решение Арбитражного суда Омской области от 23.08.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2022 по делу № А46-9735/2021 по иску акционерного общества «ОмскВодоканал» (далее - общество) к предпринимателю об установлении сервитута, установил: решением Арбитражного суда Омской области от 23.08.2021, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2022, иск удовлетворен: установлен частный сервитут в форме права ограниченного пользования в целях реконструкции линейного объекта: «Реконструкция сетей самотечной железобетонной канализации Д = 1000 мм на участке от КК-19 по улице 6-я Станционная до КК-52 по улице 29-я Рабочая (к-р по ул. 6-я Станционная от КК-794 до КК-810). Инв. № 3013660 А к-р до 29-й Рабочей КК 19-КК52 ж/б D1000, L 1726,72, пр 369, сроком на один год, в отношении части земельного участка площадью 539 кв. м входящей в границы земельного участка с кадастровым номером 55:36:170111:10,
сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством, а в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, с учетом особенностей, предусмотренных главой V.3 этого кодекса. В соответствии со статьей 274 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута. Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком. Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на
арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2018 по делу № А32-24613/2017 УСТАНОВИЛ: ПАО энергетики и электрификации Кубани (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Караван" (далее - общество) об установлении права ограниченного пользования ( сервитут) сроком по 14.05.2061 земельным участком площадью 119 кв. м (учетный номер 23:49:0136003:1557/2), являющимся частью земельного участка площадью 287 326 кв. м с кадастровым номером 23:49:0136003:1557, местоположение: г. Сочи, Лазаревский район, в границах ЗАО "Дагомысчай", район с. Культурное, Уч-дере, участок N 167, для эксплуатации объекта "Воздушная линия (110 кВ) двухцепная от подстанции "Шепси" до подстанции "Дагомыс" (проектные и изыскательские работы, реконструкция )" (пункт 159 в соответствии с Программой строительства олимпийских объектов и развития г. Сочи как горноклиматического курорта, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 N 991; далее - Программа, постановление N 991) Первый этап" и земельным участком площадью 66 кв. м (учетный номер 23:49:0136005:1431/3),
принятии обеспечительных мер арбитражный суд должен исходить из того, что меры по обеспечению иска принимаются с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом действительно есть необходимость. В настоящем деле исковые требования общества направлены на установление права ограниченного пользования (сервитута) на часть земельного участка с кадастровым номером 34:03:110003:383 площадью 100 718 кв.м, поскольку АО «Транснефть-Приволга» является собственником промышленно-опасного объекта, в отношении которого возникла необходимость в проведении реконструкции. Учитывая отказ ответчика от установления сервитута, реконструкция объекта не представляется возможным. Суд апелляционной инстанции считает, что принятая судом по требованию истца обеспечительная мера в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области совершать регистрационные действия, направленные на отчуждение и раздел земельного участка с кадастровым номером 34:03:110003:383, площадью 100 718 кв.м, принадлежащего на праве собственности ответчику, имела целью сохранить существующее положение недвижимого имущества до разрешения спора по существу. При этом, судом первой инстанции обоснованно учтено, что изменение
№ 807 (л.д. 26), в соответствии с которым ОАО «ФСК ЕЭС» обязано провести реконструкцию линейного объекта ВЛ 220 кВ Газовая – Сорочинская (переустройство в пролетах опор №№ 559-617, подверженных интенсивному гололедообразованию). Прокладка и эксплуатация линий электропередачи прямо отнесены к потребностям, при наличии которых возможно предоставление названного ограниченного вещного права. При этом, абзац второй части 1 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник недвижимого имущества вправе требовать предоставления, как сервитута прокладки, так и сервитутареконструкции и/или эксплуатации линий электропередач. Площадь испрашиваемого к обременению сервитутом земельного участка рассчитана в соответствии постановлением Правительства Российской Федерации от 11.08.2003 № 486 «Об утверждении Правил определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети». Данными Правилами установлены нормативные требования к площади земельных участков, которые требуются для выполнения реконструкции электрических сетей, а именно, земельные участки (части земельных участков), используемые хозяйствующими субъектами в период строительства, реконструкции, технического перевооружения и
с таким уклонением и необходимостью прекращения регистрации сервитута. 5. Размер платы за сервитуты за весь период составляет 803 230 рублей. При этом указанная операция НДС не облагается в связи с применением упрощенной системы налогообложения. 6. Плата за сервитут перечисляется на счет ЗАО «Волжские просторы» в течение 30 (тридцати) дней с момента регистрации сервитута. 7. Лицо, в пользу которого установлен сервитут, имеет право: – беспрепятственного доступа на Участки, а также, после получения разрешения на строительство в установленном законодательством Российской Федерации порядке, проведения строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией по объекту: «Реконструкция участка 0-23 км МН «Самара-Лопатино» (шифр Г.2.0000.0010 ЗПР-И-МНД_ГТ 503.000) в том числе, но не ограничиваясь: осуществления проезда и размещения специальной техники, осуществления прохода и перемещения строительной бригады, складирования строительных материалов и труб, производства погрузо-разгрузочных работ, снятия, перемещения и возврата плодородного слоя почвы, производства земляных работ, осуществления сборки и сварки участка трубопровода, производства уборки Участков от мусора и строительных отходов;
оспариваемое постановление внесены изменения, касающиеся установления срока, в течение которого устанавливается публичный сервитут – одиннадцать месяцев. Форма, процедура принятия оспариваемого нормативного правового акта и правила введения его в действие административным ответчиком соблюдены, что не оспаривалось административным истцом. Постановление опубликовано в информационном бюллетене администрации Аксайского района Ростовской области «Аксайский район официальный» от 28 марта 2019 года № 17 (1144), что предусмотрено уставом администрации Аксайского района Ростовской области. Сведения о публичном сервитуте «Зона публичного сервитута «Публичный сервитут «Реконструкция с последующей эксплуатацией на платной основе автомобильной дороги М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска на участке 1024 - км 1091 в Ростовской области» внесены в Единый государственный реестр недвижимости, присвоен учетный номер №. При таких обстоятельствах районный суд и суд апелляционной инстанции пришли к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку оспариваемым решением права и законные интересы истца не нарушены. Поскольку судами нижестоящих инстанций не были допущены нарушение
оспариваемого нормативного правового акта и правила введения его в действие административным ответчиком соблюдены, что не оспаривалось административным истцом. Содержание оспариваемого нормативного правового акта является определенным, его толкование является однозначным. Постановление администрации Аксайского района Ростовской области «Об установлении публичного сервитута» №201 от 28.03.2019 опубликовано в информационном бюллетене администрации Аксайского района Ростовской области «Аксайский район официальный» №17 (1144) от 28.03.2019, что предусмотрено уставом администрации Аксайского района Ростовской области. Сведения о публичном сервитуте «Зона публичного сервитута «Публичный сервитут «Реконструкция с последующей эксплуатацией на платной основе автомобильной дороги М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска на участке 1024 - км 1091 в Ростовской области» внесены в Единый государственный реестр недвижимости, присвоен учетный номер 61.02.2.362 (т. 2, л.д.160-161). Учитывая изложенное, судебная коллегия считает правильными выводы суда первой инстанции о том, что оспариваемое постановление не противоречит условиям, содержащимся в Земельном кодексе Российской Федерации, принято уполномоченным органом в пределах компетенции с соблюдением условий установления
объекта транспортной инфраструктуры «Автомобильная дорога «Объездная», площадь изымаемого участка составила <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Корпорация развития Дальнего Востока» и ФИО1 было заключено соглашение № об установлении права ограничения пользования (сервитута) земельным участком, по условиям которого собственник предоставляет сервитуарию право срочного ограничения пользования (сервитут) на часть земельного участка учетный номер части № площадью <данные изъяты> кв.м., в границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Цель установления сервитута: реконструкция объекта капитального строительства «Автомобильная дорога «Объездная». Сведения об установлении сервитута внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. за №, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приказом Минвостокразвития России от 29.11.2016г. № «Об утверждении проекта планировки территории, содержащего проект межевания территории опережающего социально – экономического развития «Большой Камень» для размещения Автомобильной дороги «Объездная», были проведены кадастровые работы: из земельного участка с кадастровым номером № был образован земельный участок с кадастровым номером №, площадью
предоставлено обоснование целесообразности проектирования и строительства на спорном земельном участке. Устанавливая сервитут, суд считает, что рассматриваемый случай является исключительным, а предоставление такого права истцу единственным способом обеспечения основных потребностей как собственников недвижимости. Прокладка и эксплуатация линий электропередачи прямо отнесены к потребностям, при наличии которых возможно предоставление ограниченного вещного права. При этом абзац второй части 1 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник недвижимого имущества вправе требовать предоставления, как сервитута прокладки, так и сервитута реконструкции и/или эксплуатации линий электропередач. При таких обстоятельствах, доводы представителей ответчика ООО СХП «Снежеть» о том, что требования истца необоснованные, поскольку он не является собственником соседнего (или какого-либо другого земельного участка), а также истцом не представлены доказательства нахождения в собственности линий электропередач и объекта (<данные изъяты>) суд находит несостоятельными. Возражения представителей ответчика ООО СХП «Снежеть» об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования
ремонт здания, установление сервитута необходимо для проезда к зданию, которое планируется реконструировать под жилое. В судебном заседании ответчик ФИО2 с уточненными исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что проезд к зданию каретника через <адрес> существует с 1997 года. Здание, расположенное на ее земельном участке является памятником культурного наследия. Договор с реставраторами заключен в феврале 2021 года. При приобретении здания знала, что должна быть его реконструкция, это указывалось в договоре купли-продажи. Считает, что сервитут сейчас установить не могут, поскольку будет реконструкция здания, ездить будет нельзя. Она покупала дом и земельный участок с торгов, проезда изначально не было, стоял забор. В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещен надлежаще, причины неявки не известны. Ранее в судебном заседании 01.04.2021 пояснял, что у него через земельный участок маленький проезд. Заезд возможен на земельный участок только с <адрес>. В случае установления сервитута невозможен будет проезд автотехники к его зданию. В судебное заседание представитель третьего лица, не
