от 25.08.2011 № 2011-1039у в размере 642 176 руб.; а также о признании за ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» права собственности на следующее оборудование: расточно-фрезерный центр MCV 1016 QUICK (заводской номер 1068 (спецификация 11.1)), многооперационный токарно-фрезерный центр Multicut 500i S1 (заводской номер 28 (спецификация 12.2)), токарный станок MASTURN 820i CNC (заводской номер 122С0328 (спецификация 12.2)), многооперационный токарно-фрезерный центр Multicut 500i S2 (заводской номер 29 (спецификация 13.1)), токарный станок SP с ЧПУ 430 (заводской номер 29 (спецификация 14.1)), шлифовальный станок PM 430 (заводской номер 103838 (спецификация 15.2)), шлифовальный станок EMAG PMD 320x1250 (заводской номер 101990 (спецификация 16.2)), шлифовальный станок EMAG KOPP SN 204 (заводской номер 103839 (спецификация 17.2)), координатная измерительная машина ACCURA-MASS 16/24/14 (заводской номер 170288 (спецификация 18.1)) (с учетом уточнения); при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Р-Холдинг», общества с ограниченной ответственностью «Ковосвит», временного управляющего общества «Ковосвит» Анохина Дмитрия Николаевича, акционерного коммерческого банка
приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, ввезенный товар (плоскошлифовальный станок с двумя шлифовальными валковыми головами, предназначенный для шлифования базовых поверхностей плит и листов из титановых сплавов для съема поверхностного слоя, получения требуемой толщины, плоскостности и качества поверхности) классифицирован обществом по коду 8460 19900 9 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (далее – ТН ВЭД). Полагая данный классификационный код неверным ввиду отнесения товара к станкам плоскошлифовальным с числовым программным управлением, таможенный орган изменил код на 8460 12 100 9 ТН ВЭД, внеся соответствующие изменения в документацию, что повлекло за собой доначисление таможенных платежей. Несогласие общества с выводами таможни послужило основанием для оспаривания принятых решений в судебном порядке. При разрешении спора суды руководствовались положениями Таможенного кодекса
заводской номер 1029-0314 (далее - станок с ЧПУ STUDER марки S21 CNC), код ОКП 381025, точность позиционирования по оси X - 0,0001 мм, по оси Y - 0,0001 мм, перемещение по оси X (продольное) 254 мм, по оси Z (поперечное) 483 мм, высота между центрами 400 мм, длина шлифования 400 мм, высота центров 125 мм, вес детали до 30 кг, шлифовальный круг 400х40 (50) мм, мощностью 5,5 кВт, предназначен для шлифования наружного круглого, плоского, а также внутреннего шлифования поверхностей цилиндрических заготовок, включая торцы и резьбы, для удобства транспортировки станок в частично разобранном виде, поставляется в комплекте с принадлежностями и инструментом по сборке и обслуживанию, код ТН ВЭД ТС 8460 21 190 0, изготовитель: FRITZ STUDER AG, страна происхождения: Швейцария, товарный знак: STUDER, количество: 1 шт. путем подачи ДТ № 10412060/041012/0013353 (товар № 1), ставка ввозной таможенной пошлины - 0%. Таможня провела проверку достоверности заявленных при таможенном оформлении товара сведений
в количестве 1 шт.; измельчитель веток Viking GE355, б/у, в количестве 2 шт.; пылесос Корвет-61, зав. №110500SS61, б/у, в количестве 1 шт.; пылесос, б/у, в количестве 1 шт.; деревообрабатывающий станок Корвет 321, сер. N 10060012321, в количестве 1 шт.; пылесос Кротон, мощность 220 Вт, в количестве 1 шт.; токарный станок CJ 0623, в количестве 1 шт.; станок сверлильный, в количестве 1 шт.; сверлильный станок 95Р-1, в количестве 1 шт.; машина настольная шлифовальная Т-125, в количестве 1 шт.; станок заточный Elmos bg-300, в количестве 1 шт.; станок шлифовальный Корвет-51, в количестве 1 шт.; вентилятор БУ-4-75-3,15, в количестве 1 шт.; термостат ТВ-3-25, № 314, в количестве 1 шт. В остальной части в удовлетворении иска отказано. В остальной части решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе предприниматель ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Согласно пункту 1 части 7 статьи
просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования. В обоснование апелляционной жалобы общество указывает, что согласно заключению эксперта, приобретенный у компании «ARNOLD ILJA/EU IMPORT/EXPORT» (Германия) станок относится к универсальным шлифовальным станкам, соответственно, при классификации для таможенных целей необходимо выбрать субпозицию 84602, так как именно в эту субпозицию относятся все иные шлифовальные станки за исключением плоскошлифовальных. Неверно в данном случае применять правило 3в, поскольку любой шлифовальный станок может выполнять функцию заточки, но от этого он не может быть квалифицирован как заточный по субпозиции 84603, поскольку он является шлифовальным станком. Таможенные органы в отзывах на апелляционную жалобу, представленных в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), просят оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле поддержали каждый свою позицию по делу. Проверив законность и обоснованность решения арбитражного
642 176 руб.; а также о признании за ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» права собственности на следующее оборудование: – расточно-фрезерный центр MCV 1016 QUICK, заводской номер 1068 (спецификация 11.1), – многооперационный токарно-фрезерный центр Multicut 500i S1, заводской номер 28 (спецификация 12.2), – токарный станок MASTURN 820i CNC, заводской номер 122С0328 (спецификация 12.2), – многооперационный токарно-фрезерный центр Multicut 500i S2, заводской номер 29 (спецификация 13.1), – токарный станок SP с ЧПУ 430, заводской номер 29 (спецификация 14.1), – шлифовальный станок PM 430, заводской номер 103838 (спецификация 15.2), – шлифовальный станок EMAG PMD 320x1250, заводской номер 101990 (спецификация 16.2), – шлифовальный станок EMAG KOPP SN 204, заводской номер 103839 (спецификация 17.2), – координатная измерительная машина ACCURA-MASS 16/24/14, заводской номер 170288 (спецификация 18.1) (с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений встречных требований). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество
№ по результатам решения общего собрания истец был принят в состав учредителей в производственный кооператив «Вяз» , председателем которого является гр. ФИО3 Указанные выше станки я установил на территории ПК «Вяз» в помещение цеха расположенному по адресу: АДРЕС, гр. ФИО3 предлагал истцу переоформить данные станки на ПК «Вяз», однако истец отказался, т.к. ранее покупал их лично за свои денежные средства. В 2001 году истец совместно с гр. ФИО3 (как физические лица) приобрели следующие станки: шлифовальный станок № - приобретен на основании договора купли-продажи от 14.12.2001г.; станок шлифовальный - 2 шт. и тельфер грузоподъемностью 1т. - приобретены на основании договора купли-продажи движимого имущества от 28.08.2001г., стенд топливной аппаратуры № - подтверждается накладной № от 21.08.2001г. и квитанцией № от 21.08.2001г.. стенд для испытания дизельной топливной аппаратуры №, приобретенный у ООО - подтверждается договором и квитанцией к приходному кассовому ордеру от 08.07.2011г.. Данные станки истец иФИО3 установили на территории ПК «Вяз» в
удовлетворено частично. Из чужого незаконного владения Производственного кооператива «Вяз» в пользу ФИО1 ФИО17 истребованы хонинговальный станок модель 3833, <данные изъяты>; расточной станок модель 2А78, <данные изъяты>, станок круглошлифовальный для шлифовки коленчатых валов ЗН 423, <данные изъяты>. Произведен раздел совместной собственности путем выдела в натуре из имущества относящегося к совместной собственности ФИО1 ФИО18 и ФИО3 ФИО19, за ФИО1 ФИО20 признано право собственности на стенд топливной аппаратуры КИ 15711 М-01, <данные изъяты>, стоимостью 85 750 руб.; шлифовальный станок 3В 423, <данные изъяты>, стоимостью 61 350 руб. За ФИО3 ФИО21 признано право собственности на тельфер грузоподъемностью 1 т., <данные изъяты>, стоимостью 11 900 руб.; шлифовальный станок 3А 423, <данные изъяты>, стоимостью 140 000 руб. С ФИО3 ФИО22 в пользу ФИО1 ФИО23 в качестве компенсации несоразмерности выделяемого имущества взыскано 2 400 руб. С ФИО3 ФИО24 в пользу ФИО1 ФИО25 взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 190 руб. В удовлетворении остальной
О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 об освобождении имущества от ареста, исключении из описи и признании права собственности, в обоснование требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Калининского районного отдела УФССП России по Тверской области ФИО4 на основании материалов исполнительного производства № № составил акт о наложении ареста на имущество должника ФИО5, находящееся по адресу: <адрес>. В акт описи и ареста имущества должника под № 1 внесен калибровально- шлифовальный станок <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей. Указанный станок принадлежит истцу на праве собственности, как имущество переданное ответчиком ФИО6 в связи с неисполнением им договора займа, что подтверждается распиской oт ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное оборудование на момент вынесения постановления судебным приставом-исполнителем было передано истцом в аренду ответчику для осуществления производственной деятельности. Во время совместной с ФИО3 коммерческой деятельности в октябре 2007г., истец вносил на приобретение этого станка собственные средства (<данные изъяты>
отношении указанного оборудования, поскольку оно было приобретено в долевую собственность на личные денежные средства ФИО2, ФИО3 и ФИО4 Полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд и просил освободить от ареста и исключить из описи следующее имущество: ножницы листовые кривошипные с наклонным ножом Н481; листогибочный пресс И1330; ленточнопильный станок FMB PEGASUS+VHZ; линию порошковой окраски ЛПО-3; пресс станок угловырубной УВП-М1; станок сверлильный Nitto WA-5000 на магнитной платформе; токарно-винторезный станок 16К20; фрезерный станок СФ 676; точильно- шлифовальный станок ВЗ-879-01; трубогибочный станок ИА3432; тележку гидравлическую Lema LM 20-1150х550; профилегибочную машину ИБ 2222В; аппарат воздушно-плазменной резки CUN-160. Решением Татищевского районного суда Саратовской области от 24 октября 2016 г. постановлено: - освободить от ареста исключить из описи имущество, принадлежащее ФИО4, состоящее из 2/3 в праве собственности на имущество: 1) ножницы листовые кривошипные с наклонным ножом Н481; 2) листогибочный пресс И1330; 3) ленточнопильный станок FMB PEGASUS+VHZ; 4) линия порошковой окраски ЛПО-3; 5) пресс станок угловырубной УВП-М1;
о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО АКБ «Новация» солидарно с ООО «Аллоро», ФИО5 ФИО16, ФИО6 ФИО17 задолженность по кредитному договору от 26.07.2013г. № в размере <данные изъяты> рубля, и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на предметы залога принадлежащие ООО «Мастер - Класс» по договору залога № от 26.07.2013г.: 4-х сторонний профилирующий станок Вайнинг, станок Wintersteiger D-4910, калибровально - шлифовальный станок для обработки древесины, модель ТАRGET 331. пресс гидровлического бокового исполнения для запрессовки древесных заготовок, тип модель SLV-6-250 ТRIMWEX d.о.о. станок для нанесения лака на древесину с помощью валиков (5 штук), станок Wintersteiger D – 4910, вертикальная пила АКЕМSАN, станок деревообрабатывающий: калибровально - шлифовальный станок для обработки древесины «FANTASTIC» мод. F/6-455, станок калибровально - шлифовальный станок для обработки древесины модель СНАLLЕNGЕ 221, пресс сращивания заготовок СПР 002-3200 с установлением начальной продажной цены в <данные изъяты>
