отходов запрещается. Остаточное горение и тление на площадке должно быть ликвидировано водой или грунтом. 3.2.1.39. Выхлопные коллекторы двигателей внутреннего сгорания используемой техники должны быть защищены от попадания горючих отходов и содержаться в чистоте. 3.2.1.40. Запасы горюче-смазочных материалов и рабочих жидкостей гидроприводов не должны превышать сменную потребность и храниться в стандартной закрытой таре в установленном месте, обеспеченном первичными средствами пожаротушения. 3.2.1.41. Обогревательные домики на верхних складах должны размещаться на расстоянии не менее 24 м от штабелейлеса и технологических площадок. Нижние склады 3.2.1.42. Количество древесного сырья, полуфабрикатов, готовой продукции и сгораемых отходов в местах их переработки, хранения и отгрузки не должно превышать объемов, установленных проектом и технологическими регламентами (картами). 3.2.1.43. К началу пожароопасного сезона периметр и территория нижних складов должны быть очищены от сухой травы, древесных отходов и других горючих материалов. Выжигание сухой травы сплошным палом не допускается. В течение лета трава по периметру и вокруг мест хранения древесины должна скашиваться
сучьев на волоках, трелевку леса на погрузочную площадку, укладку на погрузочной площадке хлыстов в штабели, очистку лесосеки от порубочных остатков (сбор порубочных остатков на волоках с последующим уплотнением трактором), сохранение подроста. На основании пункта 6.4 контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения подрядчиком обязательств начисляются штрафы. Размер штрафа устанавливается в размере 10 процентов цены контракта в виде фиксированной суммы, что составляет 274 068 рублей. Согласно подписанному сторонами акту от 30.04.2017 № 7 предприниматель выполнил работы стоимостью 344 080 рублей. Данная сумма перечислена учреждением предпринимателю. При этом согласно акту осмотра лесосеки от 16.05.2017, составленным лесничем Песковского участкового лесничества Омутнинского лесничества Кировской области, место осуществления лесосечных работ не тронуто рубкой. Учреждение представило в лесной отдел Омутнинского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области изменения в лесную декларацию и отчеты об использовании лесов за 2017 и 2018 годы, в соответствии с которыми в 2017 году работы по
кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, при проведении патрулирования должностным лицом ГКУ «Мособллес» территории лесного фонда по маршруту № 11 в квартале 22 в выделах 48, 6, 7, 18, 19, 41 Деденевского участкового лесничества Дмитровского лесничества вблизи д. Варварино Дмитровского муниципального района Московской области выявлен факт нарушения ФГБУ «Канал имени Москвы» лесного законодательства в виде захламления лесных участков горючими материалами: древесина с необрубленными сучьями не уложена в штабеля, складирована вплотную к стене леса и не окаймлена минерализованной полосой на площади 2,5 га. В связи с выявленными нарушениями требований Правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима, введенного в Московской области с 01.05.2018 года Постановлением Губернатора Московской области от 17.04.2018 № 155-ПГ, в отношении ФГБУ «Канал имени Москвы» составлен протокол от 05.07.2018 № 4-206/2018 об административном правонарушении и выдано предписание об устранении нарушений лесного законодательства, а именно: очистить лесные участки от порубочных остатков, сложить
пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба по изложенным в ней доводам может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из содержания судебных актов и установлено судами, государственным лесным инспектором по Московской области выявлен факт нарушения Компанией Правил пожарной безопасности в лесах, а именно, складирование древесины в штабелях у стены леса на площади 183 кв. м, составлен протокол № 08-131/2014 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП), и 03.06.2014 Учреждением выдано предписание об устранении Компанией нарушений требований пожарной безопасности в лесах в срок до 07.07.2014. Считая указанное предписание незаконным, Компания обратилась в суд с настоящим заявлением. По смыслу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимым условием для признания
производственных объектов, а Положение, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.08.2002 № 595, не устанавливает лицензирования иного вида деятельности, а дает определение пожароопасного производственного объекта в рамках действующего законодательства. В ходе проверки установлено, ответчиком подтверждено, что при проведении проверки в цехе лесопиления осуществлялась деятельность по распиловке и обработке древесины пород «ель», «береза», «осина». В цехе расположено сырье, готовые материалы и отходы производства – древесные опилки, отходы пиломатериалов, древесная пыль. На территории около цеха расположен штабель леса -кругляка (осина, береза, ель). На складе готовой продукции находится пиломатериал в виде штабеля необрезной доски (ель, береза). Указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе осмотра принадлежащих обществу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 13.03.2007, подтверждается фототаблицей (22-24, 36-38). Ответчик не оспаривал осуществление производственной деятельности в цехе лесопиления, расположенном по адресу: РМЭ, <...>, где осуществляется деятельность по распиловке и древесины хвойных и лиственных пород. В объяснениях, данных при составлении протокола об административном правонарушении от
масляная станция, труба. Кому именно принадлежит материал и оборудование, ФИО3 (главный бухгалтер ООО «Пенталес» и ООО «Промлес») точно сказать не смог. Также в протоколе осмотра от 26.09.2019 отражено, что за каменным одноэтажным зданием расположены бетонные опоры для кранбалки (4 штуки), далее по периметру территории сосновый парк; за парком - большие кучи щепы и отходов от производства; за кучами щепы – лес кругляк в большом колличестве. Несмотря на отсутствие каких-либо указателей, по утверждению ФИО3, дальний штабель леса кругляка принадлежит ООО «Пенталес», остальной лес (кругляк) принадлежит ООО «Промлес». На территории ООО «Промлес» находится здание котельной; оборудование котельной принадлежит ООО «Промлес»; в этом же здании есть помещение для работы слесарей и электриков; со слов ФИО3, оборудование и инструменты принадлежат ООО «Промлес», возможно, что часть деталей принадлежит ООО «Пенталес». В помещении установлен станок ЛУ-17, вилочный погрузчик, которые принадлежат ООО «Промлес»; в углу установлен компрессор, принадлежащий ООО «Пенталес» и переданный в аренду ООО «Промлес»; на
как топливозаправочный пункт, который не используется для заправки топлива. В настоящее время и на складе оборудован огнетушитель. Топливо в данном складе не храниться и сам склад топливозаправочным пунктом не является. Инспектор указывает, что штабель круглого леса расположен от здания цеха на расстоянии 11,2 метра, т.е. без соблюдения противопожарного разрыва. В статье 69 № 123-ФЗ на которую ссылается инспектор, указывается на противопожарные расстояния между зданиями, сооружениями, которые ложны обеспечивать нераспространение пожара на соседние здания, сооружения. Штабель леса зданием и сооружением не является, к какому классу от- носится пилорама инспектором не установлено. Инспектору были представлены доказательства - документы проверки огнезащитной обработки деревянных конструкций цеха. Инспектор указал, что территории внутри цеха захламлена отходами производства (опилок и горючая пыль). На предприятии отсутствует горючая пыль, поскольку на предприятии отсутствуют шлифовальные деревообрабатывающие станки или другое оборудование, которые образуют горючую пыль. Кроме того, согласно экологических нормативов размещения отходов производства и потребления, из указанных инспектором отходов на предприятии
г. ответчик осуществляет заготовку древесины в квартале № 48, выделе № 11 Маганского участкового лесничества, КГБУ «Маганское лесничество». В ходе натурного осмотра указанного лесного участка, проведенного специалистом министерства 09.08.2018 г., установлено, что на участке расположена лесосека площадью 2,4 га, на пасеках и волоках которой расположены порубочные остатки и поваленные деревья. За границей лесосеки, в 40 м. от 5 лесосечного столба лежали поваленные деревья на площади 54 кв.м. Вдоль лесной дороги, за границами лесосеки расположен штабель леса размером 4*2*0,5 м. На погрузочной площадке, вблизи стены леса расположена куча порубочных остатков размером 6*8 м., площадью 48 кв.м. Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных. Истец считает, что допущенный факт захламления лесного участка сам по себе свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта, а следовательно, о причинении вреда объекту природной
сдвинуты к стене леса. Согласно технологической карте на лесосеке должен применяться следующий способ очистки: укладка порубочных остатков на волока с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевки, на погрузочных площадках порубочные остатки укладываются в валы с последующим окучиванием бульдозером. Пять штабелей леса, размерами 25.4x6x3 м., 20.4x6x2.5 м., 10x4x1.7 м., 13.8x4x3 м., 5х4х1.5 м., расположены не на погрузочных площадках, с северной и восточной стороны лесосеки, у стены леса. Один штабель леса , размером 3.5х4х1.5 м., расположен на погрузочной площадке. Указанные штабеля леса не опаханы. По итогам осмотра, составлен акт натурного осмотра лесного участка от 24.08.2018 №. На лесосеке №, расположенной в квартале № выделах 17, Ошаровского участкового лесничества, КГБУ «Байкитское лесничество» четыре штабеля леса, размером 15.6x6x3 м., 15.2x4x3.5 м., 3x4x1 м., 13.5x4x3 м., расположены на погрузочных площадках. Один штабель леса размером 8.5х6х1.5 м. расположен не на погрузочной площадке, за границей лесосеки, с правой стороны лесной
с четырех стволов деревьев, ДД.ММ.ГГГГ- об установлении границ незаконной рубки деревьев в выделах 8,15,16 квартала 297 Осташковского участкового лесничества на землях лесного фонда), протоколом осмотра предметов ( об установлении сходных признаков спилов, произведенных со срезов с пней в выделах 15 и 16 квартала 297 Осташковского участкового лесничества со спилами, изъятыми на пилораме в д.Рогожа), протоколом выемки и осмотра фото и видеофайлов, содержащих записи грузового лесовоза, находящегося в месте незаконной рубки, а в дальнейшем, разгружавшего штабель леса на пилораме в д. Рогожа ), протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с фототаблицей и записями телефонных переговоров ФИО1, ФИО15, расчетами ущерба ( согласно которым квартале 297 Осташковского участкового лесничества : в выделе № ущерба от незаконный рубки составил 832611 рублей 15коп, в выделе № – 3 023 762рубля 43коп., в выделе №рублей 39коп.), заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ1года ( в соответствии с которыми спилы, изъятые на месте незаконной рубки в
