Штраф ип должностное лицо - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заседании, суд апелляционной инстанции усматривает основания для удовлетворения апелляционной жалобы и изменения решения суда первой инстанции в части размера назначенного административного штрафа. Как следует из материалов дела, 28.10.2020 в Казанский территориальный орган Госалкогольинспекции Республики Татарстан поступило обращение (вх. №431 -3), в котором содержится информация о незаконной розничной продаже алкогольной продукции в торговом объекте, расположенном по адресу: <...>. Согласно реестру выданных лицензий Госалкогольинспекции Республики Татарстан в торговом объекте по вышеуказанному адресу отсутствует лицензия на розничную продажу алкогольной продукции. Поскольку полученная информация указывала на наличие события административного правонарушения, предусмотренного в том числе ч.3 ст.14.17 КоАП РФ, ч.2 ст.14.16 КоАП РФ, ч.2 ст.14.43 КоАП РФ административным органом вынесено определение № 000163 от 10.11.2020 о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 10.11.2020 примерно в 20 часов 15 минут должностными лицами Госалкогольинспекции Республики Татарстан совместно с сотрудниками полиции в кафе «Бро» по адресу: <...> ходе осмотра помещений (протокол осмотра помещений (территорий) и

являются законными и обоснованными. В Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей ИП ФИО1 сведения об изменении местожительства не внесены. Порядок взыскания страховых взносов, пеней и штрафов Фондом соблюден. Предприниматель начисление и уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2010-2014 годы не производил. Требования об уплате страховых взносов, пени и штрафов направлялись по известному местожительству заявителя и по истечении 6 дней в силу закона считались полученными ИП ФИО1 Неосуществление предпринимательской деятельности не является основанием для неуплаты страховых взносов. Из материалов дела следует, что 05 мая 2004 года ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (т.1, л.д.44). 10 марта 2011 года должностным лицом Фонда по результатам камеральной проверки составлена справка о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов – ИП ФИО1 по состоянию на 31 декабря 2010 года (т.1, л.д.139). Требованием от 22 марта 2011 года предпринимателю предложено в срок до 12 апреля 2011 года уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное

кассационной инстанции. Довод о возможности назначения штрафа еще в более низком размере, мотивированный тем, что в силу части 2 статьи 14.10 КоАП РФ административный штраф на граждан может быть наложен в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей, судом кассационной инстанции не принимается, учитывая, что в отношении индивидуальных предпринимателей, к которым относится ИП ФИО1, минимальный размер штрафа установлен в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей (с учетом примечания к статье 2.4 КоАП РФ). Согласно части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 этой статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ. Таким образом для индивидуальных предпринимателей размер штрафа за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.10

<...> и получено 09.12.2016, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 47). Указанное постановление предпринимателем не обжаловано и вступило в законную силу 20.12.2016. В постановлении предпринимателю разъяснено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ ИП ФИО1 в установленный срок административный штраф не уплачен. Статьей 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) определено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы; непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных

делу об административном правонарушении №10673342183430413366СП от 17 декабря 2018 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №62998/20/02018-ИП в отношении ФИО1, предмет исполнения - административное наказание в виде административного штрафа, в сумме 5 000рублей, которое вступило в законную силу 31 декабря 2018 года. 09 декабря 2020 года судебным приставом-исполнителем Благовещенского межрайонного отделения судебных приставов Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО2 на основании постановления по делу об административном правонарушении №10673342183432861188СП от 26 декабря 2018 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №63049/20/02018-ИП в отношении ФИО1, предмет исполнения - административное наказание в виде административного штрафа, в сумме 10 000рублей, которое вступило в законную силу 13 января 2019 года. Как следует из материалов дела, и не оспаривалось ФИО1, постановлениями должностных лиц Центрального МУГАДН Ространснадзора ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 и части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания административных штрафов (34

листов, составленная заместителем начальника Межрегионального УГАДН по <адрес> и <адрес> – начальником Территориального отдела госавтодорнадзора по <адрес> ФИО25, согласно которого должностное лицо – ответственного за организацию перевозок грузов ФИО2 привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей. При осмотре данного документа на 3 листе имеется подпись от имени ФИО2 и дата «ДД.ММ.ГГГГ.», ниже оттиск круглой печати и подпись от имени заместителя начальника управления ФИО25 Далее при осмотре сшива дела на 5 странице обнаружена объяснительная от ИП ФИО1 написанная на имя государственного инспектора ФИО18, состоящая из одного листа, согласно которой ФИО1 просит привлечь к административной ответственности должностное лицо ФИО2, так как именно ей был ослаблен контроль за перевозкой. Внизу объяснительной имеется дата «20.07.2016», рядом подпись от имени ФИО1 Далее при осмотре сшива на 6 странице обнаружен «Протокол № об административном правонарушении» от ДД.ММ.ГГГГ, составленный государственным инспектором Территориального отдела госавтодорнадзора по

не на него, как на индивидуального предпринимателя, а на иное лицо, которое является физическим лицом, как ему стало известно на гражданина ФИО7, который ему не знаком. Выписанный штраф в размере 25000 рублей на гражданина ФИО7 он впоследствии оплатил. Административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный на ФИО7, который у него никогда не работал в должности инженера по перевозкам грузов и сведения, указанные в данном протоколе относительно трудоустройства ФИО7 у него как инженера по перевозкам грузов, не соответствуют действительности. Постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ подписано им, там указана его подпись и почерк в графе. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО7 на должность инженера по организации перевозок, ответственного за движение тяжеловесных транспортных средств, перевозку и распределения грузов у ИП ФИО6, а также должностную инструкцию инженера по организации перевозок от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного ИП ФИО6, он подписывал в тех графах, указанных от его имени, также в данных документах стоит оттиск круглой печати