рабочими и служащими предприятия (организации) проводится непосредственно в цехе, складе и т.д. ежеквартально. 13. Инструктажу с рабочими и служащими перед наступлением весенне-летнего и осенне-зимнего периодов должны предшествовать инструктивные совещания по обеспечению пожарной безопасности объектов, включая объекты культурно-бытового назначения и жилые дома: с руководителями цехов, служб и других подразделений предприятия (организации), проводимые руководителем предприятия (организации); с инженерно-техническими работниками, проводимые руководителями цехов, служб и других структурных подразделений предприятия (организации). 14. При необходимости (пожар, установившаяся сухая погода, сильные морозы , снежные заносы, грубые нарушения правил пожарной безопасности) администрация предприятия (организации) должна провести инструктивные совещания и назначить внеочередной (внеплановый) противопожарный инструктаж со всеми работающими или отдельными группами их как в полном объеме, так и по отдельным вопросам. Журнал учета вводного инструктажа вновь принимаемых инженерно-технических работников, рабочих и служащих ┌───┬────┬─────────┬──────────┬─────────────┬─────────────────┬───────────┐ │ N │Дата│Ф.И.О. │Должность │ В какой │ Расписка │ Кто │ │п/п│ │инструк- │ или │ отдел, цех │инструктируемого │ проводил │ │ │
температурой; не снимать с отмороженных конечностей одежду; укрыть поврежденные конечности от внешнего тепла охлажденной теплоизолирующей повязкой с большим количеством утеплителя (одеждой или одеялом); дать пострадавшему обильное теплое питье, заставить двигаться; накормить. При отморожении не допускается: растирать или смазывать отмороженную кожу чем-либо, помещать отмороженные конечности в теплую воду или обкладывать их грелками, ускоряя тем самым внешнее согревание отмороженных частей. Тепло должно возникнуть внутри с восстановлением кровообращения; вскрывать и прокалывать образовавшиеся пузыри. Во избежание отморожения при сильных морозах нельзя прикасаться голыми руками к металлическим предметам и деталям (поручням, инструменту и другим). Для предотвращения переохлаждения и отморожения при работе на открытом воздухе в зимнее время при низких температурах машинист должен пользоваться регламентированными перерывами на обогрев, длительность которых определена внутренним трудовым распорядком структурного подразделения. При работе на открытом воздухе в зимнее время при низких температурах следует предусматривать защиту лица и верхних дыхательных путей. 4.12. Тепловой или солнечный удар. Признаки: слабость, сонливость, головная боль, жажда,
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 4 июня 1999 г. N 857-р Выделить в 1999 году администрации Чукотского автономного округа на восстановление инженерных коммуникаций, пострадавших в результате сильных морозов в ноябре - декабре 1998 г., 3286,4 тыс. рублей, в том числе на финансирование аварийно - спасательных работ - 480 тыс. рублей, аварийно - восстановительных работ на объектах жилищно - коммунального хозяйства и социальной сферы - 2806,4 тыс. рублей, из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий. Администрации Чукотского автономного округа представить в Минфин России отчет о целевом использовании выделенных средств. Председатель Правительства Российской Федерации С.СТЕПАШИН
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 5 июня 1994 г. N 848-р Выделить в 1994 году администрации Ямало-Ненецкого автономного округа за счет резервного фонда Правительства Российской Федерации на ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций 2341,4 млн. рублей для финансирования ремонтно-восстановительных работ на объектах жилищно-коммунального хозяйства, пострадавших от сильных морозов в январе - феврале 1994 года. Председатель Правительства Российской Федерации В.ЧЕРНОМЫРДИН ------------------------------------------------------------------
потребление электрической энергии, стороны вправе обосновывать иными доказательствами в соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчиком в обоснование возражений на расчет истца безучетного потребления энергии в части указания величины максимальной мощности энергопринимающих устройств, которая не согласована сторонами в муниципальном контракте (24 часа) в материалы дела представлены графики включения тепловой завесы в сушилке на 2015 и 2016 годы, утвержденные директором ответчика, в которых указано, что тепловую завесу надлежит включать только в сильные морозы , когда в сушилке долго не сохнет белье, при этом включение тепловой завесы осуществляется с 12 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин., в отсутствие машинистов по стирке белья тепловая завеса должна быть отключена во избежание возгорания. Доказательств, опровергающих указанные сведения, истцом в материалы дела не представлено. При этом из представленных доказательств (циклограмма на 2015 – 2016 учебные года с указанием периода каникул и пояснительная записка к циклограмме с указанием периода отпусков и
(1ДТМС-Р) № 14 от 10.01.2008 минимальные температуры почвы на глубине залегания узла кущения в период аномально холодной погоды понижалась от -10,5 до -12,5 градусов при высоте снега у приборов пределах 8-14 см. По расчетам существующих методик, утвержденных Росгидрометом (г. Москва), температура почвы на глубине 3 см. могла опускаться до -26,5 градусов на оголенных от снега участках полей; до –21,2 градусов при высоте снега 5 см., то есть становилась ниже критических температур вымерзания озимых хлебов. Сильные морозы при отсутствии или незначительной высоте снега способствовали интенсивному вымерзанию почвы и гибели озимой пшеницы. Специалисты ГУ из Саратовского областного центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды указывают, что температура почвы в месте кущения в зависимости от наличия снежного покрова могла составлять разную величину. Температура почвы в месте кущения определяется расчетным путем по методике, утвержденной Росгидрометом, с учетом температуры воздуха и высоты снежного покрова. В результате наступления опасных агрометеорологических условий (засуха в период с 28
года установлено, что минимальные температуры почвы на глубине залегания узла кущения в период аномально холодной погоды понижалась от -10,5 до - 12,5 градусов при высоте снега у приборов пределах 8-14 см. По расчетам существующих методик, утв. Росгидрометом (г. Москва) температура почвы на глубине 3 см. могла опускаться до - 26,5 градусов на оголенных от снега участках полей; до - 21.2 градусов при высоте снега 5 см., т.е. становилась ниже критических температур вымерзания озимых хлебов. Сильные морозы , как указывается специалистами ГУ из Саратовского областного центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, при отсутствии или незначительной высоте снега способствовали интенсивному вымерзанию почвы - гибель озимой пшеницы. Таким образом, специалисты ГУ из Саратовского областного центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды указывают, что температура почвы в месте кущения в зависимости от наличия снежного покрова могла составлять разную высоту. В результате наступления опасных агрометеорологических условий (засуха в период с 28 июля по 18
(уничтоженных) посевов страховщик с участием страхователя непосредственно на месте на основании данных органов сельского хозяйства, подразделений Росгидромета, станции защиты растений, органов Пожнадзора и других компетентных органов (научно-исследовательские учреждения, управление мелиорации и т.д.) устанавливают факт и причины гибели или повреждения застрахованных посевов. Как следует из акта обследования объектов растениеводства, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации (стихийного бедствия) от 29.04.2006г., на котором основывает заявленные требования истец, выводы о гибели (повреждении) урожая «в результате аномальных агрометеорологических условий ( сильные морозы ) от вымерзания озимых культур» сделаны комиссией под председательством генерального директора ЗАО «Дергачи-птица» Шамьюнова Р. А. с участием членов комиссии – главного агронома и главного бухгалтера ЗАО «Дергачи-птица», главы муниципального образования, начальника отдела сельского хозяйства администрации муниципального образования, главного специалиста Ершовского отдела государственной статистики. Из содержания акта следует, что поставивший на акте подпись начальник страхового отдела р.п. Дергачи филиала ООО «РГС-Поволжье» Главное управление по Саратовской области в состав указанной комиссии не входила. При таких
на новое рассмотрение (т. 3 л.д. 93-96). В судебном заседании истица Хуколенко Г.П. поддержала свои доводы и требования. Дополнила, что автомобиль с прицепом был передан Фомину В.В. по его просьбе загруженным лесом. Акт приема-передачи не составляли, транспортные средства были в рабочем состоянии, претензии не поступали. Если бы автомобиль и прицеп требовали капитального ремонта, Фомин В.В. не смог бы их использовать и предъявил бы претензии. Спорные транспортные средства ответчик использовал около месяцев. ДД.ММ.ГГГГ года стояли сильные морозы . Транспортные средства Фомин В.В. на длительное время оставил в кювете, о чем ей сообщил один из местных жителей. Двигатель автомобиля был разморожен, имелись соответствующие признаки. Полагает, что это было вызвано из-за использования ответчиком воды вместо специальной охлаждающей жидкости. Акт изъятия автомобиля с указанием дефектов не составляли, так как сам Фомин В.В. отсутствовал. Ремонт двигателя автомобиля, вызванный его размораживанием, производили фактически в два этапа: первоначально на месте обнаружения автомобиля, а затем в городе Омске.
дома целостность остекления лестничных клеток; 7. Устранить со стороны уличного и дворового фасадов выкрашивания межпанельных швов; 8. Восстановить целостность отмостки; 9. Устранить растительность на отмостке; 10. Восстановить отмостку между стеной жилого дома и нежилым пристроем; 11. Восстановить изоляцию сетей теплоснабжения, проходящих по подвалу жилого дома; 12. Восстановить изоляцию элементов бойлеров; 13. Восстановить целостность стенок продухов подвального помещения; 14. Оборудовать продухи подвального помещения мелкоячеистыми сетками; 15. Оборудовать продухи подвального помещения устройствами, позволяющими закрывать их в сильные морозы . В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района совместно с сотрудником Департамента государственного жилищного и строительного надзора <адрес> осуществлена выездная проверка надлежащего содержания и обслуживания многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. курганская, 1, по результатам которой выявлены нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного Комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ № ******, отраженные в акте. По результатам проверки выявлены следующие нарушения Правил и норм
что откосы ими не устанавливаются, однако ею была оплачена внутренняя и наружная отделка откосов в размере 23.640 руб., которые были переданы работнику ООО «Компания Таюс» ФИО19., а установлены ФИО20 В период эксплуатации окон с момента установки выявились следующие недостатки: поверхность стекол покрывается каплями воды, капли воды присутствуют в углах примыкания оконных блоков к внутренним откосам, вода скапливается в углах пересечения боковых откосов с верхним откосом и подоконником, вода скапливается по всей длине подоконника, в сильные морозы образуется лед у резиновых уплотнителей стеклопакетов, резиновых уплотнителей рам, происходит обледенение откосов, в оконных проемах дует. Считает, что все эти недостатки являются причиной неправильной установки оконных блоков с нарушением требований ГОСТ 52749-2007. 26.01.2010г. ею в адрес ООО «Компания Таюс» была направлена претензия с требованием устранить выявленные недостатки. Однако в ответе на претензию от 12.02.2010г. ответчик рекомендовал ей ряд мероприятий по использованию данных окон, но недостатки не устранил. Согласно заключению ООО «» № Э-10/686 оконный
актом от 17 декабря 2009 года обследования комиссии в составе начальника МУП ЖКХ «Коммунсервис», собственника помещения и главного инженера МУП ЖКХ «Коммунсервис», актом обследования ТО ГПН от 16 декабря 2009 года. Указанными актами установлено, что повреждение системы отопления произошло вследствие низких температур наружного воздуха. Как следует из заключения ГО и ЧС администрации Павинского муниципального района от 16 декабря 2009 года в период с 14 по 16 декабря 2009 года на территории села Павино стояли сильные морозы - 35 С - 45 С градусов. Согласно страховому полису в группу застрахованных рисков группы «С» входит страховой риск «стихийные бедствия». В соответствии с п.2.3.4 Правил страхования под стихийным бедствием понимается опасное природное явление, к которым в рамках указанных Правил относятся сильные морозы (в смысле механических разрушений в элементах застрахованного имущества, вызванных низкой температурой наружного воздуха, значения которой находятся за пределами средних нормальных значений для конкретного региона). Истец обратился к ответчику за выплатой страхового
