ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Символы доходов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 14АП-7054/19 от 10.11.2020 Верховного Суда РФ
Суда Российской Федерации от 04.09.2020 заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб. и в удовлетворении кассационной жалобы отказано, указанная сумма подлежит взысканию с общества в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Символ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Символ» в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины. Поручить Арбитражному суду Тверской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. Судья Г.Г. Кирейкова
Кассационное определение № 31-УД22-5 от 03.03.2022 Верховного Суда РФ
демонстрации неуважительного отношения к монументу. При таких обстоятельствах, суд сделал правильный вывод о том, что своими умышленными действиями Николаев публично осквернил символ воинской славы России. Действия осужденного правильно квалифицированы по ч.З ст.354.1 УК РФ. Вопреки мнению стороны защиты при назначении Николаеву наказания приняты во внимание все влияющие на наказание обстоятельства, предусмотренные ч.З ст.60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Обстоятельства, смягчающие наказание, установлены и учтены в полном объеме. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и данные о личности осужденного, суд пришел к выводу о возможности исправления его путем назначения самого мягкого наказания - в виде штрафа, предусмотренного за совершенное преступление. Размер штрафа суд определил в 200 000 рублей, что соответствует санкции ч.З ст.354.1 УК РФ, при этом правомерно учитывал наличие у Николаева источника дохода и отсутствие иждивенцев. Не смотря на то, что суд, ссылаясь на ч.5 ст.72 УК РФ суд уменьшил размер назначенного Николаеву штрафа
Постановление № А40-11011/2021 от 08.02.2022 АС Московского округа
время положение № 486-П предусматривает, что «входной» НДС учитывается по счету № 60310 «Налог на добавленную стоимость, уплаченный». С учетом вышеизложенного стоимость ГОТС необходимо отражать на счете №61101, а уплаченный при приобретении ГОТС у страхователей НДС - на счете № 60310 «Налог на добавленную стоимость, уплаченный». Суды установили, что в бухгалтерском учете приобретенный ГОТС учитывается по дебету счета №61101 и по кредиту счета №71801 «доходы, связанные с операциями по обеспечению деятельности» (в ОФР по символу «доходы от безвозмездно полученного имущества») или счета № 1409 «Состоявшиеся убытки по страхованию иному, чем страхование жизни - нетто-перестрахование» (в ОФР по символу «доходы от получения имущества и (или) его годных остатков»). Однако общество указывает, что учитывало данное имущество по кредиту счета №71409 по причине того, что сумма страховых выплат уменьшается на сумму полученных от страхователя ГОТС. Фактически, как верно указано судами, общество не использовало в корреспонденции с дебетом счета № 61101 кредит счета №
Решение № А40-11011/2021-20-283 от 07.06.2021 АС города Москвы
ГОТС у страхователей НДС - на счете № 60310 «Налог на добавленную стоимость, уплаченный». Судом также принят во внимание тот факт, что Общество вводит Суд в заблуждение, поскольку фактически учло в бухгалтерском учете имущество как приобретенное у страхователя, а не как полученное безвозмездно. Так Общество указывает, что в бухгалтерском учете приобретенный ГОТС учитывается на дебете счета № 61101 и на кредите счета № 71801 «Доходы, связанные с операциями по обеспечению деятельности» (в ОФР по символу «Доходы от безвозмездно полученного имущества») (далее - счет № 71801) или счета № 71409 «Состоявшиеся убытки по страхованию иному, чем страхование жизни - нетто-перестрахование» (в ОФР по символу «Доходы от получения имущества и (или) его годных остатков») (далее - счет № 71801). Однако согласно карточке счета № 61101 за 3 квартал 2019 года дебету счета № 61101 Общество корреспондирует кредит счета № 71409 «Состоявшиеся убытки по страхованию иному, чем страхование жизни - нетто-перестрахование» (в ОФР
Определение № А73-3381/2022 от 22.11.2023 АС Хабаровского края
задач организации. Так, согласно п. 2.1. устава ХГООИ «Символ» (абз. 3 стр. 4 устава) организация осуществляет предпринимательскую деятельность в целях выполнения уставных задач через создание хозяйственных товариществ, обществ и иных хозяйственных организаций с правом юридического лица в соответствии с законодательством. Согласно п. 9.1. устава ХГООИ «Символ» организация может осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению уставных целей, ради которых она создана, и соответствует этим целям. Согласно абз. 2 п. 9.2. устава ХГООИ « Символ» доходы от предпринимательской деятельности не могут перераспределяться между членами Организации и должны использоваться только для достижения уставных целей, допускается использование Организацией своих средств на благотворительные цели. Вместе с тем, как следует из содержания договоров, заключенных между АО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» и ХГООИ «Символ» последним арендовались нежилые помещения, предназначенные исключительно для коммерческого использования. Так, в арендуемых нежилых помещениях в здании № 15 по улице Герцена города Хабаровска ХГООИ «Символ» разместил: кафе «Тетя Мотя», кафе
Решение № А40-209442/2021-108-3740 от 26.01.2022 АС города Москвы
на счете № 61101, а уплаченный при приобретении ГОТС у страхователей НДС - на счете № 60310 «Налог на добавленную стоимость, уплаченный». Кроме того, следует отметить, что общество фактически учло в бухгалтерском учете имущество как приобретенное у страхователя, а не как полученное безвозмездно. Так, Общество указывает, что в бухгалтерском учете приобретенный ГОТС учитывается на дебете счета № 61101 и на кредите счета № 71801 «Доходы, связанные с операциями по обеспечению деятельности» (в ОФР по символу «Доходы от безвозмездно полученного имущества») (далее - счет № 71801) или счета № 71409 «Состоявшиеся убытки по страхованию иному, чем страхование жизни - нетто-перестрахование» (в ОФР по символу «Доходы от получения имущества и (или) его годных остатков») (далее - счет № 71409). Однако, согласно карточке счета № 61101 за 2 квартал 2020 года дебету счета Ш 61101 Общество корреспондирует кредит счета № 71409. Исходя из вышеизложенного, Общество не использовало в корреспонденции с дебетом счета №
Определение № А54-10211/18 от 08.07.2022 АС Рязанской области
"Респект" обязанность по сдаче в ЦБ РФ "Оборотной ведомости по счетам бухгалтерского учета страховщика" в части балансовых счетов за июнь-ноябрь 2018 года (по форме 0420164); Оборотная ведомость по счетам бухгалтерского учета страховщика (код формы по ОКУД 0420164) по счетам Главы А "Балансовые счета" (в соответствии с Положением о Плане счетов бухгалтерского учета в некредитных финансовых организациях о порядке его применения (утв. Банком России 02.09.2015 №486-П) (ред. от 27.12.2016); "Отчет о финансовых результатах страховщика (по символам доходов и расходов)" за январь-ноябрь 2018 года (по форме 0420165); если да, то была ли сдана в установленном порядке указанная отчетность в ЦБ РФ; имеются ли в ЦБ РФ сведения о привлечении страховщиком для составления указанной отчетности сторонней организации; привлекалось ли общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" к какой-либо ответственности за нарушения, допущенные при сдаче отчетности. Судья И.С. Ивашнина
Апелляционное определение № 33-3793/17 от 30.05.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
услуги, так как на протяжении длительного времени он не может получить свои денежные средства, законных оснований для удержания Банком денег не имеется, так как денежные средства на счет № … в Сбербанке поступали не от неизвестных и сомнительных лиц, а со счета в другом банке АО Банк «Новый Символ», и ответчику это известно. На открытый счет в АО Банк «Новый Символ» поступают денежные средства, полученные истцом от предпринимательской деятельности, в связи с работой по упрощенной системе налогообложения и уплатой налогов со всех поступающих денежных средств от предпринимательской деятельности. Источник дохода истца, ему необходимы и используются в личных целях, и перечисляются на карты Сбербанка именно со счета в АО Банк «Новый Символ». Наличные денежные средства истцу удобней снимать в Сбербанке из-за более выгодных условий. Денежные средства использовались исключительно для личных целей, на ремонт дома, квартир, оплаты коммунальных услуг, содержание его семьи - на его иждивении находятся жена и двое малолетних детей,