коп. в связи с тем, что принятие данных обязательств в полном объеме приведет к ухудшению финансовой устойчивости районного бюджета, дисбалансированности интересов отраслевых направлений экономического развития Черлакского муниципального района, созданию социальной напряженности по причине не обеспечения первоочередных расходов жизнедеятельности органа местного самоуправления, его структурных подразделений, их подведомственных учреждений, в том числе расходов: на оплату труда, командировочные, коммунальные услуги, приобретение горюче-смазочных материалов, продуктов питания, основных средств, ремонт и содержание зданий учреждений, исполнение предписаний надзорных органов в системеобразования и культуры, выполнение мероприятий социального характера, развития системы культуры, образования, спорта, другие мероприятия экономического развития Черлакского муниципального района. 20.12.2019 решение о бюджете района на 2020 год принято Советом в редакции, не предусматривающей погашение указанного исполнительного листа. Полагая действия Совета по отказу во включении в бюджет Черлакского муниципального района на 2020 год расходов на исполнение постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 по делу № А46-15752/2014 Арбитражного суда Омской области незаконным, общество обратилось в арбитражный
ходатайство муниципального общеобразовательного учреждения средней образовательной школы № 11 имени С.К. Костина (далее – учреждение) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.04.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.09.2021 по делу № А82-919/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Лесла» к учреждению о взыскании денежных средств, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального учреждения «Центр обеспечения функционирования муниципальной системы образования город Рыбинск», общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная компания «Кедр», общества с ограниченной ответственностью «Лесла Строй», временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Лесла-Строй» ФИО1, Департамента финансов администрации городского округа города Рыбинска Ярославской области, установил: учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи
округа от 20.09.2021 по делу № А82-919/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Лесла» (далее – общество) к учреждению о взыскании 6 641 528 руб. 97 коп. долга по договору подряда от 31.03.2014 № 1 и 664 руб. 15 коп. неустойки (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального учреждения «Центр обеспечения функционирования муниципальной системы образования город Рыбинск», общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная компания «Кедр» (далее – компания), общества с ограниченной ответственностью «Лесла-Строй», временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Лесла-Строй» ФИО1, Департамента финансов администрации городского округа города Рыбинска Ярославской области, установил: решением Арбитражного суда Ярославской области от 02.12.2020 отклонено ходатайство компании о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора; в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.04.2021 апелляционная жалоба компании
области от 14.10.2013 № 320-ЗО «Об образовании в Кировской области», подпунктом 3.1.42 пункта 3.1 Положения о Министерстве образования Кировской области, утвержденного постановлением Правительства Кировской области от 24.06.2015 № 44/326, Министерство осуществляет полномочия по созданию, формированию и ведению государственных информационных систем в сфере образования. В целях информационного обеспечения управления в системе образования области, создания современной и безопасной цифровой образовательной среды Министерством издано распоряжение от 23.11.2021 № 1579 о создании региональной информационной системы «Единая региональная информационная система образования Кировской области». В соответствии с указанным распоряжением оператором региональной информационной системы определено Учреждение. Учреждению поручено проведение мероприятий, направленных на создание, ввод в эксплуатацию и развитие региональной информационной системы, в том числе осуществление закупок товаров, работ, услуг для реализации соответствующей цели. В соответствии с Законом Кировской области от 21.12.2021 № 25-3О «Об областном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 – 2024 года» распоряжением Министерства о от 24.12.2021 № 1939 (с учетом изменений,
форм аттестации, который представлен в виде учебного плана, календарного учебного графика, рабочих программ учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), иных компонентов, а также оценочных и методических материалов. Согласно пункту 14 статьи 2 Закона № 273-ФЗ дополнительное образование – вид образования, который направлен на всестороннее удовлетворение образовательных потребностей человека в интеллектуальном, духовно-нравственном, физическом и (или) профессиональном совершенствовании и не сопровождается повышением уровня образования. Пунктами 1 и 2 части 1 статьи 10 Закона № 273-ФЗ предусмотрено, что система образования включает в себя, в числе прочего: федеральные государственные образовательные стандарты и федеральные государственные требования, образовательные стандарты, образовательные программы различных вида, уровня и (или) направленности; организации, осуществляющие образовательную деятельность, педагогических работников, обучающихся и родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся. Исходя из пункта 6 статьи 10 Закона № 273-ФЗ, дополнительное образование включает в себя такие виды как дополнительное образование детей и взрослых и дополнительное профессиональное образование. В силу части 7 статьи 10 Закона № 273-ФЗ система образования
1.1 содержит в перечне населенных пунктов Невдольского сельского поселения поселок Ходынь, который в соответствии с Законом Брянской области от 09.03.2005 № 3-З «О наделении муниципальных образований статусом городского округа, муниципального района, городского поселения, сельского поселения и установлении границ муниципальных образований в Брянской области» (далее – Закон Брянской области от 09.03.2005 № 3-З) не входит в состав данного сельского поселения (приложение № 4 к Закону Брянской области от 09.03.2005 № 3-З); в разделе 3.11.1 « Система образования и воспитания» существующая система образования представлена МОУ СОШ-2, МОУ СОШ-1, которые находятся на территории Суземского городского поселения (в соответствии с Уставом МОУ Суземской СОШ № 2, № 1). На территории сельского поселения система образования представлена МОУ «Невдольская СОШ» (местонахождение в соответствии с Уставом – село Невдольск) и МОУ «Негинская СОШ» (местонахождение в соответствии с Уставом – село Негино), которое в соответствии с приложением № 4 к Закону Брянской области от 09.03.2005 № 3-З входит
услуги суды исходили из системного толкования норм Закона Российской Федерации «Об образовании». В указанном законе нет каких-либо указаний на то, что данный вид деятельности к образованию не относится. Законодатель прямо, указывает на возможность существования и иных форм образовательной деятельности (пункт 1 статья 45), перечень которых не является исчерпывающим и которые, что очевидно, могут не сопровождаться констатацией достижения гражданином установленных государством образовательных уровней. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона Российской Федерации «Об образовании» система образования Российской Федерации включает в себя преемственные образовательные программы и государственные образовательные стандарты различного уровня и направленности. Согласно пункту 4 статьи 9 Закона Российской Федерации «Об образовании», профессиональные образовательные программы (в том числе программы высшего профессионального образования) направлены на решение задач последовательного повышения профессионального и общеобразовательного уровней. Исходя из изложенного, суды пришли к правильному выводу, что образование является единым социальным процессом получения человеком различных уровней системы образования. Высшее профессиональное образование является вытекающим из иных уровней
работодателю с заявлением о компенсации стоимости проезда и провоза багажа к месту работы вместе с документами, подтверждающими понесенные расходы работника и члена ее семьи. Директором МБОУ СОШ № 7 города Охи было принято решение об оплате стоимости проезда, о чем вынесен приказ от 11 января 2022 года № 01-О. Дополнительно было предложено представить документы на члена семьи (свидетельства о рождении), работником документы были представлены. Авансовый отчет с приложенными документами был направлен в МКУ «Централизованная система образования » города Охи для оплаты. Согласно уведомлению МКУ «Централизованная система образования» города Охи № № от ДД.ММ.ГГГГ года, авансовый отчет был частично принят к бухгалтерскому учету для возмещения расходов на проезд и провоз багажа на сумму 43 092 рубля. Проездные документы на имя сына не были приняты к бухгалтерскому учету. Свой отказ МКУ «Централизованная система образования» города Охи обосновало тем, что согласно части 2 статьи 326 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 8.2 Положения
компенсации стоимости проезда и провоза багажа к месту работы вместе с документами, подтверждающими понесенные расходы работника и членов ее семьи. Директором МБОУ СОШ № 7 города Охи было принято решение об оплате стоимости проезда, о чем вынесен приказ от 01 декабря 2021 года № 684-ЛС. Дополнительно было предложено представить документы на членов семьи (свидетельство о заключении брака, свидетельства о рождении), работником документы были представлены. Авансовый отчет с приложенными документами был направлен в МКУ «Централизованная система образования » города Охи для оплаты. Согласно уведомлению МКУ «Централизованная система образования» города Охи № 768 от 22 февраля 2022 года, авансовый отчет был частично принят к бухгалтерскому учету для возмещения расходов на проезд и провоз багажа на сумму 20 099 рублей 70 копеек. Проездные документы на имя мужа и сыновей не были приняты к бухгалтерскому учету. Свой отказ МКУ «Централизованная система образования» города Охи обосновало тем, что согласно части 2 статьи 326 Трудового кодекса
