в составе: председательствующего Масенкова И.В. судей Пряхина Ю.В., Семиглазов В.А. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, при участии: согласно протоколу, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29863/2021) ООО «СК Монолит Спец» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.07.2021 по делу № А21-1461/2021 (судья Пахомова Т.В.), принятое по иску ООО «СК Монолит Спец» к Администрации МО «Светловский городской округ» 3-е лицо: 1) ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», 2) МАУ « Служба технического заказчика » о взыскании убытков, установил: ООО «СК Монолит Спец» обратилось в арбитражный суд к Администрации МО «Светловский городской округ» с исковым заявлением о взыскании убытков, К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», МАУ «Служба технического заказчика». Решением суда от 30.07.2021 исковые требования удовлетворены, взыскано 94 518,89 руб. задолженности, в остальной части иска отказано. В апелляционной жалобе ООО «СК Монолит
судебного заседания: секретарь судебного заседания Васильева Я.А., при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: ФИО1 (доверенность от 04.12.2020) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-38027/2021) ООО «АСПЕКТ» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 04.10.2021 по делу № А21-10135/2020 (судья Педченко О.М.), принятое по иску Администрации муниципального образования «Светловский городской округ» к обществу с ограниченной ответственностью «АСПЕКТ» 3-е лицо: Муниципальное казенное учреждение «Жилищно-коммунальное агентство», Муниципальное автономное учреждение « Служба технического заказчика » о взыскании неустойки, установил: Администрациямуниципальногообразования «Светловский городской округ» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченнойответственностью «АСПЕКТ» (далее - ответчик) о взыскании суммы110 942 руб. неустойки, рассчитанной за период с 17.03.2020 по 19.08.2020. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Муниципальное казенное учреждение «Жилищно-коммунальное агентство» (далее - МКУ ЖКА) и Муниципальное
жалобу Администрации Красногорского муниципального района на решение Красноногорского городского суда от 17 декабря 2014 года по делу по иску Администрации Красногорского муниципального района к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г. объяснение явившихся лиц У С Т А Н О В И Л А: Администрация Красногорского муниципального района обратилась в суд к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка. Требования мотивированы тем, что 11.12.2008г. заключила с ООО « Служба технического заказчика » договор аренды № 649 сроком на 49 лет в отношении земельного участка площадью 20 ООО кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу; <данные изъяты> Земельный участок предоставлен для размещения дома отдыха. 02.04.2009г. договор аренды зарегистрирован Управлением Росреестра по Московской области. Впоследствии, 12.04.2013г. между ООО «Служба технического заказчика» и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение <данные изъяты> об уступке прав по указанному выше договору аренды земельного участка, который зарегистрирован Управлением Росреестра по
прекратить производство по делу, в связи с неправильной оценкой должностным лицом обстоятельств, установленных при рассмотрении дела об административном правонарушении. Указал на то, что МКУ ЖКА ненадлежащий субъект вменяемого административного правонарушения, поскольку не является организацией, ответственной за благоустройство и вывоз мусора с территории Светловского ГО. В судебном заседании представитель МКУ «ЖКА» по доверенности Данилова Н.С. доводы жалобы поддержала. Пояснила суду, что МКУ «Жилищно- коммунальное агентство» было реорганизовано путем выделения из его состава МАУ « Служба технического заказчика », созданного в целях организации и выполнения работ по благоустройству территории МО «Светловский городской округ» с разработкой Ведомственной целевой программы «Организация и содержание мест накопления ТКО» на 2020-2022 годы. МКУ «Жилищно-коммунальное агентство» продолжило осуществление деятельности по учету и содержанию муниципального жилищного фонда МО «Светловский городской округ», обеспечения поддержки садоводства и огородничества, организации ритуальных услуг и содержания мест захоронения, гражданской обороны и защиты населения от чрезвычайных ситуаций. В апреле 2020 года на два земельных
РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении город Светлый 25 ноября 2021 года Судья Светловского городского суда Калининградской области Янч О.В., при секретаре Лукас О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора МАУ « Служба технического заказчика » ФИО1 на постановление от 22 октября 2021 года мирового судьи судебного участка Светловского судебного района Калининградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 27 статьи 19.5 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Светловского судебного района Калининградской области от 22 октября 2021 года юридическое лицо МАУ «Служба технического заказчика» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 27 статьи 19.5
Дело № 12-49/2022 УИД: 39RS0021-01-2022-000376-83 РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 25 июля 2022 года город Светлый Судья Светловского городского суда Калининградской области Федотов А.В., при секретаре Дукк А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника муниципального автономного учреждения « Служба технического заказчика » Аскольской А.В. на постановление от 30 мая 2022 года мирового судьи судебного участка Светловского судебного района Калининградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении муниципального автономного учреждения «Служба технического заказчика», УСТАНОВИЛ: Постановлением от 30 мая 2022 года мирового судьи судебного участка Светловского судебного района Калининградской области муниципальное автономное учреждение «Служба технического заказчика» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей за
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 ноября 2017 года г.Уфа Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Ф.Т. Нурисламова судей А.М. Габитовой О.Р. Фархиуллиной при секретаре Г.М. Сафаровой рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым постановлено: исковое заявление ФИО1 к ООО «СУ-1 ОАО «Госстрой», ООО «Госстрой - Менеджмент», ООО «БАШНАФТАТРАНС», ООО « Служба технического заказчика ГК «Госстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СУ - 1 ОАО «Госстрой» в пользу ФИО1 неустойку в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 101 500 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с ООО «СУ-1 ОАО «Госстрой» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 200 руб. Заслушав доклад судьи Фархиуллиной О.Р.,
