учреждениям, казенным предприятиям, центрам исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий, а также органам государственной власти и органам местного самоуправления. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется (пункт 2 статьи 20 ЗК РФ). Граждане и юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками, за исключением предоставления служебных наделов , предусмотренных пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса (пункт 4 статьи 20 ЗК РФ). Согласно пункту 9 статьи 3 Закона № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон № 122-ФЗ), имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП. Такие права
на предоставление земельных участков в безвозмездное пользование, в том числе с закреплением необходимости проживания на этих территориях, в целях предупреждения злоупотребления правом и с учетом социально- демографической ситуации в Республике Карелия. Вывод суда основан на неверном применении норм материального права, регулирующего спорное правоотношение. Право безвозмездного пользования, на котором предоставляются земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, на условиях и в порядке, установленных статьей 39 Земельного кодекса Российской Федерации, в том числе в виде служебного надела , является одним из способов реализации права на земельный участок (подпункт 1 пункта 1 статьи 24 Земельного кодекса Российской Федерации). Объективные критерии, с которыми связывается предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на праве безвозмездного пользования, исчерпывающим образом находят отражение в пункте 2 статьи 3910 Земельного кодекса Российской Федерации. Согласно подпункту 7 указанной нормы земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены: во-первых, в безвозмездное пользование для индивидуального жилищного
статье 39 указанного Кодекса право коллективной собственности на землю, пожизненного наследуемого владения и пользования земельными участками и их аренды у местных Советов народных депутатов прекращается полностью или частично в случаях: добровольного отказа от земельного участка или его части, отчуждения (продажи) Совету народных депутатов; истечения срока, на который был предоставлен земельный участок; прекращения деятельности предприятия, учреждения, организации, крестьянского (фермерского) хозяйства; использования земли не по целевому назначению; прекращения трудовых отношений, в связи с которыми был предоставлен служебный надел , за исключением случаев, указанных в статье 87 настоящего Кодекса; нерационального использования земельного участка, выражающегося для земель сельскохозяйственного назначения в уровне фактической урожайности в течение последних пяти лет более чем на 20 процентов ниже нормативного, установленного по кадастровой оценке земель, а также в изменении состава сельскохозяйственных угодий путем перевода более ценных сельскохозяйственных угодий в менее ценные земельные угодья; использования земельного участка способами, приводящими к снижению плодородия почв, ухудшению экологической обстановки; систематической неуплаты земельного налога
коллективной собственности на землю, пожизненного наследуемого владения и пользования земельными участками и их аренды у местных Советов народных депутатов прекращается полностью или частично, в случаях 1) добровольного отказа от земельного участка или его части, отчуждения (продажи) Совету народных депутатов; 2) истечения срока, на который был предоставлен земельный участок; 3) прекращения деятельности предприятия, учреждения, организации, крестьянского (фермерского) хозяйства; 4) использования земли не по целевому назначению; 5) прекращения трудовых отношений, в связи с которыми был предоставлен служебный надел , за исключением случаев, указанных в статье 87 настоящего Кодекса; 6) нерационального использования земельного участка, выражающегося для земель сельскохозяйственного назначения в уровне фактической урожайности в течение последних пяти лет более чем на 20 процентов ниже нормативного, установленного по кадастровой оценке земель, а также в изменении состава сельскохозяйственных угодий путем перевода более ценных сельскохозяйственных угодий в менее ценные земельные угодья; 7) использования земельного участка способами, приводящими к снижению плодородия почв, ухудшению экологической обстановки; 8) систематической
момент законодательством. Так, в соответствии со ст. 39 Земельного кодекса РСФСР (действовавшего на момент возникновения правоотношений) право пожизненного наследуемого владения прекращается полностью или частично в случаях: - добровольного отказа от земельного участка или его части, отчуждения (продажи) Совету народных депутатов; - истечения срока, на который был предоставлен земельный участок; - прекращения деятельности предприятия, учреждения, организации, крестьянского (фермерского) хозяйства; - использования земли не по целевому назначению; прекращения трудовых отношений, в связи с которыми был предоставлен служебный надел , за исключением случаев, указанных в статье 87 настоящего Кодекса; нерационального использования земельного участка, выражающегося для земель сельскохозяйственного назначения в уровне фактической урожайности в течение последних пяти лет более чем на 20 процентов ниже нормативного, установленного по кадастровой оценке земель, а также в изменении состава сельскохозяйственных угодий путем перевода более ценных сельскохозяйственных угодий в менее ценные земельные угодья; использования земельного участка способами, приводящими к снижению плодородия почв, ухудшению экологической обстановки; систематической неуплаты земельного налога
материалы дела представлена подтверждающая справка о периодах работы Н. лесником: < дд.мм.гггг > - < дд.мм.гггг >; < дд.мм.гггг >-< дд.мм.гггг > (л. <...>). Из письма Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в адрес истца следует, что в отношении земельного участка, расположенного по адресу: < адрес >, по данным похозяйственных книг семье Н. принадлежало: 1967 -1970 16 соток; 1971 -1972 -16 соток; в периоды 1973 - 1975, 1983 -1985 сведения не указаны; 1986 -1990 - служебный надел (сколько не указано, в дополнительных сведениях написано 0,3 га); 1991 -1995 - имеет служебный надел (сколько не указано, в дополнительных сведениях написано 0,3 га); 1997 - 2001 - 0,2 га; 2002 - 2006 - 0,2 га. В 2005 Нидзельские продали 0,10 га М.; в 2006 продали 0,10 га К. (л. д. 34). Согласно свидетельству о праве собственности на землю (л. д. 6) Н. решением < данные изъяты > Сельского Совета от 04.08.1992 предоставлен земельный
дело №2-523/16 по иску ФИО1 ## к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании приказа № 123 от 06.06.1989 г. Подольского опытного межрайонного управления лесного хозяйства ему был выделен служебный надел под сельхозпользование площадью 1000 кв.м в квартале 11 Лукошкинского лесничества. С 1989 г. он пользуется указанным земельным участком, служебный надел у него не изымался. В регистрации права собственности на участок Управлением Росреестра ему было отказано, в связи с тем, что на регистрацию не был представлен акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка во владение и пользование Подольскому опытному межрайонному управлению лесного хозяйства. Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика ДГИ
признании права собственности на земельный участок и установлении его границ, У С Т А Н О В И Л: Дейман ФИО13. обратилась с иском к Администрации Наро-Фоминского района МО, КУИ Администрации Наро-Фоминского района МО, Администрации городского поселения Апрелевка, ТУ Росимущества в МО о признании права собственности на земельный участок и уточнив требования (л.д.74-75) просит: - признать за Дейман ФИО14 право собственности в порядке приватизации на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., ранее предоставленный как служебный надел , в соответствии с Приказом Наро-Фоминского лесхоза № от ДД.ММ.ГГГГ, в границах и конфигурации, в соответствии с ситуационным планом земельного участка и учетной карточкой участка №:ЗУ1, составленного кадастровым инженером ФИО1 ФИО15 - установить границы земельного участка площадью <данные изъяты>.м., ранее предоставленный как служебный надел, в соответствии с Приказом Наро-Фоминского лесхоза № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с геоданными, указанными в учетной карточке участка №:ЗУ1, составленного кадастровым инженером ФИО1 ФИО16. В обоснование поданного заявления истец указала,
прокуратурой по результатам проверки соблюдения природоохранного законодательства выявлены нарушения в деятельности ФГБУ «Сочинский национальный парк» в области организации, охраны и использования особо охраняемых природных территорий. В ходе совместных выездных проверочных мероприятий с сотрудниками Южного межрегионального управления Росприроднадзора и отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по городу-курорту Сочи в границах Кудепстинского участкового лесничества выявлены следующие самовольные строения: <адрес> (согласно приложению № к Положению о Сочинском национальном парке находится в рекреационной зоне) ранее предоставленному как служебный надел в безвозмездное срочное пользование ФИО5, расположен двухэтажный объект капитального строительства (незавершенного строительством), представляющий собой железобетонное каркасное здание, выполнены работы по возведению ленточного фундамента, перекрытий, металлочерепичной кровли, а также частично произведена внутренняя отделка и установка окон, дверей. Право ФИО5 на безвозмездное срочное пользование служебным наделом прекращено приказом Учреждения от 29.01.2021 г. № в связи с нахождением в рекреационной зоне. <адрес> (согласно приложению № к Положению о Сочинском национальном парке находится в рекреационной зоне), предоставленном как
