ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Смерть адресата - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Почтовые правила" (приняты Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992) (ред. от 14.11.1992)
страны подачи, подавательского и валового номеров, а при записи писем с объявленной ценностью, а также пошлинных мелких пакетов добавляется сумма оценки и таможенной пошлины в рублях. Международные заказные отправления досылаются в отдельных постпакетах с указанием в реестре ф. 11 страны подачи и подавательского номера. 502. Не выданные почтовые отправления, полученные из-за границы, после истечения установленного срока хранения отправляются в те места международного почтового обмена, из которых они были получены. Корреспонденция, возвращаемая вследствие ненахождения или смерти адресата , отказа от получения и т.п., направляется в порядке, предусмотренном для исходящей международной корреспонденции. 503. К каждому международному почтовому отправлению, подлежащему возвращению за границу или досылке, за исключением посылок, прикрепляется справка ф. 20. При возвращении или досылке посылки ярлык ф. 19 приклеивается на адресной стороне бирки, прикрепленной к мешку с посылкой. Сведения о причине возвращения отправления, записанные в справке или на ярлыке, обязательно заверяются подписью начальника предприятия (цеха, участка) или его заместителя и ставится
Определение Конституционного Суда РФ от 17.01.2013 N 3-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вавилова Николая Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 23.2 Федерального закона "О ветеранах" и статей 1112 и 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации"
на строительство или приобретение жилого помещения; предоставление единовременной выплаты неразрывно связано с личностью ее получателя, направлено на обеспечение жильем его самого, а не его наследника; положения же статьи 1112 ГК Российской Федерации о наследовании имущественных прав суд не посчитал возможным применить, поскольку сделка купли-продажи жилья не состоялась и, следовательно, имущественные права по свидетельству о праве на получение единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения не возникли, право на обеспечение жильем прекратилось со смертью адресата этой меры социальной поддержки, а само свидетельство о предоставлении выплаты передаче по наследству не подлежит. 2. Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и возлагая на государство обязанность обеспечивать государственную поддержку инвалидов и пожилых граждан, развивать систему социальных служб, устанавливать государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7), вместе с тем не закрепляет конкретные меры социальной защиты, их
Приказ Минюста России от 14.10.2005 N 189 (ред. от 02.09.2021) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" (Зарегистрировано в Минюсте России 08.11.2005 N 7139)
следующего за днем подачи телеграммы рабочего дня. При необходимости перевода письма на государственный язык Российской Федерации или государственный язык субъекта Российской Федерации срок передачи письма может быть увеличен на время, необходимое для перевода. Сведения о смерти или тяжком заболевании близкого родственника сообщаются подозреваемому или обвиняемому незамедлительно после их получения. 88. Письма и телеграммы, адресованные находящимся на свободе подозреваемым и обвиняемым, потерпевшим, свидетелям преступления, содержащие какие-либо сведения по уголовному делу, оскорбления, угрозы, призывы к расправе, совершению преступления или иного правонарушения, информацию об охране СИЗО, его сотрудниках, способах передачи запрещенных предметов и другие сведения, которые могут помешать установлению истины по уголовному делу или способствовать совершению преступления, выполненные тайнописью, шифром, содержащие государственную или иную охраняемую законом тайну, адресату не отправляются, подозреваемым и обвиняемым не вручаются и передаются лицу или органу, в производстве которых находится уголовное дело. 89. Вся корреспонденция подозреваемых и обвиняемых подлежит регистрации в специальном журнале с указанием даты ее поступления и
Приказ МВД России от 22.11.2005 N 950 (ред. от 27.05.2021) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел" (Зарегистрировано в Минюсте России 09.12.2005 N 7246)
необходимости перевода письма на государственный язык Российской Федерации либо государственный язык республики в составе Российской Федерации или язык народа Российской Федерации срок передачи письма может быть увеличен на время, необходимое для перевода. Сведения о смерти или тяжком заболевании близкого родственника сообщаются подозреваемому или обвиняемому незамедлительно после их получения. 91. Письма и телеграммы, адресованные находящимся на свободе подозреваемым и обвиняемым, потерпевшим, свидетелям преступления, а также содержащие какие-либо сведения по уголовному делу, оскорбления, угрозы, призывы к расправе, совершению преступления или иного правонарушения, информацию об охране ИВС, его сотрудниках, способах передачи запрещенных предметов и другие сведения, которые могут помешать установлению истины по уголовному делу или способствовать совершению преступления, выполненные тайнописью, шифром, содержащие государственную или иную охраняемую законом тайну, адресату не отправляются, подозреваемым и обвиняемым не вручаются и передаются лицу или органу, в производстве которых находится уголовное дело. 92. Вся корреспонденция подозреваемых и обвиняемых подлежит регистрации в специальном журнале с указанием даты ее поступления
Определение № 2-2067/18 от 02.06.2020 Верховного Суда РФ
не изъявила желания ее приобрести в течение установленного законом срока. В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции были допрошены свидетели ФИО9 и ФИО10, которые пояснили, что совладелец имущества умершего ФИО6 в течение нескольких дней после смерти последнего присутствовал в доме и обсуждал с родственниками покойного возможность продажи им своей доли (т. 1, л.д. 136-138). Пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату ), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Требование об извещении можно признать исполненным, если продавец представит доказательства о направлении им уведомления о продаже доли по месту
Определение № 03АП-1512/2012 от 11.05.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
5 000 рублей судебных расходов. Не согласившись с данным судебным актом закрытое акционерное общество «Алтайское», обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, рассмотрение жалобы назначено на 11 мая 2012 года. 2 А74-3038/2008 Рассмотрев представленные материалы, суд апелляционной инстанции установил, что конверт с определением о назначении к рассмотрению апелляционной жалобы в Третьем арбитражном апелляционном суде направленное в адрес ФИО1 вернулось с почтовой отметкой « Смерть адресата ». Таким образом, рассмотрев представленные материалы, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции откладывает рассмотрение дела, признав, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 01 июня 2012 года в 14 час. 00
Определение № А69-2857/12 от 10.01.2013 АС Республики Тыва
учреждение «Управление автомобильной магистрали М-54 «Енисей» федерального дорожного агентства обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 474 702 рубля в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге общего пользования федерального значения М-54 «Енисей», 12 494,04 рубля расходов на уплату государственной пошлины и 200 рублей расходов за получение Выписки из ЕГРИП. В судебное заседании е не явился ответчик. Судебный акт, направленный по адресу ответчика возвращен органом связи с отметкой « Смерть адресата ». В связи с изложенным, в связи с направлением запроса в регистрирующий орган о представлении Выписки из ЕГРИП в отношении ФИО2, суд назначает повторное предварительное судебное заседание. Руководствуясь ст. 66, 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Назначить повторное предварительное судебное заседание на 31 января 2013 на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний № 2, каб. 216, тел. <***>. Судья Ш.О. Донгак
Определение № А19-652/08 от 04.10.2010 АС Иркутской области
по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Определением от 07.07.2008г. производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А19-7192/08-55. Решением суда от 25.08.09г. по делу №А19-7192/08-55 иск удовлетворен, постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.03.2010г. решение отменено. Определением от 03.08.2010г. производство по делу возобновлено, назначено дело к рассмотрению в судебном заседании. Определение от 03.08.2010г. направленное истцу по адресу, значащемуся в исковом заявлении, вернулось с отметкой почты « смерть адресата ». Определением от 08.09.2010г. в Отделе по Черемховскому району и городу Черемхово Службы записи актов гражданского состояния Иркутской области истребована справка о смерти ФИО1 В письме от 15.09.2010г. №4460 Отделом по Черемховскому району и городу Черемхово Службы записи актов гражданского состояния Иркутской области сообщено об отсутствии данных о регистрации смерти ФИО1. Определение от 08.09.2010г., направленное истцу по адресу, указанному в исковом заявлении и выписке из ЕГРИП, вернулось с отметкой почты «смерть адресата». С целью
Решение № А61-1287/10 от 01.07.2010 АС Республики Северная Осетия-Алания
соответствии с лицензией №25577 от 11.04.04г., пункт 33 Правил оказания услуг почтовой связи. Результаты проверки отражены в акте от 07.05.2010 № А-25577-15/67. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении. Просил наложить штраф в размере 30.000 руб. Представитель ФГУП «Почта России» в отзыве и в судебном заседании заявленные требования не признал. Пояснил, что заявителем необоснованно вменяется нарушение Предприятием пунктов 33,34 Правил оказания услуг почтовой связи. Признал возврат письма с указанием причины « смерть адресата » упущением почтальона. Пояснил, что возврат отправления был произведен без умысла либо халатного отношения к своим должностным обязанностям. Почтальон на момент доставки почтового отправления имела небольшой стаж работы на данном участке и не была знакома со всеми жителями, проживающими на доставочном участке. Сведения, предоставленные соседями о смерти адресата приняла за действительные. Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что заявленное требование не подлежит удовлетворению в связи со следующим. Как следует из материалов дела,
Определение № СИП-380/17 от 12.10.2017 Суда по интеллектуальным правам
корреспонденции и попыток вручения заказной корреспонденции ФИО1. В Суд по интеллектуальным правам 02.10.2017 поступил ответ федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», в котором он сообщал, что судебная корреспонденция с определением Суда по интеллектуальным правам от 07.07.2017 (почтовый идентификатор № 10199012087165) возвращена 25.07.2017 ввиду не востребованности и окончания установленного срока хранения почтового определения. Также сообщалось, что судебная корреспонденция с определением Суда по интеллектуальным правам от 08.08.2017 (почтовый идентификатор № 10199014056657) возвращена 18.08.2017 по причине « смерть адресата » ввиду полученной информации от его родственников. Судебная корреспонденция с определением Суда по интеллектуальным правам от 11.09.2017 (почтовый идентификатор № 10199014091290) также возращена в суд с отметкой истечения срока хранения. При этом органом почтовой связи сообщено, что по адресу места жительства предпринимателя направлялись как первичные, так и вторичные извещения. Кроме того, определения Суда по интеллектуальным правам от 07.07.2017, от 08.08.2017. от 11.09.2017 об оставлении искового заявления без движения и соответственно о продлении срока оставления
Постановление № 4-А-799/11П от 21.12.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
и при надлежащей внимательности мог обнаружить признаки опьянения. Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в отсутствие ФИО1, при этом мировой судья указал, что считает уведомление надлежащим, а неявку ФИО1 расценил как желание избежать ответственности. Вывод мирового судьи является верным. Судебная повестка (л.д.10), направленная в адрес ФИО1 мировым судьей, был возвращена почтовым отделением связи в связи с истечением срока хранения. Причиной возвращения повторной судебной повестки согласно отметки почтальона, выполненной на судебном отправлении (л.д.14-оборот), явилась смерть адресата . Подобной информацией предприятия почтовой связи не располагают, и такие отметки могут выполняться почтальоном только со слов лиц, проживающих по указанному на почтовом отправлении адресу, то есть заведомо ложные сведения могли быть сообщены ФИО1 либо его родственниками, что свидетельствует о злоупотреблении правом с целью избежать ответственности. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 принимал участие, при этом сведений, могущих повлечь принятие иного решения, не сообщил. Таким образом, существенных нарушений процессуальных
Постановление № 4-А-492/2017 от 17.08.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
1 год. Решением судьи Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 5 мая 2017 года постановление оставлено без изменения. В жалобе ФИО2 просит изменить судебные постановления, исключив выводы суда о совершении административного правонарушения в состоянии опьянения. В адрес второго участника дорожно-транспортного происшествия – ФИО1 была направлена копия жалобы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ, однако письмо вернулось с отметкой « Смерть адресата ». Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам. Административная ответственность по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не
Решение № 12-10/2022 от 27.01.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
адресу; г) при невозможности прочтения адреса адресата; д) при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата (пункт 35 Правил). В п.12.8 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019г. №98-п, указаны следующие основания для возврата почтовых отправлений: «истек срок хранения», «заявление отправителя», «отсутствие адресата по указанному адресу», «отказ адресата», « смерть адресата », «невозможно прочесть адрес адресата», «иные обстоятельства», «неверный адрес». Из материалов дела следует, что копия постановления судьи районного суда от 30 июля 2021 года была направлена Обществу в тот же день по адресу: <адрес> (л.д. №). Данное почтовое отправление прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ и возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ, по иным обстоятельствам. При этом, сведений о том, что АО «Почта России» были предприняты попытки вручить Обществу извещение о поступлении в его адрес заказной корреспонденции, материалы