форме 2 ТП-отходы за 2016 год; в отсутствие переоформленных нормативов образования отходов и лимитов на их размещение при исчислении платы не был применен 5-кратный повышающий коэффициент; не была исчислена плата за размещение твердых коммунальных отходов (с учетом разъяснений, изложенных в письме Росприроднадзора от 11.07.2018 № АА-10-02-36/143000); не указано место размещения отходов согласно выданным нормативам образования отходов и лимитов на их размещение; неверно начислена плата за размещение твердых коммунальных отходов 4 класса опасности « смет с территории предприятия малоопасный», чья группа согласно ФККО за 2016 год была признана подобной коммунальной; при расчете платы за выбросы загрязняющих веществ не учтен дополнительный коэффициент 2; не учтены сведения о других производственных площадках. Начислив Предприятию плату за негативное воздействие на окружающую среду за указанный период, Департамент выставил требование об уплате образовавшейся задолженности (приложение к акту от 05.09.2018 № 04-28/9808) в течение 10 календарных дней с даты его получения. Предприятие не согласилось с требованием Департамента и
от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Как усматривается из материалов дела, постановлением должностного лица общество привлечено к административной ответственности на основании указанной нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невнесение в установленные сроки платы за размещение следующих отходов: мусор от офисных и бытовых помещений организаций (несортированный) (исключая крупногабаритный) (код по Федеральному классификационному каталогу отходов, утвержденному приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 № 242, 7 33 100 01 72 4) в количестве 461,65 т., смет с территории предприятия малоопасный (код по указанному классификатору - 7 33 390 01 714) в количестве 18, 888 т. Эти отходы на основании договора от 19.09.2017 были переданы обществом (заказчиком) обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний ЮГ» (исполнитель), принявшему на себя обязательство в период с 01.10.2017 по 30.09.2020 оказывать заказчику услуги по вывозу и размещению твердых коммунальных отходов, а заказчик обязался эти услуги оплатить. Изложенные обстоятельства выявлены в ходе плановой проверки исходных данных за 2017 год
7 военной базы. Комплекс для служебного проживания в н.п. Гудаута, Республики Абхазия». Работы приняты подрядчиком на общую сумму (с учетом корректировки смет) 578 496 907 рублей 65 копеек, в т.ч. НДС 18%. Выполненные работы оплачены в сумме 478 234 030 рублей 15 копеек, в т.ч. НДС 18%. Установив надлежащее исполнение субподрядчиком договорных обязательств, а также уклонение подрядчика от оплаты выполненных и принятых работ, суды удовлетворили заявленное обществом требование о взыскании оставшейся задолженности по договору в размере 100 262 877 рублей 50 копеек, в которую включены суммы НДС в размере 18 %. Ссылаясь на то обстоятельство, что работы по договору субподряда выполнялись на территории Республики Абхазия, а потому в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации не признаются объектом налогообложения на территории Российской Федерации, предприятие полагает, что обществом НДС получен безосновательно. Отказывая в удовлетворении заявленных предприятием требований в указанной части, суды учли, что работы были приняты
плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2019 год), в результате осуществления деятельности общества на объекте «Стадион спорткомплекса «Нефтехимик» были образованы отходы, а именно: отходы опалубки деревянной, загрязненной бетоном, отходы гипса при ремонтностроительных работах, тара деревянная, утратившая потребительски свойства, лом бетонных изделий, отходы бетона в кусковой форме, лом строительного кирпича незагрязненный, лом железобетонных изделий, отходы железобетона в кусковой форме, обрезь и лом гипсокартонных листов, мусор и смет от уборки складских помещений малоопасный, смет с территории предприятия малоопасный, отходы (мусор) от строительных и ремонтных работ. То обстоятельство, что обязанность по вывозу отходов возложена в соответствии с условиями договора № 4600040840 от 23.01.2019 на общество, которые и были вывезены им самостоятельно, также сторонами не оспаривается. Судами установлено, что деятельность общества на футбольном стадионе подлежит отнесению к объектам, оказывающим НВОС III категории. Поскольку, как указало Управление, обществом не была предоставлена отчетность об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов, то в соответствии с
Предприятие направило апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, удовлетворить заявленные требования. Податель жалобы указывает, что в Декларации ФГУП «ФЭО» о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2019 год (№ 1544731 от 27.02.2020) учтен Акт об оказании услуг от 09.12.20219 г., подписанный с ООО «Город Сервис»: п. 15, масса 9,596 т. (мусор от офисных и бытовых помещений организаций) в том числе 1,3 73 тонны мусора, принятых Федеральным оператором), п. 16 Смет с территории предприятия , малоопасный учтены данные отходы массой 56,193 т. (смет с территории малоопасный). Ссылается на то, что суд не проводит анализа Контракта и Акта об оказании услуг от 09.12.2019 г. От Управления поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки ее представителей. Согласно части 4 статьи 158 АПК РФ отложение рассмотрения дела в отсутствие представителя одной из сторон при заявленном ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью обеспечить явку
составе представленных ГП КО «ЕСОО» материалов недостоверной информации, связанной с наличием арифметических и (или) логических ошибок при обосновании нормативов образования отходов, а именно: - при расчете количества отхода «мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный)» неверно определен норматив образования отхода на 1 сотрудника (норматив образования отхода для учреждений, организаций в расчете принят для города), в результате чего неверно рассчитан годовой норматив образования отхода; - необоснованно произведен расчет количества отхода « смет с территории предприятия малоопасный»; - необоснованно произведен расчет норматива образования отхода «аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с электролитом»; - необоснованно определен норматив образования отхода для расчета отходов «отходы минеральных масел трансмиссионных», «отходы минеральных масел моторных», «отходы синтетических и полусинтетических масел моторных»; - при расчете количества отхода «лампы ртутные, ртутно-кварцевые, люминесцентные, утратившие потребительские свойства» фактическое количество часов работы ламп i-той марки, указанное в расчетах, а именно 6000 часов в год, не соответствует значению, указанному в исходных сведениях об
- 224702, 73). Решением Арбитражного суда Новгородской области от 01.12.2021 по делу №А44-1182/2021 в удовлетворении исковых требований Управления отказано. Суд признал необоснованным произведенный Управлением расчет платы за НВОС за 2017 год, а именно доначисление платы за НВОС в размере 255,78 руб. за размещение отходов 5-го класса опасности по коду ФККО 73610001305 «пищевые отходы кухонь и организаций общественного питания несортированные», а также доначисление 265379,48 руб. платы за размещение отходов по коду ФККО 73339001714 « смет с территории предприятия малоопасный», которые, по мнению Управления, не являются твердыми коммунальными отходами. Суд также сослался подписанный Управлением Росприроднадзора по Новгородской области и УМВД России по Новгородской области акт сверки расчетов плательщика по плате за НВОС № 91 от 25.02.2019 за период с 01.04.2016 по 22.02.2019, в соответствии с которым задолженности природопользователя не выявлено, а напротив выявлена переплата. Решение Арбитражного суда Новгородской области от 01.12.2021 по делу №А44-1182/2021 в апелляционном и кассационном порядке не пересматривалось. УМВД
от 09.08.2023 по делу № А56-71428/2023, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "МОРОЗКО" к обществу с ограниченной ответственностью "МЕХУБОРКА СПБ" об обязании установил: общество с ограниченной ответственностью "МОРОЗКО" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МЕХУБОРКА СПБ" (далее - ответчик) об обязании предоставить надлежащим образом оформленный акт приема-передачи отходов в специализированную организацию за 1 квартал 2023 год на отходы « Смет с территории предприятия малоопасный» 2,270 кв.м/0,570 т. на основании пункта 3.2.1 договора от 15.12.2017 № 64/17 (далее – договор). Определением суда от 09.08.2023 иск возвращен на основании части 2 статьи 129 АПК РФ. Не согласившись с определением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить. В обоснование жалобы ссылается на то, что оснований для возврата иска не имелось. В судебном заседании истец доводы жалобы поддержал. Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте
«<...>» предоставлен в срок в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея отчет об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов за 2014 год (пометка о сдаче от <...>). В соответствии с данным отчетом об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов за 2014 год, отходов - «мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный)» (4 класс опасности) образовано в количестве 0,44 тонн, отхода « смет с территории предприятия практически неопасный» (5 класс опасности) образовано в количестве 235,75 тонн. Согласно журналу учета обращения с отходами за 2014 год отходов - «мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный)» (4 класс опасности) образовано в количестве 0,44 тонн, отхода «смет с территории предприятия практически неопасный» (5 класс опасности) образовано в количестве 100,22 тонн, отхода «мусор от бытовых помещений организаций крупногабаритный» образовано в количестве 135,53 тонн. ООО «<...>» предоставлены расчеты платы за негативное
24.07.2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» предприятие ООО «Нефтегазтехнология-Ресурс» относится к субъектам малого (микро) предпринимательства. ООО «Нефтегазтехнология-Ресурс» предоставило в управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея отчет об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов за 2014 год. В соответствии с отчетом, в 2014 году имели место следующие отходы: мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая групногабаритный)» (4 класс опасности) в количестве 0,44 тонн; смет с территории предприятия практически неопасный (5 класс опасности) в количестве 235,75 тонн. Согласно журналу учета обращения с отходами за 2014 год мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) (4 класс опасности) образовано в количестве 0,44 тонн; смет с территории предприятия практически неопасный» (5 класс опасности) образовано в количестве 100,22 тонн; мусор от бытовых помещений организаций крупногабаритный образовано в количестве 135,53 тонн. ООО «Нефтегазтехнология-Ресурс» предоставлены расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за
рублей. Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая выездная проверка АО «Черномортранснефть» в рамках федерального государственного экологического контроля (надзора) на основании приказа заместителя руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) ФИО3 № РЕ-09/67 от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки органом установлено, что на территории объекта АО «Черномортранснефть» НВОС №-П, расположенном по адресу: 353911, <адрес>, <адрес>, имеется площадки с твердым покрытием, на поверхности которых образуется отход « смет с территории предприятия ». Согласно Приказу Росприроднадзора от 22.05.2017 №242 «Об утверждении Федерального классификационного каталога отходов», образующийся на территории объекта НВОС №03-0123-001778-П отход «смет с территории предприятия малоопасный» (код по ФККО 7 33 390 01 71 4) является отходом 4 класса опасности. Паспорт на образующийся отход «смет с территории предприятия малоопасный» 4 класса опасности у АО «Черномортранснефть» отсутствует, что является нарушением ч, 1 ст. 14 Федерального закон № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»; Приказа Министерства
экспертное заключение ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО»-ЦЛАТИ по Краснодарскому краю от 23.10.2020 № 146, согласно которому исследуемый отход соответствует отходу 4 класса опасности «мусор с защитных решеток при совместной механической очистке дождевых и нефтесодержащих сточных вод». В соответствии с протоколом ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» от 12.10.2020 № 582-2 на территории автотранспортного цеха и хозяйственного цеха с твердым покрытием, произведен отбор проб отхода с целью определения компонентного (морфологического) состава, степени токсичности отхода, наименование отхода « смет с территории предприятия малоопасный». Специалистами ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО»-ЦЛАТИ по Краснодарскому краю проведены исследования проб отхода: протокол испытаний (измерений) проб отхода от 14.10.2020 № 645-0; протокол биотестирования проб отхода от 19.10.2020 № 646-О-БИО. По результатам произведенных лабораторных исследований, предоставлено экспертное заключение Ейского отдела Азово-Черноморского испытательного центра ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО»-ЦЛАТИ по Краснодарскому краю от 23.10.2020 № 147, согласно которому исследуемый отход соответствует отходу 4 класса опасности - «смет с территории предприятия малоопасный». В ходе проведения выездной
