смет; контроля качества электромонтажных работ; проектирования электромонтажных работ; уметь: разрабатывать и проводить мероприятия по приемке и складированию материалов, конструкций, по рациональному использованию строительных машин и энергетических установок, транспортных средств; организовывать подготовку электромонтажных работ; составлять графики проведения электромонтажных, эксплуатационных, ремонтных и пуско-наладочных работ; контролировать и оценивать деятельность членов бригады и подразделения в целом; контролировать технологическую последовательность электромонтажных работ и соблюдение требований правил устройства электроустановок и других нормативных документов; оценивать качество выполненных электромонтажных работ; проводить корректирующие действия; составлять калькуляции затрат на производство и реализацию продукции; составлять сметную документацию, используя нормативно-справочную литературу; рассчитывать основные показатели производительности труда; проводить различные виды инструктажа по технике безопасности; осуществлять допуск к работам в действующих электроустановках; организовать рабочее место в соответствии с правилами техники безопасности; знать: структуру и функционирование электромонтажной организации; методы управления трудовым коллективом и структурными подразделениями; способы стимулирования работы членов бригады; методы контроля качества электромонтажных работ; правила технической эксплуатации и техники безопасности при выполненииэлектромонтажныхработ
для его отмены. Как следует из материалов дела, 21.07.2017 между ООО «СибСтройПроект» (заказчик) и ООО «УСС» (подрядчик) заключен договор подряда № 9/2017 (далее – договор, т. 1 л.д. 22-29), по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по устройству внутренних систем электроснабжения и электроосвещения на объекте: «Жилой комплекс на 270 квартир (3 очередь строительства)», расположенным по адресу: <...> (пункт 1.1.). Конкретные виды и стоимость работ по договору указаны в приложении № 1 (« Смета на выполнение электромонтажных работ »). Перечень необходимых материалов для выполнения работ, а также их стоимость указаны в спецификации (материалы) (приложение № 2) (пункт 1.2.). Общая стоимость работ по договору составляет 5 270 864 руб. 22 коп. из расчета: 3 525 870 руб. 82 коп. – за материалы, 1 744 993 руб. – за работы (пункт 2.1.). Дополнительным соглашением от 12.09.2017 № 2 к договору стороны перераспределили цену договора, предусмотрев 3 205 913 руб. 82 коп. -
кассационной жалобе и отзыве на нее. Судами установлено, что 21.07.2017 между ООО «СибСтройПроект» (заказчик) и ООО «УСС» (подрядчик) заключен договор подряда № 9/2017 (далее - договор) на выполнение работ по устройству внутренних систем электроснабжения и электроосвещения на объекте: «Жилой комплекс на 270 квартир (3 очередь строительства)», расположенном по адресу: <...> а (пункт 1.1 договора). В силу пункта 1.2 договора конкретные виды и стоимость работ по договору указаны в приложении № 1 (« Смета на выполнение электромонтажных работ »). Перечень необходимых материалов для выполнения работ, а также их стоимость указаны в спецификации (материалы) (приложение № 2). Стоимость работ по договору согласована сторонами в пункте 2.1 договора и составила 5 270 864 руб. 22 коп., из которых 3 525 870 руб. 82 коп. за материалы, 1 744 993 руб. 40 коп. за работы. В соответствии с пунктом 2.3 договора оплата выполненных работ подлежала осуществлению заказчиком за фактически выполненные подрядчиком и принятые
к договору подряда № Т-227/07; - 23 ноября 2007 года за выполненные в сентябре 2007 года работы по электромонтажным работам - силовое, в связи с отсутствием утвержденной истцом проектно-сметной документации, истец в очередной раз в качестве частичной компенсации предложил под гарантийное письмо исх. 8 от 23 ноября 2007 года- вх. 674-ТИК от 27/011/07 ,счет № 39 от 31 июля 2007 года, оплату выполненной работы в форме предоплаты. Договор подряда за № Т-267/07, смета на выполнение электромонтажных работ -силовое оборудование впоследствии истцом были предоставлены только 23/11/07. Во всех Договорах подряда, представленных в конце года, истцом также вместо реконструкции вид ремонта трактовался как текущий. Противоречивость определения истцом видов выполненных работ на объекте, заключалась в требованиях, предъявляемых истцом – исх. ТИК/729 от 24/08/07; исх. ТИК/1071 от 26/12/07, десятках дополнительных актов обследования на протяжении всего года, в которых явно прослеживается определение объемов в сторону увеличения; - на протяжении всего 2007 года на объекте
соответствии со ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В соответствии, с ч. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы. Как установлено судом и видно из материалов дела, смета на выполнение электромонтажных работ (л.д. 14), акт приемки выполненных электромонтажных работ на сумму 38 877 рублей 22 копейки (л.д.15), акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2006 года, в соответствии с которым сторонами определена задолженность ответчика по договору в сумме 38 877 рублей 20 копеек (л.д.10), подписаны сторонами. Вышеуказанные доказательства подтверждают то обстоятельство, что выполненные истцом работы приняты ответчиком и возражений по размеру задолженности им не предъявлялось. На основании вышеизложенного ссылка заявителя жалобы об отсутствии у
течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условийзаявителем, провести с участием заявителя осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств и не позднее 10 рабочих дней со дня проведения осмотра с соблюдением срока, установленного п. 5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям. В подтверждение исполнения ФИО1 своей части технических условий в материалах дела имеется проект техническая документация по электромонтажным работам, смета на выполнение электромонтажных работ , паспорт счетчика электрической энергии. Из письма АО «Янтарьэнерго» от < Дата >, направленного в адрес ФИО1, следует, что в целях исполнения обязательств по договору со стороны АО «Янтарьэнерго» разработано техническое задание по титулу: «Строительство ВЛИ 0,4 Кв от ТА 322-9 (инв. № 5116146) в п. Приморье Светлогорского ГО». С целью осуществления технологического присоединения необходимо с привлечением специализированной подрядной организации осуществить разработку рабочей документации, а также выполнить строительно-монтажные работы. Планируемый срок завершения
года, заключенный между ФИО10 и ФИО8 по выполнению сварочных работ по изготовлению трубных регистров отопления цеха и их монтаж на объекте РММ по адресу город Нижневартовск <адрес>, техническое задание к договору, акт приемки-сдачи выполненных работ к договору от 01.09.2018 года, расходные кассовые ордера на оплату по договору от 01.09.2018 года; договор на выполнение электромонтажных работ от 02.03.2019 года, заключенный между ФИО10 и А. А.А. на объекте РММ по адресу город Нижневартовск <адрес>, смета на выполнение электромонтажных работ к договору от 02.03.2019 года, акт сдачи-приемки выполненных работ по договору от 02.03.2019 года; договор подряда на выполнение сварочных работ от 06.05.2019 года, заключенный между ФИО10 и ФИО8 по выполнению сварочных работ по изготовлению и монтажу винтовой лестницы на объекте РММ по адресу город Нижневартовск <адрес> сдачи-приемки выполненных работ по договору от 06.05.2019 года, расходные кассовые ордера на оплату по договору от 06.05.2019 года. Согласно пункту 4 ст. 421 ГК РФ условия
члены товарищества с 81 по 90, а также 73-А участков отказались 27.07.2015 от несения расходов по реконструкции ЛЭП, к финансово-экономическому обоснованию применения к членам товарищества - собственникам участков 6-й улицы и остальным членам данного товарищества дифференцированных размеров взносов отнесено быть не может. Из данных в судебном заседании суда апелляционной инстанции объяснений участвующих в деле лиц установлено, что спор между сторонами возник в связи с необходимостью замены кабелей или ее отсутствием, стоимости кабелей. Смета на выполнение электромонтажных работ в СНТ № 67 на ВЛ-0,4 кВ финансово-экономического обоснования как такового не имеет, не является финансово-экономическим обоснованием и протокол осмотра ВЛ-0,4 кВ от 09.06.2021 с указанием на аварийное состояние опор и алюминиевых проводов. Из материалов дела усматривается, что различный размер взносов, при том, что Уставом товарищества дифференциация размера взносов не предусмотрена, обоснован показателями сметы, а не наоборот, т.е. смета финансово-экономического обоснования как такового не имеет. Допустимых доказательств наличия финансово-экономического обоснования на момент
