и настоящим Положением. 7. Управление осуществляет возложенные на него полномочия непосредственно и с привлечением уполномоченных и подведомственных Россельхознадзору организаций, которые аккредитованы и имеют лицензии в установленной сфере деятельности, во взаимодействии с другими территориальными управлениями Россельхознадзора, полномочным представителем Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе, территориальными органами других федеральных органов исполнительной власти, органами исполнительной власти Брянской и Смоленской областей, органами местного самоуправления, общественными объединениями, организациями и гражданами. (в ред. Приказа Россельхознадзора от 02.02.2017 N 98) (см. текст в предыдущей редакции) Взаимодействие осуществляется в форме: планирования и реализации совместных мероприятий; подготовки предложений по совершенствованию законодательства Российской Федерации и законодательства Брянской и Смоленской областей; обмена информацией, необходимой для реализации полномочий соответствующих органов и организаций и предоставляемой в установленном порядке; а также иных формах. 8. Положение об Управлении, изменения и дополнения, вносимые в него, утверждаются приказами Россельхознадзора в соответствии с Типовым положением о территориальном органе Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, утвержденным
к ее компетенции, а также настоящим Положением. 5. Управление осуществляет свою деятельность непосредственно и по взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, с Управлением Роскомнадзора по Центральному федеральному округу, общественными объединениями и иными организациями. II. Полномочия 6. Управление осуществляет деятельность на территории Смоленской области в соответствии с настоящим Положением. 7. Управление обладает следующими полномочиями: 7.1. Осуществляет на подведомственной территории государственный контроль и надзор за деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц и редакций средств массовой информации на территории субъекта (субъектов) Российской Федерации, определенной Положением об Управлении: 7.1.1. за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания; 7.1.2. в сфере связи: 7.1.2.1. за соблюдением требований к построению и порядку ввода в эксплуатацию сетей электросвязи, составляющих единую сеть электросвязи Российской Федерации, и почтовой связи; 7.1.2.2. за соблюдением операторами связи требований к пропуску трафика и его маршрутизации; 7.1.2.3.
МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПРИКАЗ от 4 октября 2013 г. N 390 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УПРАВЛЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1316 "Вопросы Федеральной службы судебных приставов" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 42, ст. 4111; 2006, N 5, ст. 527, N 8, ст. 895; 2008, N 17, ст. 1815, N 43, ст. 4921; 2009, N 6, ст. 718, N 31, ст. 3928; 2010, N 19, ст. 2300; 2011, N 18, ст. 2597, N 37, ст. 5198, N 39, ст. 5458; 2012, N 23, ст. 2992, N 35, ст. 4779; 2013, N 7, ст.
числе связанные с реализацией федеральных программ, планов и отдельных мероприятий, предусмотренных актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти. 61) Запрашивает в установленном порядке от органов исполнительной власти Смоленской области информационно-аналитические материалы, экономико-статистические данные и иную информацию, необходимую для реализации своих полномочий, а также сведения о принятых решениях и соответственно направляет аналогичные материалы органам государственной власти Смоленской области для реализации своих полномочий и принятия решений по вопросам, находящимся в сфере их ведения, с соблюдением требований по защите информации с ограниченным доступом в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. 62) Осуществляет в порядке и формах, определенных законодательством Российской Федерации и Соглашением между ФСИН России и органами исполнительной власти Смоленской области, контроль за реализацией органами исполнительной власти Смоленской области переданных им в установленном порядке полномочий ФСИН России, а также за соблюдением требований, предъявляемых к качеству и доступности государственных услуг, оказываемых организациями. 63) Привлекает представителей органов исполнительной власти Смоленской
приказом Минсельхоза России от 04.10.2012 N 527, и настоящим Положением. 7. Управление осуществляет возложенные на него полномочия непосредственно и с привлечением уполномоченных и подведомственных Россельхознадзору организаций, которые аккредитованы и имеют лицензии в установленной сфере деятельности, во взаимодействии с другими территориальными управлениями Россельхознадзора, полномочным представителем Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе, территориальными органами других федеральных органов исполнительной власти, органами исполнительной власти Брянской, Смоленской и Калужской областей, органами местного самоуправления, общественными объединениями, организациями и гражданами. Взаимодействие осуществляется в форме: планирования и реализации совместных мероприятий; подготовки предложений по совершенствованию законодательства Российской Федерации и законодательства Брянской, Смоленской и Калужской областей; обмена информацией, необходимой для реализации полномочий соответствующих органов и организаций и предоставляемой в установленном порядке; а также иных формах. 8. Положение об Управлении, изменения и дополнения, вносимые в него, утверждаются приказами Россельхознадзора в соответствии с Типовым положением о территориальном органе Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, утвержденным приказом Минсельхоза России от 04.10.2012
не является гражданином Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, исследованных в заседании суда первой инстанции, ФИО1 на основании ст. 39 Закона Туркменистана «О гражданстве Туркменистана» от 22 июня 2013 года является гражданином указанного государства (л.д.24). Данное обстоятельство подтверждается информацией, предоставленной Главным управлением по вопросам миграции МВД России, ГУ МВД России по г. Москве, ГУ МВД России по Московской области и УМВД России по Смоленской области, из которой усматривается, что Сапаров М.А. гражданином Российской Федерации не является. Ранее он был документирован российским паспортом с нарушениями законодательства Российской Федерации. Статусом беженца на территории РФ он не обладает, временное убежище ему не предоставлялось. Решением ГУ МВД России по г. Москве 23 октября 2018 года заявителю отказано в признании беженцем на территории РФ. Данное решение Главным управлением по вопросам миграции МВД России 19 декабря 2018 года признано законным и обоснованным. Обращение ФИО1 в компетентные органы Российской Федерации после задержания для обеспечения выдачи компетентным
запрете управлению совершать проверочные мероприятия по плановой проверке в соответствии с приказом от 04.10.2019 № 205/км до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу, отклонен судом апелляционной инстанции, поскольку на момент выезда должностных лиц на объект и составления акта от 14.10.2019 № 030-к, управлению не было известно о принятии данных обеспечительных мер. Следует также отметить, что определением Арбитражного суда Смоленской области от 11.10.2019 дела № А62-7797/2019 и А62-9896/2019 объединены в одно производство с присвоением номера А62-7797/2019. При таких обстоятельствах оспариваемые действия управления не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушают права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судами, получили надлежащую правовую оценку и мотивированно отклонены. Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, судами не допущено. Переоценка доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела в силу норм статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса в
области от 14.11.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 требования ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" удовлетворены, признано незаконным бездействие Администрации муниципального образования "Сафоновский район" Смоленской области, допустившей массовое захоронение в охранной зоне и зоне минимального расстояния 9-ого километра магистрального газопровода - отвода высокого давления к г. Сафоново в районе завода "Авангард" (шахты N 11). Суд обязал Администрацию муниципального образования "Сафоновский район" Смоленской области в срок не позднее трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу совершить в установленном действующим законодательством порядке действия, направленные на приведение территории земельного участка, на которой расположены охранные зоны и зоны минимального расстояния 9-ого километра магистрального газопровода - отвода высокого давления к г. Сафоново в районе завода "Авангард" (шахты N 11) (на земельном участке с кадастровым номером 67:170010535), в состояние, соответствующее действующему законодательству. Также с Администрации муниципального образования "Сафоновский район" Смоленской области в пользу ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" взыскано 3000
№10702030/090317/0005523; - от 26.03.2017 об установлении маршрута перевозки для контейнера MSKU9894708, заключающегося в обязательной доставке данного контейнера на Заднепровский пост Смоленской таможни ЦТУ, изложенного в транзитной декларации №10702030/250317/0006587. Решением Арбитражного суда Приморского края от 04.10.2017 заявленные требования удовлетворены частично, в том числе оспариваемые обществом решения таможенного органа об установлении маршрута перевозки от 12.03.2017, от 14.03.2017 и от 26.03.2017 признаны незаконными, а производство по делу в части требования о признании незаконным решения об установлении маршрута перевозки от 16.03.2017 прекращено ввиду отказа от требований. Не согласившись с вынесенным решением в части удовлетворения заявленных требований, таможня обратилась в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой с просьбой отменить решение арбитражного суда в обжалуемой части и принять по делу новый судебный акт. Указывает, что в регионе деятельности Владивостокской таможни риск нарушений таможенного законодательства при помещении под таможенную процедуру таможенного транзита, исходя из количества возбужденных дел об административных правонарушениях, оценивается, как высокий. В этой
объявлена 26 июля 2021 года. Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2021 года. Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе: председательствующего – заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеева В.А.; членов президиума: Данилова Г.Ю., Химичева В.А., Четвертаковой Е.С.; судьи-докладчика Борисовой Ю.В. – рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (дер. Боровая, Смоленский р-н, Смоленская обл., ОГРНИП <***>) на решение Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2021 по делу № СИП-1040/2020 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 об оспаривании решения Федеральной антимонопольной службы (ул. Садовая-Кудринская, <...>, ОГРН <***>) от 27.11.2020 по делу о нарушении антимонопольного законодательства № 08/01/14.4-31/2020. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель ФИО2 (г. Жуковка, Брянская обл., ОГРНИП <***>), общество с ограниченной ответственностью «Компания Интерметалл» (ул. Рабочая, д. 2А, г. Жуковка, Брянская обл., 242702, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» (Осташковское ш., д. 1,
2272003555, ОГРН 1022202666650) к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленском районе Алтайского края (659600, Алтайский край, Смоленский район, село Смоленское, улица Соболева, 12, ОГРН 1022202667277, ИНН 2271003915) о признании недействительным решения. Суд установил: закрытое акционерное общество «Алтайская крупа» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленском районе Алтайского края (далее - Управление) о признании недействительным решения от 26.08.2014 № 03205514РВ0000827 о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства о страховых взносах (далее - решение). Решением от 29.01.2015 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 17.04.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены. В кассационной жалобе Управление, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит решение и постановление судов отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. По мнению Управления, являются неосновательными ссылки на
регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю от 07.04.2021 г. № 07-5060-ЕС и письмом Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай от 06.04.2021 г. № 01/2-15/1391, в связи с чем условия для предоставления земельных участков обществу были проверены Управлением и оснований для отказа в таком предоставлении выявлено не было. Ссылки заявителя на ответ Администрации Смоленского района от 01.04.2021 и ответы Управления Федеральной службы статистики по Алтайскому краю от 20.10.2021 и от 25.10.2021 отклонены судами как не являющиеся надлежащими доказательствами нарушений законодательства Российской Федерации при использовании испрашиваемых земельных участков, не заменяющими акт контрольного (надзорного) мероприятия, составленный в ходе государственного земельного надзора. Доводы заявителя о том, что фактически имело место изменение обществом вида разрешенного использования земельных участков путем их сдачи в аренду отклонены судами как не подтвержденные документально и противоречащие материалам дела. Также с учетом регистрации права аренды в государственном реестре прав суды усмотрели
4 015 752 рублей 10 копеек. Определением Арбитражного суда Смоленской области от 24.05.2017 исковое заявление оставлено без рассмотрения. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 определение суда первой инстанции от 24.05.2017 отменено, вопрос рассмотрения искового заявления компании направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе общество «ГЕО» просит постановление суда апелляционной инстанции от 29.11.2017 отменить и оставить в силе определение суда первой инстанции от 24.05.2017. В обоснование кассационной жалобы общество «ГЕО», ссылается на представление в суд апелляционной инстанции документов в подтверждение полномочий лица, подписавшего исковое заявление, которые по мнению заявителя являются подложными, совершены с нарушением норм действующего законодательства о нотариате. Кроме того, заявитель кассационной жалобы указывает на незаконность состава суда, поскольку ему не дали возможности заявить отвод составу суда, поскольку заявить об отводе составу суда намеревался в зависимости от результата рассмотрения вопроса о допуске к участию в деле представителя компании Autodesk, Inc.
РФ в период (дата) в отношении ФИО1 по адресу: ..., проведена внеплановая (выездная) проверка соблюдения земельного законодательства (л.д. №). Уведомление о проведении (дата) в <данные изъяты> осмотра и обследования земельного участка с кадастровым номером № направлено в адрес ФИО1 (дата) получено последним (дата) (л.д. №). (дата) в Управление Росреестра по Смоленской области поступила жалоба ФИО1 от (дата) на действия должностного лица Управления Росреестра по Смоленской области при проведении административного обследования земельного участка с кадастровым номером № и организации внеплановой выездной проверки соблюдения требований земельного законодательства в его отношении (л.д. №). Решением руководителя Управления Росреестра по Смоленской области от (дата) признаны правомерными действия государственного инспектора в Смоленской области по использованию и охране земель, главного специалиста-эксперта отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Смоленской области ФИО7 по проведению административного обследования земельного участка с кадастровым номером № и организации внеплановой выездной проверки соблюдения требований земельного законодательства в отношении ФИО1; в удовлетворении жалобы
