намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица. (п. 3 в ред. Постановления Правительства РФ от 15.08.2014 N 809) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Ответственными за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации являются лица, предусмотренные перечнем, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" (далее - лица, ответственные за прием и передачу
отношении сведений и документов, поступивших из иных регистрирующих (налоговых органов), осуществляются мероприятия в соответствии с Приказом N 178 в полном объеме. 2.1.2. Осуществляется: присвоение ИНН и КПП юридическому лицу, созданному в результате реорганизации, присвоение КПП организации при изменении места нахождения, если место нахождения юридического лица, созданного в результате реорганизации, новое место нахождения юридического лица при изменении места нахождения находится на территории, подведомственной Центру, а государственная регистрация осуществлена иным регистрирующим (налоговым) органом; снятие с учета юридических лиц, государственная регистрация прекращения деятельности в результате реорганизации которых осуществлена иным регистрирующим (налоговым) органом; формирование и направление (выдача) налогоплательщику Свидетельства о постановке на учет юридического лица при изменении места нахождения юридического лица, при создании путем реорганизации, если новое место нахождения юридического лица (юридического лица, созданного в результате реорганизации) находится на территории, подведомственной Центру, а государственная регистрация осуществлена иным регистрирующим (налоговым) органом. В случае повторной выдачи Свидетельства о постановке на учет сведения о вновь выданном
настоящему делу, так как ФИО1 в соответствии с избирательным законодательством является лицом, осужденным к лишению свободы за тяжкое преступление. Освобождение от наказания в данном случае является основанием для исчисления 10 летнего срока ограничения пассивного избирательного права со дня вступления приговора в законную силу, а не со дня погашения или снятия судимости, как это установлено для лиц, к которым амнистия не применялась. Поскольку с момента освобождения ФИО1 от уголовного наказания до момента принятия обжалуемого постановления избирательной комиссии не прошло 10 лет, не истечет этот срок и ко дню проведения выборов 8 сентября 2019 года, суд первой инстанции правомерно признал законным отказ регистрации ФИО1 кандидатом в депутаты ввиду отсутствия пассивного избирательного права, обоснованно оставив без удовлетворения административный иск. Доводы административного истца о неверном толковании ИК Свердловской области и судом первой инстанции положений части 2 статьи 86 УК РФ, согласно которой лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым, следовательно, ФИО1 обладает пассивным избирательным правом
основании договора купли-продажи от 01.10.2011, ссылаясь на то, что ПСМ отсутствует, а Инспекция отказала в осуществлении по заявлению Общества от 25.02.2019 регистрационных действий по снятию техники с регистрационного учета за прежним собственником и постановке на учет за Обществом по причине непредставления последним ПСМ и других необходимых для регистрации документов. В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права. Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности Общества на транспортное средство возникло после подписания договора купли-продажи от 01.10.2011 и передачи его истцу продавцом по акту приема-передачи, а не в связи с регистрацией (или после регистрации) этого средства в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзор). Как установлено
при утраченной в суде апелляционной инстанции возможности выбора надлежащего способа защиты, отвечает таким принципам, и суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о возможности применения истцом избранного способа защиты права, о возможности восстановления нарушенных прав истца путем снятия с кадастрового учета земельного участка площадью 850 кв.м и восстановления в прежних границах земельного участка площадью 3 200 кв.м. Однако суд первой инстанции не указал лицо, на которое возложена обязанность по совершению указанных действий, что с учетом предъявления иска к двум ответчикам не соответствует требованиям части 1 статьи 174, части 2 статьи 175 АПК РФ. В силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", вступившего в данной части с 01.01.2017 государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными
департамента от 21.07.2016, 06.10.2014 следует, что органами следствия постановлений о снятии ареста не выносилось, что свидетельствует об актуальности данного ограничения, и заявитель не лишен возможности обжаловать указанные действия должностного лица, в производстве которого находится уголовное дело. Кроме того, Росреестр обращал внимание на то, что отношения сторон по погашению данной регистрационной записи были предметом рассмотрения в рассмотренных Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области делах № А56-69494/2015 и А56-61841/2016, вступившие в силу судебные акты по которым имеют преюдициальное значение. При этом, Росреестр ссылался на то, что поскольку после рассмотрения указанных дел по существу иных документов о прекращении ареста в регистрирующий орган заявителем не предоставлялось, то необходимо принять во внимание Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2017 по делу № А56-61841/2016, в котором суд указывает, что доказательства отмены установленного судом ареста на земельные участки не представлены, таким образом, оснований для государственной регистрации снятия арестов у регистрирующего органа не имелось. В судебном заседании
(ст.30 НК РФ) в течение нескольких дней информации и смене физическим лицом места жительства, но и нарушением налоговыми органами сроков снятия предпринимателя с налогового учета в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга. Согласно пункту 4 ст.84 НК РФ в случаях изменения места жительства физического лица снятие его с учета осуществляется налоговым органом, в котором физическое лицо состояло на учете. При этом налоговый орган осуществляет снятие с учета физического лица по месту жительства в течение пяти дней со дня получения сведений о факте регистрации , сообщаемых в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса органами, осуществляющими регистрацию физических лиц по месту их жительств (абзац шестой пункта 4 статьи 84). Постановка на учет физического лица в налоговом органе по новому месту его жительства осуществляется на основании сведений о факте регистрации, сообщаемых в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса органами, осуществляющими регистрацию физических лиц по месту их жительства. В силу п.3 ст.85
в случае выявления факта фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении производится снятие этого гражданина с регистрационного учета по месту пребывания на основании решения органа регистрационного учета в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. Аналогичные требования содержатся в пункте 30 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 (далее - Правила № 713). Согласно абзацу 8 пункта 30 Правил № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту пребывания производится органами регистрационного учета в случае выявления факта фиктивной
учет в налоговом органе физического лица по основанию, предусмотренному настоящим пунктом, является дата регистрации этого физического лица по новому месту жительства, содержащаяся в сведениях, указанных в абзаце первом настоящего пункта. При изменении физическим лицом места жительства снятие его с учета в налоговом органе по прежнему месту жительства осуществляется на основании сведений, сообщенных органами, осуществляющими регистрацию физических лиц по месту жительства и указанными в пункте 3 статьи 85 Кодекса, о факте регистрации по новому месту жительства, переданных налоговым органом по новому месту жительства физического лица не позднее следующего рабочего дня после дня получения таких сведений от указанных органов. Датой снятия с учета в налоговом органе физического лица по основанию, предусмотренному настоящим пунктом, является дата регистрации этого физического лица по новому месту жительства, содержащаяся в сведениях, указанных в абзаце первом настоящего пункта. Таким образом, системное толкование приведенных выше норм действующего законодательства позволяет установить, что внесение в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведений
которые установлены настоящим Кодексом. Частью 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Согласно статье 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что одним из оснований снятия лица с регистрации по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением. Учитывая, что каких-либо прав на спорное жилое помещение у ответчика не установлено, нахождение ее на регистрационном учете нарушает права истца, поскольку он, являясь собственником жилого помещения, не может в полной мере реализовать свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ответчика
Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно статье 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что одним из оснований снятия лица с регистрации по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением. Учитывая, что каких-либо прав на спорное жилое помещение у ответчика не установлено, проживание ее в спорной квартире и нахождение ее на регистрационном учете нарушает права истца, поскольку он, являясь собственником жилого помещения, не может в полной мере реализовать свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, в связи с чем суд приходит к выводу
жалобе также указано, что это жилое помещение является преимущественным местом жительства ответчика. Судебная коллегия полагает, что передавая дело по подсудности, суд не принял во внимание приведенные выше положения ст. 28 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, исходил лишь из факта регистрации ответчика по месту жительства в Таштагольском районе Кемеровской области и без учета фактических обстоятельств проживания ответчика и регистрации его по месту пребывания в г. Новокузнецке. Регистрация лица по месту пребывания не предполагает снятия лица с регистрации по месту жительства. Обстоятельства того, что ответчик ФИО4 фактически проживает не по месту его пребывания в г. Новокузнецке, материалы дела не содержат. При таких данных суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о принятии дела к производству с нарушением подсудности. Таким образом, доводы частной жалобы о допущенных нарушениях закона при вынесении определения судебная коллегия находит убедительными, влекущими отмену определения суда, принятого с нарушением процессуальных норм. С учетом изложенного, гражданское дело подлежит возвращению в
от 17.07.1995 №..... (в ред. от 23.12.2016) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», обнаружение несоответствующих действительности сведений или документов, является поводом для снятиялица с регистрации , на основании вступившего в законную силу решения суда. Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 JI. Ю., ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО4 остаются зарегистрированными по указанному адресу. Данный факт искажает статистическую отчетность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, дает неверное представление о реальном количестве зарегистрированных граждан на территории муниципального образования «Город Новошахтинск», что не соответствует требованиям политики государства в сфере миграционных правоотношений и противоречит интересам Российской Федерации. Несоответствие сведений о зарегистрированных гражданах, предоставляемых органами,
