аварийно-диспетчерскому обслуживанию многоквартирного дома; на выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию внутреннего инженерного оборудования (ГВС, ХВС, стоки) многоквартирного дома; на выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового электротехнического оборудования многоквартирного дома; на выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию внутреннего инженерного оборудования (отопление) многоквартирного дома; на выполнение работ и оказание услуг по дератизации и дезинсекции многоквартирного дома; на выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию и снятию показаний общедомовых приборов учета ХВС многоквартирного дома; на выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию и снятию показаний общедомовых приборов учета электроэнергии многоквартирного дома. По условиям указанных договоров исполнитель обязался обеспечить качественное выполнение порученных ему работ и оказать услуги в соответствии с заключенным договором, а заказчик обязался своевременно принимать и оплачивать выполненные работ и оказанные услуг в строгом соответствии с объемами и сроками. Срок действия заключенных договоров с 01.01.2017 по 31.12.2017. В адрес Общества Предприятием
354, Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме». Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, в том числе акты снятия показаний общедомовых приборов учета электрической энергии за спорный период, а также ведомости объема потребления электрической энергии собственниками жилых помещений, установив факт поставки истцом ответчику ресурса и наличие на стороне ответчика задолженности по его оплате, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска с учетом корректировки суммы задолженности и неустойки. Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы судов. Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на оценке доказательств и правильном применении норм материального права,
и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, и пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика (управляющая организация) от обязанности по оплате электроэнергии, поставленной истцом (энергоснабжающая организация) в находящийся в управлении ответчика многоквартирный дом. Доводы заявителя жалобы о несоответствии показаний общедомового прибора учета за спорный период, использованных истцом в расчете, показаниям, зафиксированным в актах снятияпоказаний, не влияют на вышеуказанный вывод суда ввиду того, что истцом последовательно учитывались показания общедомовогоприбораучета в соответствии с представленными ответчиком актами снятия показаний по состоянию на конец расчетного периода, при этом учтено наличие отрицательного ОДН. Указанные доводы, таким образом, не подтверждают существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать товариществу собственников жилья "Парковый проспект
учета на дату начала его использования (начальные показания за июль 2018 года). Истец принимает за начальные показания 16 424 кВт.ч., ссылаясь на акт проверки расчетных приборов электрической энергии от 25.06.2018 № 2017015171, составленный ПАО «МРСК Юга». Ответчик указывает, что начальные показания общедомового прибора учета составляют 16 863 кВт.ч., представив в подтверждение составленный им акт на снятие показаний электроэнергии с общедомового прибора учета МКД от 23.06.2018. Оспаривая достоверность доказательств, представленных истцом, ответчик отрицал снятие показаний общедомового прибора учета 25.06.2018 работниками ПАО «МРСК Юга», и указывал, что в данном мероприятии он участия не принимал, о необходимости участия в снятии показаний уведомлен не был, более того, получить доступ к общедомовому прибору учета в его отсутствие было физически невозможно, поскольку прибор учета находится в запираемом помещении, ключи от которого находятся только у него и никому не передавались. Обстоятельства отсутствия возможности получения доступа к общедомовому прибору учета ответчик подтвердил обстоятельством составления акта о недопуске
организацией (обществом), ни управляющей организацией, ни потребителями коммунальных услуг; оснований полагать, что предъявленный к оплате объем тепловой энергии, зафиксированный общедомовым прибором учета тепловой энергии, является излишним, не имеется. По мнению общества, освобождение потребителя от оплаты фактически потребленного объема коммунальной услуги «отопление» противоречит положениям п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации; действующее законодательство не содержит таких оснований для освобождения потребителя от оплаты фактически принятого и неоспариваемого объема потребленного коммунального ресурса как несвоевременное снятие показаний общедомового прибора учета тепловой энергии и предъявление к оплате в последующем расчетном периоде; обязанность по обслуживанию и снятию показаний общедомового прибора учета тепловой энергии возложена на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройком», в управлении которого находится спорный многоквартирный дом. Заявитель жалобы считает, что при начислении платы за коммунальную услугу «отопление» жильцам многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Каменск - Уральский, ул. Строителей, д. 25, общество использовало данные о фактическом расходе тепловой энергии, зафиксированные действующим,
за электрическую энергию, а также учет сумм платежей, поступивших от потребителей на расчетный счет и в кассу Агента в счет оплаты коммунальной услуги по электроснабжению, предоставленной принципалом потребителям на общедомовые нужды, снятие показаний коллективных ( общедомовых) и индивидуальных приборов учета в многоквартирных домах. Указанный многоквартирный дом оборудован коллективным ( общедомовым) прибором учета, что не оспаривается сторонами, следовательно, в силу требований пп. «е» п.31 Правил ..., Общество, как исполнитель коммунальных услуг, обязано обеспечить снятие показаний общедомового прибора учета в период с 23 по 25 число текущего месяца и занесение полученных показаний в журнал учета. Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что в нарушение требований вышеуказанной нормы, ООО «УК «Эко-Дом» производит по настоящее время снятие показаний общедомового прибора учета в иные сроки. Вступившим в законную силу постановлением .... Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... ...-... от ..... ( л.д.7-9, 27-37), ООО «УК «Эко-Дом» было привлечено к административной ответственности, предусмотренной
с целью проверки правильности начислений. Однако ответ на претензию не получен. Ответчиками нарушены ее права, как потребителя. Начисления не конкретизированы и начисляются ресурсоснабжающей организацией от своего имени, как коммунальная услуга, несмотря на то, что с 01.01.2017 данная услуга переведена в разряд жилищной. Начисления не содержат данных показаний общедомового прибора учета электроэнергии норматива ОДН, учитываемой при начислениях площади мест общего пользования. С учетом уточнений просила обязать МУП «Тепловые сети п. Верхние Серги» производить снятие показаний общедомового прибора учета электроэнергии в доме № ... ул. ... ежемесячно, данные размещать на информационном стенде 2 подъезда вне зависимости будет или не будет получена лицензия, производить начисление ОДН по электроэнергии с 01.03.2019 в соответствии с показаниями общедомового прибора учета и действующего законодательства, назначить лицо, ответственное за снятие показаний общедомового счетчика электроэнергии. Обязать ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» исключить начисление ОДН по электроэнергии от своего имени из квитанций с 01.03.2019. Решением суда от 25.04.2019 в удовлетворении исковых
и не содержат данных показаний общедомового прибора учета электроэнергии норматива ОДН, учитываемой при начислениях площади мест общего пользования. Просила обязать ответчиков предоставить запрашиваемые данные, произвести начисления ОДН по электроэнергии в соответствии с действующим законодательством, а именно перевести начисление ОДН по электроэнергии в жилищную услугу и произвести корректировку начислений. В последствии исковые требования уточнялись, изменялись. С учетом изменения исковых требований истец в лице представителя ФИО2 просила обязать МУП «Тепловые сети п.Верхние Серги» производить снятие показаний общедомового прибора учета электроэнергии в <адрес> ежемесячно, данные размещать на информационном стенде 2 подъезда вне зависимости будет или не будет получена лицензия; производить начисление ОДН по электроэнергии с 01.03.2019г в соответствии с показаниями общедомового прибора учета и действующего законодательства; назначить лицо, ответственное за снятие показаний общедомового счетчика электроэнергии. Обязать ЭнергосбыТПлюс исключить начисление ОДН по электроэнергии от своего имени из квитанций с 01.03.2019г. В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал. Пояснил, что ничего не
