П Р Е Д Е Л И Л: Назначить дело в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 08.12.2010г. на 10 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по ул. Мира, 458б, каб. №14, телефон № <***>. Обязать представить: Истцу: все подлинные документы в обоснование исковых требований, в том числе договор уступки, приложение к нему, акт приема-передачи документации к договору уступки, доказательства исполнения обязательств сторонами по договору уступки прав требования, дополнительное соглашение о перезачете , государственный контракт № 152 от 01.01.2008г., расчет взыскиваемой суммы с указанием периода задолженности, в обоснование ходатайства об отсрочке оплаты госпошлины представить все справки банков об отсутствии денежных средств на расчетных счетах плательщика, а именно с расчетных счетов находящихся в ЗАО АКБ «Тексбанк» и Банк «Новый символ» (ЗАО); Ответчику: все документы в его обоснование своих доводов; Третьему лицу: все документы в его обоснование своих доводов. Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна. Судья
истец исковые требования поддержал и взыскивает 553 542 руб. 67 коп. задолженности по договору уступки права требования от 11.08.2009г. Истребованных и дополнительных документов в суд не представил, в том числе акт приема-передачи документов к договору уступки требования, подтверждающий право требования цедента к должникам. На вопрос суда истец пояснил, что не представил доказательства оплаты цеденту суммы 2 701 773 руб. 46 коп. по пункту 2.1 договора цессии от 11.08.2009г., так как было заключено дополнительное соглашение о перезачете , но не представил доказательства в обоснование своих доводов. Ответчик отзыв на иск не представил. Устно исковые требования отклонил и пояснил, что непонятно за какой период взыскивается долг. Задолженность ответчика перед МУП «Горэлектросети» составила 795 654 руб. 96 коп., акты сверки ответчик с муниципальным предприятием не подписывал. Истец не представил ответчику никаких документов к договору цессии, несмотря на запросы последнего о направления данных документов. Ответчик представил переписку с истцом и счета по оплате
договором порядке. В соответствии с п. 4.2.1 договора № ОД-2225-07/6390-Э-07 Заявитель обязан был оплатить 30% стоимости услуги в размере 108 773 936 руб. 83 коп. в течение 10 календарных дней с даты вступления в силу настоящего договора. Дополнительным соглашением № 2 от 25.12.2007г. содержание п. 4.2.1. было изменено: Заявитель обязан оплатить 133 057 284 руб. 46 коп. в срок до 10.12.2007года. 10.09.2007 года Заявителем, Сетевой организацией и ООО «Смольный квартал» было подписано трехстороннее соглашение о перезачете , по условиям которого денежнаясумма в размере 133 057 284 руб. 46 коп., уплаченная по ранее заключенному, но уже расторгнутому договору № ОДИ-581-06/3121-Э-06, была перезачтена в счет оплаты по договору № ОД-2225-07/6390-9-07.Соответственно Заявителем в установленный срок был выполненпункт 4.2.1 договора № ОД-2225-07/6390-Э-07относительно первого этапа оплаты услуг. Следовательно, с учетом п. 3.1 Сетевая организация обязана была выполнить свои обязательства по договору до 11.09.2009 года. Далее оплата по указанному договору была осуществлена путем оформления платежных
1 200 000 руб. Согласно представленному в материалы дела акту сверки взаиморасчетов №8/32 от 31.08.2011 за период с 01.08.2011 по 31.08.2011, задолженность принципала (ответчика) составила 1203655,03 руб. Истец направил в адрес ответчика письмо от 07.09.2011г. исх.№1766 с требованием предоставить график погашения задолженности. В ответ на данное письмо был получен ответ в виде гарантийного письма от 15.09.2011г. с графиком платежей по задолженности, который ответчиком частично исполнен. С учетом подписанных впоследствии актов сверки взаиморасчетов и соглашения о перезачете от 31.03.2012 размер неоплаченной ответчиком задолженности составляет 646 425 руб. 30 коп. Претензиями от 20.12.2011г. исх. №2632 и от 31.12.2012г. исх. №0166 истец предлагал ответчику оплатить возникшую задолженность. Однако ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, услуги истца не оплатил. Согласно нормам ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -
принятым ФИО36 всего на сумму 130 000 рублей, остальные денежные средства, выплаченные конкурсным управляющим, в спорный период считает недоказанным. Кроме того считает, что данные нарушения устранены достигнутыми с привлеченными специалистами соглашениями, выплаченные суммы в спорный период перезачтены в счет уплаты вознаграждения за сентябрь, октябрь 2009 года. Суд принимает довод представителя конкурсного управляющего, что выплата специалистам по обязательствам принятым ФИО36 подтверждена всего на сумму 130 000 рублей, однако считает, что достигнутые с привлеченными специалистами соглашения о перезачете выплаченных сумм не являются основанием, исключающим административную ответственность, и не принимает их в качестве смягчающих вину обстоятельств. Согласно пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности. Учитывая наличие задолженности по текущей заработной плате бывшим работникам ОАО «КнААЗ», срок выплаты по которым наступил раньше выплат, произведенных ФИО3 по договорам с привлеченными ФИО36 специалистами, конкурсный управляющий ОАО «КнААЗ» не только произвела незаконные
предприятие ООО <данные изъяты>», действующее по поручению <данные изъяты> заключало с физическими лицами предварительные договоры купли-продажи жилого помещения для привлечения денежных средств на финансовое строительство жилого дома с целью реализации инвестиционного контракта. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ООО <данные изъяты>» подписали соглашение о расторжении договора №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО «<данные изъяты> заключили предварительный договор № о заключении в будущем договора купли- продажи жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» подписали трехстороннее соглашение о перезачете денежных средств в сумме <данные изъяты>. в счет выполнения условий договора № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО <данные изъяты> заключили договор участия в долевом строительстве многоэтажного жилого <адрес>.№ Согласно данному договору ответчик обязался передать участнику долевого строительства объект долевого строительства – двухкомнатную <адрес> на 6 этаже площадью ориентировочно ( с учетом неотапливаемых помещений) <данные изъяты>. в многоэтажном жилом доме по адресу: <адрес> секции 4 второй очереди жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ. ООО <данные изъяты> и ФИО1
с инвестиционным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между Министерством строительного комплекса <данные изъяты>, Администрацией <данные изъяты> и ООО «Славяне». ООО «Принед-Союз» по поручению ООО «Славяне» заключало с физическими лицами предварительные договоры купли-продажи жилых помещений. ДД.ММ.ГГГГ соглашением между истцом и ООО «Принед-Союз» предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Славяне» был заключен договор участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Славяне» было заключено соглашение о перезачете денежных средств, принятых ООО «Принед-Союз» по предварительному договору купли-продажи, в счет выполнения условий договора от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Славяне» и ООО «СУ-65» заключен договор уступки прав по инвестиционному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ., по которому к ООО «СУ-65» перешли обязательства ООО «Славяне» по указанному инвестиционному контракту. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к инвестиционному контракту все права и обязанности ООО «Славяне» перешли к ООО «СУ-65». Истец выполнила принятые на себя обязательства, в то время
инвестором и застройщиком указанного многоэтажного дома являлось ООО «Славяне» в соответствии с инвестиционным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между Министерством строительного комплекса <данные изъяты>, Администрацией <данные изъяты> и ООО «Славяне». ООО «Принед-Союз» по поручению ООО «Славяне» заключало с физическими лицами предварительные договоры купли-продажи жилых помещений. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Славяне» был заключен договор участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ООО «Принед-Союз» и ООО «Славяне» было заключено соглашение о перезачете денежных средств, принятых ООО «Принед-Союз» по предварительному договору купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Славяне» и ООО «СУ-65» заключен договор уступки прав по инвестиционному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому к ООО «СУ-65» перешли обязательства ООО «Славяне» по указанному инвестиционному контракту. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к инвестиционному контракту все права и обязанности ООО «Славяне» перешли к ООО «СУ-65». Истец выполнила принятые на себя обязательства по договору, в то время как другая сторона условия
Министерством строительного комплекса Московской области и инвестором <данные изъяты>», зарегистрированным в Реестре Минмособлстроя за № от ДД.ММ.ГГГГ. Соинвестр, дочернее предприятие ООО <данные изъяты>», действующее по поручению <данные изъяты>», заключало с физическими лицами предварительные договоры купли-продажи жилого помещения для привлечения денежных средств на финансовое строительство жилого дома с целью реализации инвестиционного контракта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» подписали соглашение о расторжении договора № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ООО <данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» подписали трехстороннее соглашение о перезачете денежных средств в сумме <данные изъяты>. в счет выполнения условий договора № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и <данные изъяты> заключили договор участия в долевом строительстве многоэтажного жилого №. Согласно данному договору ответчик обязался передать участнику долевого строительства объект долевого строительства – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен Договор уступки прав (цессии) по Инвестиционному контракту №-а от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрированного в реестре инвестиционных контрактов Минмособлстроя за № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ
