ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Соглашение о порядке перемещения товаров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 303-КГ15-10774 от 16.12.2015 Верховного Суда РФ
сделки с ввозимыми товарами указаны в пункте 1 статьи 4 Соглашения. Вместе с тем, по мнению судов, материалы дела достаточных доказательств наличия указанных оснований не содержат, а таможенный орган не опроверг доводы общества и выводы судов. Суды сочли, что общество в подтверждение правомерности определения таможенной стоимости товара по цене сделки представило в таможенный орган все имеющиеся у него в силу делового оборота документы, содержащие сведения о наименовании, количестве и стоимости ввезенного товара и указанные в Перечне документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость товаров (приложение № 1 к Порядку декларирования таможенной стоимости товаров, утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 376). В частности, суды указали, что представленные обществом документы содержат сведения о наименовании, количестве и фиксированной цене товара, согласованной между сторонами внешнеэкономической сделки, надлежащим образом подтверждают факт реального соблюдения условий контракта и его исполнения, в том числе оплаты. Факт перемещения товара и реального осуществления сделки между участниками внешнеторгового контракта таможней не
Кассационное определение № 4-КА20-11 от 12.08.2020 Верховного Суда РФ
Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств-членов Таможенного союза (часть 3 статьи 352 Таможенного кодекса). Таким международным договором является Соглашение между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение). Таможенные платежи не уплачиваются в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, указанных в приложениях 3 и 4 к Соглашению (статья 12 Соглашения). В соответствии с пунктом 24 приложения 3 к Соглашению перечень льгот в отношении транспортных средств для личного пользования содержит
Кассационное определение № 16-КАД20-1 от 02.09.2020 Верховного Суда РФ
пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза (часть 3 статьи 352 Таможенного кодекса). Таким международным договором, действовавшим до 29 марта 2018 года (вступление в силу Договора о Таможенном кодексе ЕАЭС от 11 апреля 2017 года) является Соглашение между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение). Статья 12 Соглашения устанавливает, что в отношении перечисленных в приложениях 3 и 4 товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, таможенные платежи не уплачиваются. Так, в пункте 24 приложения 3 к Соглашению, устанавливающего категорию товаров и нормы ввоза, при перемещении которых через таможенную
Постановление № 05АП-6176/2015 от 22.07.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
договору международной перевозки (по накладной, коносаменту и иным документам) для целей фактического перемещения через таможенную границу в адрес физического лица либо от физического лица, не пересекавших таможенную границу. В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение о порядке перемещения товаров для личного пользования) отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных данным Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. Пунктом 3 статьи 351 ТК ТС стоимостные, количественные и
Постановление № 05АП-1065/2015 от 26.02.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
от 15.07.2014. Рассмотрев представленные документы, 16.07.2014 должностным лицом таможни было принято решение об отказе в выпуске товара, заявленного в ПТД №10702030/150714/П030700, в связи с нахождением спорного товара в пункте 10 приложения 1 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее по тексту – Соглашение о порядке перемещения товаров для личного пользования, Соглашение от 18.06.2010), а также на основании пункта 1 статьи 201 ТК ТС по основанию не представления документов, подтверждающих возможность отнесения спасательных плотов к товарам, предназначенным для их использования в качестве плавучих средств для отдыха и спорта. 22.07.2014 в целях таможенного оформления ввезенного товара заявитель поместил спорный товар под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления», подав в таможенный орган ДТ №10702070/220714/0013209, выпуск по которой был разрешен таможенным органом 23.07.2014.
Решение № А51-26117/14 от 19.01.2015 АС Приморского края
и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом. В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее по тексту – Соглашение о порядке перемещения товаров для личного пользования) отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных данным Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. Пунктом 2 указанного соглашения предусмотрено, что товары, указанные №1
Постановление № 05АП-14/16 от 03.02.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
орган указал, что отказ в выпуске спорного товара осуществлен на основании с пунктом 2 статьи 201 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС), поскольку заявленное количество товара в соответствии с пунктом 1 статьи 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение о порядке перемещения товаров для личного пользования) не может быть отнесено к товарам для личного пользования. Из представленных к таможенному оформлению документов невозможно установить доставку части товаров в контейнере в адрес конкретного физического лица. По утверждению таможни, доказательств приобретения ФИО1 спорного товара для личного пользования и пользования членами ее семьи не представлено. Также не представлены документы, касающиеся заказа и оплаты товара. Таможенный орган своего представителя в суд не направил. Представитель общества в судебном заседании доводы апелляционной
Решение № А56-36195/13 от 07.10.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
пошлины – 350 434,20 руб., налога на добавленную стоимость – 201 872,46 руб. и пеней в размере 44 893,32 руб. Общество, не согласившись с размером и обоснованием выставленного таможней в его адрес требования, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выборгская таможня по факту хищения транспортного средства, ссылаясь на статьи 358, 360 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС), а также на « Соглашение о порядке перемещения товаров физическими лицами для личного пользования» от 18.06.2010 предъявила оспариваемое требование. Однако, по мнению заявителя, указанные таможней в требовании нормативные акты применяются при декларировании товаров в отношении физических лиц, ввозящих товары на территорию Российской Федерации для личного пользования. ЗАО «АТВ» является коммерческой организацией (транспортной компанией), осуществляющей вид деятельности – международные перевозки грузов. Транспортное средство международной перевозки (полуприцеп – рефрижератор «SCHMITZ» рег.номер WHC-284) было ввезено Обществом на территорию Российской Федерации с целью выполнения международной
Решение № 2А-1317/2018 от 03.04.2018 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
главой 49 ТК ТС, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством ЕАЭС. Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС товаров для личного пользования и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, установлен Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее – Соглашение о порядке перемещения товаров физическими лицами). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел на аукционе «Copart» в Соединенных Штатах Америки автомобиль «<данные изъяты>», цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, 2015 года выпуска. При этом в подтверждение покупки ФИО1 представлен квитанция/чек о продаже от ДД.ММ.ГГГГ по лоту 291552, на английском языке и его перевод на русский язык, выполненный самим истцом. Продажная цена автомобиля указана 4 500 долларов США, премия покупателя 400 долларов США, проходная плата 59 долларов США
Постановление № 5-999/16 от 08.11.2016 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодексом РФ об АП, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении. Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. В соответствии с п. 1 ст. 6 Соглашения о порядке перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и порядке совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010 года, «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. На основании п. 1 ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое
Постановление № 5-260/16 от 12.05.2016 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств – членов Таможенного союза. В соответствии с п.2 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза. Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. В соответствии с п. 1 ст. 6 Соглашения о порядке перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и порядке совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010 года, «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 124-132); - определением о возбуждении дела