поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить в установленный настоящим договором срок работы по капитальному ремонту линейной части магистральных газопроводов объектов согласно приложению N 1 к договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Заказчиком работ по данному договору выступает общество "Газпром трансгаз Екатеринбург". В перечень подлежащих капитальному ремонту объектов согласно приложению N 1 к договору входит вышеуказанный магистральный газопровод "Бухара - Урал 2 нитка". Между обществом "Шильдинское" (сторона-1) и обществом "УНГСК" (сторона-2) 05.03.2015 заключено соглашение о временном занятии земельного участка, по условиям которого в соответствии со статьей 57 ЗК РФ, Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" N 69-ФЗ от 31.03.1999, постановления Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 262 сторона-1 предоставляет стороне-2 земельный участок для проведения капитального ремонта объекта: "Магистральный газопровод Бухара - Урал, 2 нитка 473,0 км, (1445 - 1918), на участке 1547 - 1571 км, инв. N 0000000015. Границы занимаемого земельного участка под капитальный ремонт указаны в схеме расположения
дирекция) о взыскании 11 070 307 руб. убытков за период с 15.09.2017 по 25.05.2018, причиненных временным занятием части земельного участка площадью 1718 кв. м из общей площади участка 13 863 кв. м с кадастровым номером 78:07:0315202:4, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Ремесленная ул., д. 17, лит. АВ; а также дирекции к обществу о взыскании 10 755 800 руб. неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным удержанием денежных средств, перечисленных в качестве убытков по соглашению от 29.04.2016 за временноезанятие части земельного участка в период с 29.12.2016 по 04.09.2017 и 726 950 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2016 по 14.09.2017, с участием третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга, Комитета финансов Санкт-Петербурга, общества с ограниченной ответственностью «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» (далее – компания), установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого
в одностороннем порядке в случае установления или изменения кадастровой стоимости земельных участков, установления или изменения коэффициентов (их значений), применяемых при расчете арендной платы за земельные участки, в соответствии с решениями органов государственной власти Волгоградской области и органов местного самоуправления. Арендатор считает извещенным о размере арендной платы за земельный участок с даты обнародования (официального опубликования) указанных нормативных правовых актов (изменений и дополнений, вносимых в нормативные правовые акты). Между ООО ГСИ «НЗМ» и администрацией заключено соглашение о временном занятии (использовании) земельного участка от 21.12.2016, по условиям которого общество безвозмездно на период с 01.03.2017 по 01.08.2018 представляет администрации в пользование (во временное занятие) земельный участок площадью 15 993 кв.м с кадастровым номером 34:34:040002:5, расположенный по адресу: <...>, для размещения временных сооружений, предназначенных для подготовки и проведения чемпионата мира по футболу 2018. В силу пункта 2.4 соглашения от 21.12.2016 возврат земельного участка из использования осуществляется администрацией в течении 10 рабочих дней после окончания срока
57 Земельного кодекса Российской Федерации). Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 № 262 утверждены Правила возмещения собственникам земельных участков, землепользователям и арендаторам земельных участков убытков, причиненных изъятием или временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей и арендаторов земельных участков либо ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц (далее – Правила). Основания для возмещения убытков собственникам земельных участков установлены в пункте 2 Правил и к ним относится, в том числе соглашение о временном занятии земельного участка между собственником земельного участка и лицом, в пользу которого осуществляется временное занятие земельного участка. Основания для возмещения убытков землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков закреплены в пункте 3 указанных Правил и к ним относится также соглашение о временном занятии земельного участка между землепользователем, землевладельцем, арендатором земельного участка и лицом, в пользу которого осуществляется временное занятие земельного участка. Из материалов дела следует, что между заявителем и обществами «Лукойл-Волгограднефтегаз» и «РИТЭК» заключены соглашения
принимать работы, фактически выполненные субподрядчиком по договору, в соответствии с проектной документацией, включая сметную часть, предоставленной подрядчиком, либо при отсутствии проектной документации, сметной документацией и оплачивать их стоимость в соответствии с разделом 7 договора. Заказчиком работ по данному договору выступает общество «Газпром трансгаз Екатеринбург». В перечень подлежащих капитальному ремонту объектов согласно приложению № 1 к договору входит вышеуказанный магистральный газопровод «Бухара-Урал 2 нитка». Между обществом «Шильдинское» (сторона-1) и обществом «УНГСК» (сторона-2) 05.03.2015 заключено соглашение о временном занятии земельного участка, по условиям которого в соответствии со статьей 57 ЗК РФ, Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» № 69-ФЗ от 31.03.1999, постановления Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 № 262 сторона-1 предоставляет стороне-2 земельный участок для проведения капитального ремонта объекта: «Магистральный газопровод Бухара-Урал, 2 нитка 473,0 км, (1445-1918), на участке 1547-1571 км, инв. № 0000000015. Границы занимаемого земельного участка под капитальный ремонт указаны в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане, площадь
без изменения. В кассационной жалобе глава КФХ ФИО1 просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. Заявитель, ссылаясь на положения подп. 3 п. 1, 2 ст. 57 Земельного кодекса Российской Федерации, считает, что убытки, причиненные временным занятием земельных участков, подлежат в полном объеме, в том числе упущенная выгода. Заявитель указывает, что соглашение о временном занятии земельного участка между истцом и предприятием «БАШМЕЛИОВОДХОЗ» либо органом исполнительной власти Республики Башкортостан, органом местного самоуправления не заключалось. Как полагает заявитель, убытки следует взыскивать на основании представленного в материалы дела Расчета убытков землепользователя, в том числе упущенной выгоды и затрат по биологической рекультивации земель, составленного учреждением «Туймазинский ИКЦ» и подписанного руководителем предприятия «БАШМЕЛИОВОДХОЗ». Поскольку в данном случае убытки причинены правомерными действиями, Глава КФХ ФИО1 полагает, что у истца отсутствует необходимость доказывания причинно-следственной связи
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Мохначевой С.Л., при секретаре Куликовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал», Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 820» об освобождении земельного участка, о возмещении убытков, связанных с временным занятием земельного участка, по встречному иску Федерального казенного учреждения Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» к ФИО1 об обязании подписать соглашение о временном занятии земельного участка, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал», Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление №820», с учетом уточненных требований просил: обязать Федеральное казенное учреждение Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» освободить земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, в срок 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с Федерального казенного учреждения Управление
земляные и сварочные работы. ДД.ММ.ГГГГ прибыв на земельный участок с главой администрации сельского поселения муниципального района Волгоградской области и полицией выяснилось, что работы ведутся на основании представленного соглашения о временном занятии спорного земельного участка, заключенного между администрацией сельского поселения муниципального района Волгоградской области и ОАО «, в лице филиала ОАО «, ДД.ММ.ГГГГ. Действиями ответчика, ОАО «, часть плодородного слоя почвы была сдвинута бульдозером, на земельном участке просматриваются пятна машинного масла и топлива. Просят Соглашение о временном занятии земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за №, заключенное между администрацией сельского поселения муниципального района Волгоградской области и ОАО «, в лице филиала ОАО «, незаконным. В судебном заседании ФИО1, ФИО2 заявленные исковые требования поддержали, настаивают на их удовлетворении. Ответчики глава администрации Краснопахаревского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области ФИО3, представитель филиала ОАО «Приволжскнефтепровод» Волгоградского районного нефтепроводного управления и ОАО «Приволжские магистральные нефтепроводы» ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявленными требованиями
РФ определяют порядок возмещения собственникам земельных участков убытков, причиненных временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков или ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц, а также возмещения землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков убытков, причиненных временным занятием земельных участков, ограничением прав землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков либо ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц. Согласно подпункту «а» п. 2 Правил основанием для возмещения убытков собственникам земельных участков является соглашение о временном занятии земельного участка между собственником земельного участка и лицом, в пользу которого осуществляется временное занятие земельного участка; В силу подпункта «б» пункта 3 Правил основанием для возмещения убытков землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков является соглашение о временном занятии земельного участка между землепользователем, землевладельцем, арендатором земельного участка и лицом, в пользу которого осуществляется временное занятие земельного участка. Возмещение убытков осуществляется за счет средств соответствующих бюджетов или лицами, деятельность которых вызвала необходимость установления охранных, санитарно-защитных
года в городе Челябинске гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Чебаркульского городского суда Челябинской области от 20 февраля 2017 года по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал», обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 820» об освобождении земельного участка, о возмещении убытков, связанных с временным занятием земельного участка, по встречному иску Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» к ФИО1 об обязании подписать соглашение о временном занятии земельного участка. Заслушав доклад судьи Шалиевой И.П. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, возражения, объяснения истца ФИО1, его представителя по ордеру ФИО2, поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» по доверенности ФИО3, возражавшей относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений к Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал», обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление №820»
гражданское дело по иску ФИО3 к Муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» г. Нытва о взыскании задолженности по соглашению, неустойки, у с т а н о в и л: Истец, ФИО3, обратился в суд с иском к ответчику, Муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» г. Нытва с требованиями о взыскании задолженности по соглашению, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что между МКУ УКС при администрации Нытвенского муниципального района и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о временном занятии земельного участка, согласно которому ФИО2 дал согласие МКУ УКС при администрации Нытвенского муниципального района на временное занятие земельного участка, а МКУ УКС при администрации Нытвенского муниципального района приняло на себя обязанность выплачивать ежемесячно ФИО2 за использование земельного участка 20 000 руб. в соответствии с п. 3.1 вышеуказанного соглашения. Стороны соглашения исходили из того, что срок, с которого МКУ УКС при администрации Нытвенского муниципального района начинает выплачивать денежные средства, совпадает с датой заключения муниципального
