ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Соглашение о временном занятии земельного - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 309-ЭС18-22445 от 14.01.2019 Верховного Суда РФ
а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить в установленный настоящим договором срок работы по капитальному ремонту линейной части магистральных газопроводов объектов согласно приложению N 1 к договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Заказчиком работ по данному договору выступает общество "Газпром трансгаз Екатеринбург". В перечень подлежащих капитальному ремонту объектов согласно приложению N 1 к договору входит вышеуказанный магистральный газопровод "Бухара - Урал 2 нитка". Между обществом "Шильдинское" (сторона-1) и обществом "УНГСК" (сторона-2) 05.03.2015 заключено соглашение о временном занятии земельного участка, по условиям которого в соответствии со статьей 57 ЗК РФ, Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" N 69-ФЗ от 31.03.1999, постановления Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 262 сторона-1 предоставляет стороне-2 земельный участок для проведения капитального ремонта объекта: "Магистральный газопровод Бухара - Урал, 2 нитка 473,0 км, (1445 - 1918), на участке 1547 - 1571 км, инв. N 0000000015. Границы занимаемого земельного участка под капитальный ремонт указаны в схеме расположения
Определение № А56-129365/18 от 24.05.2021 Верховного Суда РФ
о взыскании 11 070 307 руб. убытков за период с 15.09.2017 по 25.05.2018, причиненных временным занятием части земельного участка площадью 1718 кв. м из общей площади участка 13 863 кв. м с кадастровым номером 78:07:0315202:4, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Ремесленная ул., д. 17, лит. АВ; а также дирекции к обществу о взыскании 10 755 800 руб. неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным удержанием денежных средств, перечисленных в качестве убытков по соглашению от 29.04.2016 за временное занятие части земельного участка в период с 29.12.2016 по 04.09.2017 и 726 950 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2016 по 14.09.2017, с участием третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга, Комитета финансов Санкт-Петербурга, общества с ограниченной ответственностью «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» (далее – компания), установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного
Постановление № Ф09-4980/18 от 03.09.2018 АС Уральского округа
работы, фактически выполненные субподрядчиком по договору, в соответствии с проектной документацией, включая сметную часть, предоставленной подрядчиком, либо при отсутствии проектной документации, сметной документацией и оплачивать их стоимость в соответствии с разделом 7 договора. Заказчиком работ по данному договору выступает общество «Газпром трансгаз Екатеринбург». В перечень подлежащих капитальному ремонту объектов согласно приложению № 1 к договору входит вышеуказанный магистральный газопровод «Бухара-Урал 2 нитка». Между обществом «Шильдинское» (сторона-1) и обществом «УНГСК» (сторона-2) 05.03.2015 заключено соглашение о временном занятии земельного участка, по условиям которого в соответствии со статьей 57 ЗК РФ, Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» № 69-ФЗ от 31.03.1999, постановления Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 № 262 сторона-1 предоставляет стороне-2 земельный участок для проведения капитального ремонта объекта: «Магистральный газопровод Бухара-Урал, 2 нитка 473,0 км, (1445-1918), на участке 1547-1571 км, инв. № 0000000015. Границы занимаемого земельного участка под капитальный ремонт указаны в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане, площадь
Постановление № А55-21866/14 от 16.07.2015 АС Поволжского округа
размера убытков, причиненных собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц, учитываются убытки, которые они несут в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенная выгода, а также затраты на проведение работ по восстановлению качества земель. Отсутствие соглашения о возмещении убытков не является основанием для отказа в иске. В пункте 2 Правил указаны основания для возмещения убытков: - соглашение о временном занятии земельного участка между собственником земельного участка и лицом, в пользу которого осуществляется временное занятие земельного участка; - акт государственного органа исполнительной власти или органа местного самоуправления об ограничении прав собственника земельного участка, соглашение о сервитуте; - акт государственного органа исполнительной власти или органа местного самоуправления об ухудшении качества земель в результате деятельности других лиц; - решение суда. Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что судами не установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для
Постановление № А12-1420/14 от 09.12.2014 АС Поволжского округа
Земельного кодекса Российской Федерации). Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 № 262 утверждены Правила возмещения собственникам земельных участков, землепользователям и арендаторам земельных участков убытков, причиненных изъятием или временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей и арендаторов земельных участков либо ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц (далее – Правила). Основания для возмещения убытков собственникам земельных участков установлены в пункте 2 Правил и к ним относится, в том числе соглашение о временном занятии земельного участка между собственником земельного участка и лицом, в пользу которого осуществляется временное занятие земельного участка. Основания для возмещения убытков землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков закреплены в пункте 3 указанных Правил и к ним относится также соглашение о временном занятии земельного участка между землепользователем, землевладельцем, арендатором земельного участка и лицом, в пользу которого осуществляется временное занятие земельного участка. Из материалов дела следует, что между заявителем и обществами «Лукойл-Волгограднефтегаз» и «РИТЭК» заключены соглашения
Решение № 2-285/2018 от 08.02.2018 Крымского районного суда (Краснодарский край)
ДД.ММ.ГГГГ. В связи с необходимостью заключения соглашения о временном занятии указанной выше части земельного участка, в целях строительства водовода, имеющего высокое социальное значение, ГКУ «Главное управление строительства <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи был направлен пакет документов, включающий соглашение (2 экземпляра), отчет об оценке, положительное экспертное заключение на отчет и выкопировку из проекта межевания территории с графическим обозначением границы временного занятия. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получено почтовое отправление, что подтверждено уведомлением о вручении, однако, подписанное соглашение о временном занятии земельного участка, со стороны ответчицы в его (истца) адрес не поступило. Кроме того, в целях возможности осуществления ремонта линейного объекта, ГКУ «Главное управление строительства <адрес>» надлежало предусмотреть вероятность переключения проектируемого водовода с существующим на ремонтных участках не более 5 км. согласно пункту 11.10 свода правил СП 31.13330.2012 «СНиП ДД.ММ.ГГГГ-84*. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения». Просит суд понудить ФИО2 заключить с ГКУ «Главное управление строительства <адрес>» соглашение о временном занятии земельного участка, с условием
Решение № 2-3811/2017 от 05.06.2017 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
определяют порядок возмещения собственникам земельных участков убытков, причиненных временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков или ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц, а также возмещения землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков убытков, причиненных временным занятием земельных участков, ограничением прав землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков либо ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц. Согласно подпункту «а» п. 2 Правил основанием для возмещения убытков собственникам земельных участков является соглашение о временном занятии земельного участка между собственником земельного участка и лицом, в пользу которого осуществляется временное занятие земельного участка; В силу подпункта «б» пункта 3 Правил основанием для возмещения убытков землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков является соглашение о временном занятии земельного участка между землепользователем, землевладельцем, арендатором земельного участка и лицом, в пользу которого осуществляется временное занятие земельного участка. Возмещение убытков осуществляется за счет средств соответствующих бюджетов или лицами, деятельность которых вызвала необходимость установления охранных, санитарно-защитных
Решение № 2-95 от 30.01.2013 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
Е Ш Е Н И Е по делу № 2-95 Именем Российской Федерации 30 января 2013 года в городе Кингисеппе Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе: Председательствующего судьи Заплоховой И.Е., При секретаре Тастуховой А.О., Рассмотрев в открытом судебном заседании С участием представителей истца адвоката Пластуна С.А., Лобынцева В.Б., гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Магистральные нефтепроводы «Дружба» об установлении постоянного ограниченного пользования частью земельного участка, взыскании убытков, внесении изменений в соглашение о временном занятии земельного участка, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Магистральные нефтепроводы «Дружба» об установлении права постоянного ограниченного пользования (частного сервитута) частью площадью <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером № расположенного в <адрес> северо-восточной части кадастрового квартала, площадью <данные изъяты> принадлежащего истцу на праве собственности, для ежедневного беспрепятственного круглосуточного прохода и проезда с учетом охранной зоны нефтепровода, взыскании убытков в сумме <данные изъяты>
Решение № 2-1498/18 от 07.08.2018 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
возмещению в полном объеме. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 262 (ред. от 31.03.2015) утверждены Правила возмещения собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков убытков, причиненных временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков либо ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц. В силу подпункта «а» п.2 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 N 262, основанием для возмещения убытков собственникам земельных участков является: соглашение о временном занятии земельного участка между собственником земельного участка и лицом, в пользу которого осуществляется временное занятие земельного участка. Также основанием для возмещения убытков землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков является соглашение о временном занятии земельного участка между землепользователем, землевладельцем, арендатором земельного участка и лицом, в пользу которого осуществляется временное занятие земельного участка (подпункт «б» пункта 3). В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 N 262, возмещение убытков осуществляется за счет средств соответствующих
Решение № 2-1469/15 от 20.02.2017 Чебаркульского городского суда (Челябинская область)
городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Мохначевой С.Л., при секретаре Куликовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал», Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 820» об освобождении земельного участка, о возмещении убытков, связанных с временным занятием земельного участка, по встречному иску Федерального казенного учреждения Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» к ФИО1 об обязании подписать соглашение о временном занятии земельного участка, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал», Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление №820», с учетом уточненных требований просил: обязать Федеральное казенное учреждение Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» освободить земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, в срок 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с Федерального казенного учреждения Управление