Управление государственной службы и кадров. 2.22. В день увольнения гражданскому служащему выдаются его трудовая книжка с внесенной записью об освобождении от замещаемой должности и увольнении, с ним производится окончательный расчет. По письменному заявлению гражданскому служащему выдаются другие документы, связанные с гражданской службой и пенсионным обеспечением. 2.23. При увольнении с гражданской службы в связи с реорганизацией Аппарата Государственной Думы или изменением его структуры либо сокращением должностей гражданской службы гражданскому служащему выплачивается компенсация в размере четырехмесячного денежного содержания. При этом выходное пособие не выплачивается. При увольнении помощника депутата Государственной Думы по работе в Государственной Думе в случае досрочного прекращения полномочий депутата Государственной Думы указанному помощнику выплачивается единовременное пособие в размере, предусмотренном частью одиннадцатой статьи 38 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации". 2.24. Предельный возраст пребывания на гражданской службе - 60 лет. 2.25. Гражданскому служащему, достигшему предельного возраста пребывания на гражданской службе,
деревообрабатывающей промышленности от 06.09.1990 N 11/42 о награждении Иванова Ивана Ивановича, водителя лесовозного автомобиля Ярского леспромхоза Псковского ЛХТПО, Почетной грамотой Министерства лесного хозяйства РСФСР и Президиума ЦК профсоюза рабочих лесной, бумажной и деревообрабатывающей промышленности за высокие показатели в социалистическом соревновании и в связи с празднованием Дня работников леса. Сокращения в архивной справке даны в соответствии с их употреблением в тексте документов. Основание: Ф. Р-1619. Оп. 1. Д. 2904. Л. 42. Руководитель архива Подпись Расшифровка подписи Печать Исполнитель Телефон Приложение N 65 Бланк архива Управление опеки и попечительства Архивная копия Администрации г. Арзамаса РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Главы Администрации Выездновского поселкового Совета народных депутатов Арзамасского района Нижегородской области От 04.12.1992 N 88 "Об установлении опекунства" Рассмотрев заявление гр. Ивановой Анны Ивановны, проживающей р.п. Выездное по улице 2-ая Линия дом N 20, которая просит установить ее опекуном над ее внучкой Петровой Татьяной Петровной, 1979 года рождения. Изучив материал, Администрация Выездновского поселкового Совета народных
законами субъектов Российской Федерации сроке, на который избираются региональные органы государственной власти, и, соответственно, на сроке их полномочий. Положения пункта 2 статьи 8 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 21 июля 2005 года N 93-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации о выборах и референдумах и иные законодательные акты Российской Федерации", запрещая продление или сокращение срока полномочий действующих органов или депутатов , допускают исключения из этого правила в целях совмещения дня голосования на различных выборах; при этом продление или сокращение установленного законодательством субъекта Российской Федерации срока, на который избираются органы его государственной власти, и (или) срока их полномочий допускается лишь нормой закона субъекта Российской Федерации, принятого с соблюдением условий, предусмотренных названным Федеральным законом. Совмещение, в частности, муниципальных выборов посредством продления или сокращения сроков полномочий органов местного самоуправления и проведение их не позднее
6.4 статьи 38 Федерального закона № 67-ФЗ); - подпись в подписном листе № 16 в связи с неоговоренным исправлением в номере паспорта лица, осуществляющего сбор подписей (подпункт «з» пункта 6.4 статьи 38 Федерального закона № 67-ФЗ); - подпись в подписном листе № 18, поскольку допущенные избирателем сокращения в написании своей фамилии, имени и отчества не позволяют идентифицировать данные о нем (подпункт «г» пункта 6.4 статьи 38 Федерального закона № 67-ФЗ). При таких установленных судом обстоятельствах у административного ответчика не имелось оснований для регистрации кандидата ФИО2, исходя из положений подпункта «д» пункта 24 статьи 38 Федерального закона № 67-ФЗ, когда для регистрации кандидата в депутаты Муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа 72 шестого созыва по многомандатному избирательному округу № 214 кандидатом ФИО2 было представлено только 13 достоверных подписей, что являлось недостаточным для регистрации кандидата. Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, суд установил правильно, представленные доказательства оценил в соответствии с
есть без увеличения размера расходов, установленных ранее. В пояснительной записке к проекту имелась ссылка на уменьшение налоговых и неналоговых доходов на 2 500 000 рублей и сокращение расходов по ряду муниципальных программ, но она не содержала сведений об увеличении расходов местного бюджета на функционирование высшего должностного лица муниципального образования, в том числе по фонду оплаты труда, с указанием на наличие соответствующих источников дополнительных поступлений в бюджет и (или) при сокращении бюджетных ассигнований по отдельным статьям расходов бюджета. Протокол сессии Совета депутатов муниципального образования «Тарбагатайский район» от 23 декабря 2016 года также не содержит информации о голосовании депутатами за увеличение расходов местного бюджета на функционирование высшего должностного лица муниципального образования, в том числе по фонду оплаты труда. Проанализировав приведенные федеральные законоположения в системном единстве с нормами Регламента и Положения о бюджетном процессе, обстоятельства разработки проекта решения о внесении изменений в решение о бюджете муниципального образования «Тарбагатайский район» на 2016 год и
финансовый департамент Администрации области информации, внесенной в муниципальную долговую книгу; ст.32; п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.п ст.ЗЗ; п.п.4 п.5 ст. 33 в части введения режима сокращения расходов областного бюджета и отмену режима сокращения расходов областного бюджета в случае, определенном статьей 70 настоящего Кодекса; п.п.5 п.5 ст. 33 в части осуществления блокировки расходов областного бюджета и отмену решения о блокировке расходов областного бюджета в случае, определенном статьей 71 настоящего Кодекса; п.4 ст. 36; абз.1 ст.39; абз.2 ст.39 в части составления баланса финансовых ресурсов области на основе отчетного сводного баланса финансовых ресурсов области за предыдущий год; абз.1 п.1 ст.43; п..1 ст.44; ст.55; п.1ст.56; п.п. 1-3 п.2 ст.56; абз.1 п. 3 ст.56 в части рассмотрения областным Советом народных депутатов проекта закона области о внесении изменений и дополнений в закон области об областном бюджете в связи с изменением (ростом, снижением) доходов областного бюджета, предусмотренных настоящим пунктом, областным Советом народных депутатов в двух чтениях;
Муниципального образования «Северо-Байкальский район», в котором указано о перечислении 16434 млн. руб. Северо-Байкальскому району Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Бурятия в целях сокращения кредиторской задолженности за топливно-энергетические ресурсы, полученные от ОАО «Бурятэнергосбыт», «ВСЖД» ОАО «РЖД», ОАО «СУЭК» и во исполнение Закона Республики Бурятия «О внесении изменений в Закон Республики Бурятия «О республиканском бюджете на 2006 год». Вышеуказанные муниципальные образования, в том числе Северо-Байкальский район, погашают задолженность за топливно-энергетические ресурсы «ВСЖД» ОАО «РЖД»-10,5 млн. руб.; ОАО «Бурятэнергосбыт»- 5,934 млн. руб. Платежными поручениями №471 от 26.09.2006 и №511 от 27.10.2006 Министерством строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия перечислено Финансовому управлению МО «Северо-Байкальский район» на осуществление мер по проведению отопительного сезона соответственно 6106000 руб. и 16444100 руб. Выделенная сумма, решением №345 от 31.10.2006 Совета депутатов МО «Северо-Байкальский район» распределена МУП «Ново-Уоянские РЭС» для оплаты «Энергосбыт» ОАО «РЖД» 9653077,31 руб., МУП «Ново-Уоянские РЭС» для оплаты ОАО «Бурятэнергосбыт» 5499287,32 руб., ФИО5
быть приостановлено (сокращено) Министерством финансов Республики Хакасия. Согласно пунктам 2 и 3 названного Порядка решение о приостановлении ( сокращении) предоставления межбюджетных трансфертов оформляется в форме приказа Министерства финансов Республики Хакасия. Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, муниципальное образование Ширинский район входит в перечень муниципальных образований Республики Хакасия, которые являются дотационными в течение двух из трех последних финансовых лет. Доля дотаций и дополнительных нормативов в бюджете муниципального образования составляла в 2013 году - 44,9%, в 2014 году - 35,7%, в 2015 году - 31,9%, в 2016 году - 32,2%. Следовательно, суд первой инстанции верно указал на применение к указанному муниципальному образованию требований пункта 2 статьи 136 БК РФ и постановления №210, с учетом которых муниципальное образование Ширинский район, как дотационное, получающее межбюджетные трансферты, размер и условия оплаты труда депутатов , выборных должностных лиц местного самоуправления, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе, муниципальных служащих, работников муниципальных учреждений обязано
копеек. Средства запланированы ГРБС Комитету Администрации Мамонтовского района по финансам по классификации 092 0113 99 9 00 14710 (прочие выплаты по обязательствам муниципальных нужд). На сессии районного Совета рассмотрен вопрос о выделении дополнительных объемов финансирования расходов бюджета муниципального образования на 2022 год в целях погашения задолженности перед АО «УК «Кузбассразрезуголь». В связи с ограниченными финансовыми возможностями бюджета муниципального образования в 2022 году и не имеющейся возможности сокращения бюджетных ассигнований по отдельным статьям расходов бюджета на 2022 год, принято решение Мамонтовского районного Совета народных депутатов от 23.12.2021 № 52 об отказе Комитету по финансам в выделении дополнительных объемов финансирования расходов в 2022 году для погашения задолженности в полном объеме. Согласно статье 35 Устава муниципального образования Мамонтовский район Алтайского края (далее – Устав района) глава района является высшим должностным лицом муниципального района и исполняет полномочия председателя районного Совета народных депутатов. Глава района руководит Советом Администрации района (статья 40 Устава района). В силу
Минжилкомхозом РСФСР «Правилами технической эксплуатации систем водоснабжения и водоотведения населенных мест» и Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации, утвержденными министром жилищно - коммунального хозяйства РСФСР, предприятия ВКХ устанавливают промышленным предприятиям лимиты и режимы отпуска воды, осуществляют контроль за их соблюдением, выявляют промышленные предприятия, не соблюдающие установленные им лимиты и режимы отпуска воды, контролируют разработку и выполнение промышленными предприятиями мероприятий по сокращению нерационального использования и потерь воды. Согласно пункту 7 Инструкции №65 от 03.02.1984 лимитирование отпуска воды промышленным предприятиям производится на основе решения исполкома местного Совета народных депутатов . Решение должно определять юридические взаимоотношения заинтересованных сторон (предприятий ВКХ, с одной стороны, и промышленных предприятий - с другой), категории промышленных предприятий, подлежащих лимитированию, и порядок лимитирования. Решение должно обязывать администрацию промышленных предприятий по согласованию с предприятием ВКХ разрабатывать и осуществлять меры, обеспечивающие рациональное использование воды.В соответствии с пунктом 8 Инструкции №65 от 03.02.1984 предприятие ВКХ в соответствии с решением исполкома
дотаций из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации или от налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений, предусмотренные БК РФ и иными федеральными законами (пункт 6 статьи 136 БК РФ). Приказом Министерства финансов Республики Хакасия от 09.09.2009 № 126-од утвержден Порядок приостановления ( сокращения) предоставления межбюджетных трансфертов (за исключением субвенций) из республиканского бюджета Республики Хакасия при несоблюдении органами местного самоуправления муниципальных образований Республики Хакасия условий их предоставления (т1 л50-51). В целях реализации полномочий по предоставлению межбюджетных трансфертов муниципальным образованиям Республики Хакасия Правительством Республики Хакасия в соответствии с положениями пункта 2 статьи 136 БК РФ принято постановление от 27.04.2010 № 210 «Об утверждении нормативов формирования расходов на оплату труда депутатов , выборных должностных лиц местного самоуправления, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе, муниципальных служащих в Республике Хакасия» (далее - постановление № 210, т1 л22-40). Постановлением № 210 утверждены: - методика расчета нормативов формирования расходов на оплату труда депутатов, выборных должностных лиц местного
образом, реальной причиной является конфликт между истцом и ФИО4 Истец считает, что процедура увольнения представительного органа работников не была соблюдена. В данном случае решение о сокращении штата администрации с.п. Приморский является изменением структуры Администрации с.п. Приморский, утвержденной решением Собрания представителей № 6/9 от 31.08.11г. Решение о сокращении штата администрации с.п. Приморский, было вынесено ФИО4 единолично, без согласования с кем-либо. Истец присутствовала на заседании собрания представителей с.п. Приморский 22.12.22 г., где подняла вопрос о своем сокращении, депутатами было принято решение об отказе в сокращении ее штатной единицы. Поскольку ее увольнение произведено незаконно, в ее пользу с работодателя подлежит взысканию заработная плата за время вынужденного прогула. Считает, что незаконным увольнением ей причинены нравственные страдания, считает, что справедливой будет компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей. Определением суда к участи в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, было привлечено Собрание представителей с.п. Приморский, занесенным в протокол
штата администрации. Таким образом, реальной причиной является конфликт между истцом и ФИО2 Истец считает, что процедура увольнения представительного органа работников не была соблюдена. В данном случае решение о сокращении штата Администрации с.п.Приморский является изменением структуры Администрации с.п.Приморский, утвержденной решением Собрания представителей № 6/9 от 31.08.2011 г. Решение о сокращении штата Администрации с.п.Приморский было вынесено ФИО2 единолично, без согласования с кем-либо. Истец присутствовала на заседании собрания представителей с.п.Приморский 22.12.2022 г., где подняла вопрос о своем сокращении, депутатами было принято решение об отказе в сокращении ее штатной единицы. Поскольку ее увольнение произведено незаконно, в ее пользу с работодателя подлежит взысканию заработная плата за время вынужденного прогула. Считает, что незаконным увольнением ей причинены нравственные страдания, считает, что справедливой будет компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просила: Признать незаконным распоряжение главы Администрации с.п.Приморский, м.р.Ставропольский, Самарской области № 37к от 13.12.2021 г. Признать незаконным приказ
