что оспариваемые положения нормативного правового акта не соответствуют статьям 139, 178 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), вызывают неоднозначное толкование в части исчисления средней заработной платы для выплаты выходного пособия при увольнении в случаях сокращения численности организации согласно «графику работы» в периоде после увольнения, нарушают равенство граждан на выплату выходного пособия в полном объеме при увольнении по сокращению численности (ликвидации организации). В административном исковом заявлении административный истец указала, что за 2 месяца до увольнения ФИО2 5 апреля 2016 г. на основании пункта 2 части первой статьи 81 ТК РФ (сокращение численности) работодатель издал приказ от 27 января 2016 г. № 283к о переводе ее с 31 января 2016 г. на иной график работы - с целой ставки на 0,5 ставки в иной должности с меньшим окладом, которая была уже исключена из штатного расписания с 31 марта 2015 г., что негативно отразилось на размере выплаченного впоследствии выходного пособия ФИО2
? Автоматизированная система торгов». Решением суда от 17.08.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 08.11.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано в связи с их необоснованностью. Суды пришли к выводу о наличии у антимонопольного органа правовых и фактических оснований для принятых им мер контрольного реагирования. В кассационной жалобе заявитель просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных им требований. Податель жалобы указывает, что сокращение «РФ » не является общепринятым сокращением наименования страны – Российская Федерация. Оспариваемые ненормативные акты управления нарушают права и законные интересы учреждения, поскольку ему пришлось отменить протоколы рассматриваемых заявок, что привело к срыву запланированных поставок продуктов питания. В отзыве на кассационную жалобу управление просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании представитель учреждения поддержал доводы жалобы, просил суд кассационной инстанции отменить оспариваемые акты
принятия мер контрольного реагирования. В кассационной жалобе санаторий просит отменить судебные акты. По мнению заявителя, суды не приняли во внимание, что частью 2 статьи 1 Конституции Российской Федерации провозглашено, что наименования Российская Федерация и Россия равнозначны. Постановлением Госстандарта России от 14.12.2001 № 529-ст «О принятии и введении в действие Общероссийского классификатора стран мира» установлено краткое и полное наименование страны Российская Федерации – «Россия» и «Российская Федерация», иных сокращенных наименований в действующем законодательстве не предусмотрено. Сокращение «РФ » не является общепринятым сокращенным наименованием страны – Российская Федерация. Отмена протоколов рассмотрения заявок привела к срыву запланированных поставок продуктов питания. В судебном заседании представитель санатория повторил доводы жалобы. В отзыве на кассационную жалобу антимонопольный орган просит отказать в удовлетворении жалобы, считая обжалованные решение суда и постановление апелляционного суда законными и обоснованными. Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. Как видно из материалов дела и судами установлено,
юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Положения пунктов 2 и 3 статьи 61 настоящего Кодекса в этом случае не применяются. В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерацией от 30.09.2004 N 506, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств. Как правильно установлено судом первой инстанции, в наименовании общества содержится сокращение "РФ ", которое представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от слов "Российская Федерация", вызывающее у потребителя стойкую ассоциацию с участием государства в деятельности общества либо с особой значимостью деятельности ответчика в государственных интересах, разрешение на использование которого должно выдаваться в специально установленном законом порядке. Доказательств наличия у общества разрешения, выдаваемого в порядке, предусмотренном Правилами включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования, утвержденными
- «Основной вид экономической деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД)» в разделе «Сведения о работодателе или заказчике работ (услуг)» не указан номер свидетельства о постановке на учет в налоговом органе; - при заполнении пункта 1 уведомления: - «Основной вид экономической деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД)» в разделе «Сведения о работодателе или заказчике работ (услуг)» в графе «адрес места нахождения работодателя или заказчика работ (услуг)» допущено сокращение «РФ »; - при заполнении пункта 2 уведомления - «Сведения об иностранном гражданине, которым работодателем или заказчиком работ (услуг) заключен трудовой договор или гражданско-правовой договор на выполнение работ(оказание услуг)» в графе «Адрес постановки на учет по месту пребывания или адрес регистрации по месту жительства» - допустило сокращение адреса. - при заполнении пункта 3 уведомления: - «Сведения о разрешении на работу или патенте, на основании которых иностранный гражданин осуществлял трудовую деятельность» в разделе «Трудовая деятельность осуществляется
- «Основной вид экономической деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД)» в разделе «Сведения о работодателе или заказчике работ (услуг)» не указан номер свидетельства о постановке на учет в налоговом органе; - при заполнении пункта 1 уведомления: - «Основной вид экономической деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД)» в разделе «Сведения о работодателе или заказчике работ (услуг)» в графе «адрес места нахождения работодателя или заказчика работ (услуг)» допущено сокращение «РФ »; - при заполнении пункта 3 уведомления: - «Сведения о разрешении на работу или патенте, на основании которых иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность» в разделе «Наименование документа» в графе «Кем выдан» допущено сокращение; - при заполнении пункта 3 уведомления: - «Сведения о разрешении на работу или патенте, на основании которых иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность» в разделе «Адрес места осуществления трудовой деятельности принятого на работу иностранного гражданина:» допущено сокращение в адресе. Кроме того, указанная
части уведомления в разделе «настоящее уведомление представляется в» - допущена аббревиатура УМВД (Управление Министерства внутренних дел); - при заполнении 1 уведомления «Основной вид экономической деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД)» в разделе «Сведения о работодателе или заказчике работ (услуг)», не указан номер свидетельства о государственной регистрации юридического лица; также номер свидетельства о постановке на учет в налоговом органе; в графе «адрес места нахождения работодателя или заказчика работ (услуг)» - допущено сокращение «РФ »; - при заполнении пункта 2 уведомления в разделе «Сведения об иностранном гражданине, с которым работодателем или заказчиком работ (услуг) заключен трудовой договор или гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг) в разделе «Документ, удостоверяющий личность», допущено сокращение наименование документа; - при заполнении пункта 3 уведомления в разделе «Сведения о разрешении на работу или патенте, на основании которых иностранный гражданин осуществлял трудовую деятельность» в графе «Трудовая деятельность осуществляется иностранным гражданином без разрешения на работу
пункта 1 уведомления: - «Основной вид экономической деятельности соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД)» в разделе «Сведения о работодателе и заказчике работ (услуг)» не указан номер свидетельства постановке на учет в налоговом органе. 5.-при заполнении пункта 1 уведомления: - «Основной вид экономической деятельности соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД)» в разделе «Сведения о работодателе и заказчике работ (услуг)» в графе «адрес места нахождения работодателя или заказчика работ (услуг)» – допустило сокращение «РФ ». 6.-при заполнении пункта 3 уведомления: - «Сведения о разрешении на работу или патенте, на основании которых иностранный гражданин осуществлял трудовую деятельность» в разделе «Трудовая деятельность осуществляется иностранным гражданином без разрешения на работу или патента на основании: «указало неверное основание осуществления трудовой деятельности. Таким образом, Акционерное Общество «Арктикнефтегазстрой», нарушило часть 8 статьи 13 Федерального Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и приказ МВД России от 10 января 2018 года
их выполнения с нарушением требований к изготовлению и оформлению, а именно в связи с не указанием гражданства административного истца. В графе «гражданство» указано «РФ», однако согласно Конституции Российской Федерации наименование «Российская Федерация» имеет только одно тождественное наименование – Россия, а сокращенное выражение «РФ» - не установлено нормативно-правовыми актами России. Установленное статьей 1 Конституции РФ равнозначность наименований Российской Федерации и России не являются исключающими возможность иной формы указания на наличие гражданства Российской Федерации. При этом сокращение «РФ » является общепризнанным в Российской Федерации и, хотя и не имеет законодательного закрепления, но обширно и повсеместно применяется в том числе в судебных актах всех уровней при сокращении наименований законов и кодексов (КАС РФ, ГПК РФ, АПК РФ, ГК РФ, и т.д.). Такое сокращение никогда не порождало ошибок в прочтении и толковании и однозначно всегда расшифровывалось как Российская Федерация. Истец указал общеизвестное наименование Российской Федерации, представив паспорт гражданина Российской Федерации, что не могло препятствовать
