ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сообщение об исполнении решения суда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Руководство по делопроизводству в военных судах" (утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 30.12.2011 N 13)
хранении, в их адрес направляется копия приговора (постановления, определения) или выписка из него. В сопроводительном письме указывается дата вступления приговора (определения, постановления) в законную силу, разъясняется право использовать предметы по назначению и предлагается сообщить суду об исполнении. Копия сопроводительного письма и сообщение об исполнении, а также расписка о получении вещественных доказательств владельцем или акт об их уничтожении подшиваются к делу. В журнале учета делается отметка об исполнении. 17.28. Судьям, работникам аппаратов военных судов и персоналу по охране и обслуживанию зданий военных судов запрещается какая бы то ни была реализация вещественных доказательств, а также приобретение их, в том числе и через организации, производящие их реализацию. 17.29. До вступления решения суда в законную силу в отделениях банка хранятся приобщенные в качестве вещественных доказательств: а) изделия (лом изделий) из драгоценных металлов, драгоценных камней и жемчуга, а также драгоценные камни в сыром и обработанном виде (алмазы, бриллианты, рубины, изумруды, сапфиры, жемчуг); б) монеты из
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.10.2014 N 219 (ред. от 30.12.2025) "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в военных судах"
суда и выданный на его основании исполнительный лист в трехдневный срок со дня принятия решения в окончательной форме административному истцу, в орган, организацию или должностному лицу, на которых в соответствии с федеральным законом возложены обязанности по исполнению судебных актов о присуждении компенсации, а также заинтересованным лицам. 15.4-1.5. Исполнение по делу, по которому административный иск удовлетворен, считается оконченным и дело подлежит сдаче в архив: после получения от органа военного управления (воинского должностного лица) сообщения об исполнении решения суда , обязывающего совершить определенные действия; после выдачи исполнительного листа заявителю либо получения уведомления о поступлении исполнительного листа в учреждение, организацию, финансовый, иной уполномоченный государственный орган, в которые указанный документ был направлен судом. 15.5. Обращение к исполнению постановлений по делам об административных правонарушениях, материалам досудебного производства и материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста 15.5.1. Обращение к исполнению постановления по делу об административном правонарушении возлагается на судью, вынесшего постановление.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161 (ред. от 07.05.2026) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"
удовлетворено заявленное требование, или решения, подлежащего немедленному исполнению, незамедлительно направляется руководителю соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественного объединения, председателю избирательной комиссии, комиссии референдума, должностному лицу. Суд также может направить копию вступившего в законную силу решения суда руководителю вышестоящего в порядке подчиненности органа, председателю вышестоящей в порядке подчиненности комиссии, вышестоящему в порядке подчиненности должностному лицу. Если судебный акт содержит требование о необходимости сообщения руководителем соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественного объединения, председателем избирательной комиссии, комиссии референдума, должностным лицом об исполнении решения в суд в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, судом контролируется поступление таких сведений и при необходимости направляются соответствующие запросы в орган или соответствующему лицу на предмет исполнения судебного акта (части 1, 4, 5 ст. 244 КАС РФ). Копии решения суда об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, и их представителям или направляются им
"Порядок подготовки и предоставления информации о ходе проведения ликвидационных процедур в отношении кредитных организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 16.03.2015, протокол N 32, раздел II) (ред. от 27.06.2019) (вместе с "Рекомендациями при подготовке сведений о кредитной организации на дату открытия конкурсного производства (введения процедуры принудительной ликвидации)", "Рекомендациями при подготовке информации о деятельности кредитной организации в части анализа активов")
несостоявшимся. Сообщение направляется в порядке и сроки, указанные в п. 30 ч. 2.7 настоящего Порядка (п. 9 ст. 189.93 Закона о банкротстве). Ответственным за подготовку сообщения является Представитель; 5) отчет о произведенном исполнении обязательств кредитной организации третьим лицом. Отчет направляется не позднее четырнадцати дней со дня окончания исполнения обязательств третьим лицом в соответствии с п. 10 ст. 189.93 Закона о банкротстве (п. 11 ст. 189.93 Закона о банкротстве). Отчет подлежит согласованию заместителем Генерального директора Агентства, курирующим Департамент ликвидации кредитных организаций. Ответственным за подготовку и направление отчета является Представитель. (Пункт изложен в редакции решения Правления Агентства от 17.09.2015, протокол N 130, раздел V, от 02.11.2017, протокол N 130) 4.2. В ходе конкурсного производства (принудительной ликвидации) помимо сведений, указанных в ч. 4.1 настоящего Порядка, в арбитражный суд направляются: 1) ходатайство об утверждении арбитражным судом порядка, сроков и условий продажи имущества кредитной организации. Конкурсный управляющий вправе направить в арбитражный суд указанное ходатайство в
"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
Сторону. Сообщения и платежи, совершенные по старым адресам или реквизитам до поступления соответствующих сообщений об их изменении, считаются должным и надлежащим исполнением. 10.4. Настоящий Договор составлен на ______ (___________) листах в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон. 11. АДРЕСА И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН -------------------------------- <1> В случае аренды транспортных средств, в отношении иных объектов - при наличии. <2> Применяется в случае аренды транспортных средств. <3> В случаях подведомственности спора арбитражному суду. Приложение 3 к Порядку заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций ДОГОВОР аренды недвижимого имущества г. ___________ "__" __________ ____ __________________ (наименование ликвидируемой финансовой организации), именуемый(-ая, -ое) в дальнейшем "Арендатор", в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Агентство) _______________, действующего(-ей) на основании решения Арбитражного суда _______ от _______ по делу N ____ и доверенности от _________ N __/приказа
Постановление № А05-7935/2021 от 11.04.2022 АС Северо-Западного округа
лист от 11.08.2020 серии ФС № 033643267, согласно которому, в случае неисполнения решения суда в установленный срок с Кооператива подлежит взысканию в пользу Общества судебная неустойка в размере 2 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда по день его фактического исполнения и на основании указанного исполнительного листа по заявлению Общества от 30.12.2020 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство от 13.01.2021 № 2174/29026-ИП. От председателя Кооператива в адрес судебного пристава-исполнителя 03.02.2021 поступило сообщение об исполнении решения суда в части восстановления подачи тепловой энергии на нужды отопления гаражных боксов Общества, в подтверждение чего Кооперативом был представлен акт пуска теплоэнергии от 16.10.2020, составленный представителем ПАО «ТГК-2» совместно с председателем Кооператива, и согласно указанному акту пуск теплоэнергии осуществлен 16.10.2020. Также Кооперативом были представлены документы, согласно которым 02.01.2021 неизвестными лицами нарушены пломбы теплового счетчика, а также нарушена работоспособность узла учета и подачи тепловой энергии. Заявление Кооператива по указанному факту зарегистрировано ОМВД России по
Постановление № А55-15834/2021 от 13.09.2022 АС Поволжского округа
отказа Департамента по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа Тольятти (далее - Департамент) от 03.03.2021 № 1737/5.2 в заключении дополнительного соглашения о продлении срока аренды по договору аренды от 14.02.2012 № 2555, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества посредством заключения дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка от 14.02.2012 № 2555, предусматривающего увеличение срока действия договора на три года, а также об обязании направить в Арбитражный суд Самарской области сообщение об исполнении решения суда в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра по Самарской области), общество с ограниченной ответственностью «СК Евроальянс» (далее – общество «СК Евроальянс»). Решением Арбитражного суда
Постановление № А05-7935/2021 от 02.12.2021 АС Архангельской области
от 11.08.2020 серии ФС № 033643267, согласно которому, в случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с ГК «Север» в пользу ООО «МСМ» судебную неустойку в размере 2 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда по день его фактического исполнения. На основании данного исполнительного листа по заявлению взыскателя от 30.12.2020 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство от 13.01.2021 № 2174/29026-ИП. От председателя ГК «Север» в адрес судебного пристава-исполнителя 03.02.2021 поступило сообщение об исполнении решения суда в части восстановления подачи тепловой энергии на нужды отопления гаражных боксов ООО «МСМ». В подтверждение указанного должник представил акт пуска теплоэнергии от 16.10.2020, составленный представителем ПАО «ТГК-2» совместно с председателем ГК «Север», согласно которому пуск теплоэнергии осуществлен 16.10.2020. Также должником представлены документы, согласно которым 02.01.2021 неизвестными лицами нарушены пломбы теплового счетчика, а также нарушена работоспособность узла учета и подачи тепловой энергии. Заявление по указанному факту зарегистрировано ОМВД России по г. Северодвинску. На
Постановление № 11АП-1263/2022 от 01.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
признании незаконным отказа Департамента по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа Тольятти (далее - Департамент) от 03.03.2021 №1737/5.2 в заключении дополнительного соглашения о продлении срока аренды по договору аренды от 14.02.2012 №2555, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества посредством заключения дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка от 14.02.2012 №2555, предусматривающего увеличение срока действия договора на три года, а также об обязании направить в Арбитражный суд Самарской области сообщение об исполнении решения суда в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области, общество с ограниченной ответственностью «СК Евроальянс». Решением от 13.12.2021 по делу №А55-15834/2021 Арбитражный суд Самарской области в удовлетворении заявленных требований отказал. ООО «Новый уровень» в апелляционной жалобе просило отменить решение суда первой инстанции и
Решение № А71-4483/16 от 12.08.2016 АС Удмуртской Республики
при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей. Как установлено судом, подтверждается материалами дела постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником 11.11.2015. Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа истек 18.11.2016. 27.11.2015 от должника судебному приставу поступило сообщение об исполнении решения суда № А71-3212/2015 с приложением актов от 17.11.2015, 19.11.2015 передачи технической документации на МКД № 54 по ул.Степана Разина в г.Ижевске. Также к данным актам приложено письменное заявление представителя взыскателя о том, что должником не передана определенная часть технической документации. 14.12.2015 взыскателю ООО «Городская управляющая компания» судебным приставом направлено требова­ние об исполнении должником требований исполнительного документа. От взыскателя поступило сообщение о частичном неисполнении должником требований исполнительного документа, просьбой принять в отношении должника меры
Решение № 2А-2615/2021 от 08.11.2020 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
Московским районным судом г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Московский районный суд <адрес> обязал административных ответчиков принять меры к восстановлению нарушенных прав административного истца путем возврата взыскателю исполнительного документа, а также направления копии постановления об окончании исполнительного производства, акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Решение суда по данному административному делу вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, действия по восстановлению нарушенных прав административного истца и сообщение об исполнении решения суда должны были быть совершены административными ответчиками не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение п. 1 ч. 3 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации данная обязанность ни судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП РФ по Рязанской области ФИО2, ни ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, ни УФССП России по Рязанской области, не исполнена. ДД.ММ.ГГГГ представителем взыскателя ООО «Антарес» было подано заявление судебному приставу-исполнителю ОСП
Решение № 2А-1593/2016 от 24.03.2016 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
ООО «Аксель-Норд» ФИО4 подготовил текст опровержения для рассылки сотрудникам ООО «Аксель-Норд» и ООО «АБН», однако взыскатель и судебный пристав-исполнитель ФИО3 удалились, предварительно составив акт о неисполнении решения суда в добровольном порядке должником. Как следует из пояснения представителя должника ФИО4 действительно сообщение было отправлено <Дата> в ... после того, как не дождавшись его отправления, удалились взыскатель и судебный пристав-исполнитель. Вместе с тем, в апреле 2015 года от руководителя ООО «Аксель-Норд» поступило судебному приставу-исполнителю сообщение об исполнении решения суда , в котором указано, что в ходе подготовки к исполнению решения суда у ООО «Аксель-Норд» и ООО «АБН» запрошены зарегистрированные адреса электронной почты, был предоставлен ответ с адресами зарегистрированными электронной почты каждой из организаций с доменом @toyota-axel/com. С перечнем адресов был ознакомлен взыскатель и судебный пристав-исполнитель ФИО3 К письму были приложены запросы в ООО «Аксель-Норд» и ООО «АБН» о предоставлении электронных адресов сотрудников, скан отправки письма и ответы ООО «Аксель-Норд» и ООО
Решение № 2-2648/16 от 08.08.2016 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
об исполнении решения суда в части обеспечения финансирования мероприятий по восстановлению ограждения территории МОУ СШ №, в котором также сообщалось о заключении договоров подряда по монтажу систем видеонаблюдения в зданиях МОУ СШ № и МОУ СШ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило требование об исполнении требований исполнительного документа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ департаментом по образованию в Центральный районный отдел ССП Волгограда УФССП по Волгоградской области направлено сообщение об исполнении решения суда в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было принято к исполнению судебным приставом-исполнителем МО по ОИП УФССП по <адрес> ФИО4 с присвоением регистрационного номера №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО по ОИП УФССП по <адрес> ФИО4 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> Полагает, что указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для уменьшения исполнительского сбора, в связи с чем просит уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от