добровольной сертификации предусмотрена статьей 21 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», использование результатов добровольной сертификации при оценке предложений участников закупки позволяет обеспечить объективность и профессионализм оценки, исключить риск ошибок со стороны заказчика, не обладающего специальными познаниями. Обосновывая включение в закупочную документацию критерия оценки деловой репутации, подтверждаемого сертификатами соответствия, выданными в соответствии с требованиями Стандарта ассоциации, учреждение отмечало, что при выполнении геодезических работ в составе кадастровых работ и геодезических работ в составеинженерныхизысканий для строительства применяются одинаковые методы, что позволяет произвести оценку деловой репутации по рассматриваемому предмету закупки согласно показателям Стандарта ассоциации. Со стороны контрольного органа в сфере закупок эти доводы опровергнуты не были. При этом в материалы дела не представлены доказательства, которые бы свидетельствовали о том, что выбор заказчиком конкретной системы добровольной сертификации в рассматриваемом случае обусловлен намерением создать преимущество конкретным участникам закупки, либо носит явно произвольный характер, не будучи направленным на обеспечение эффективности закупки.
по накладным передал заказчику техническую и проектную документацию, однако акты приемки заказчиком не подписаны, мотивированный отказ от приемки работ не представлен. Поскольку между сторонами возникли разногласия по поводу качества работ, суд на основании пункта 5 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации назначил проведение по делу судебной строительно-технической экспертизы. Согласно заключению эксперта от 06.03.2013 г. № 248/16.1 разработанная обществом документация соответствует требованиям нормативных документов, регламентирующих ее состав и содержание. Эксперт пришел к выводу о том, что определить соответствие объема фактически выполненных работ по производству инженерныхизысканий требованиям контракта и выполнить корректировку объема и стоимости работ, на основании документации, представленной в материалы дела, невозможно. При новом рассмотрении дела суд назначил проведение повторной судебно-технической экспертизы проекта. В заключении от 31.07.2014 г. № 010814 эксперт пришел к следующим выводам: первый этап работ (сбор и изучение исходных данных; проведение комплексных изысканий) выполнен не в полном объеме; второй этап (проектные работы, стадия «Проектная документация») выполнен не
2020 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации ФИО1. при секретаре Сибиле Г.В. с участием прокурора Степановой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 о признании недействующими абзацев четвертого - седьмого пункта 10.1.1, пункта 10.6.2 свода правил «СНиП 42-01-2002 «Газораспределительные системы» (СП 62.13330.2011), утвержденного приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27 декабря 2010 г. № 780, установил: приказом Министерства регионального развития Российской Федерации (далее также - Минрегион России) от 27 декабря 2010 г. № 780 утвержден свод правил «СНиП 42-01-2002 «Газораспределительные системы» (СП 62.13330.2011) (далее - Свод правил), который опубликован в печатном издании «Минрегион России», 2011 г., и зарегистрирован Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт). Согласно абзацам четвертому - седьмому пункта 10.1.1 Свода правил строительный контроль включает в себя: входной контроль проектной (рабочей) документации и результатов инженерныхизысканий , материалов, технических устройств, технологических устройств газоиспользующего
красные линии, утвержденные в составе проекта планировки территории, или красные линии, утверждаемые, изменяемые проектом межевания территории в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 43 (пункт 2 части 6 статьи 43 ГрК РФ). В силу части 10 статьи 45 Кодекса подготовка документации по планировке территории осуществляется на основании документов территориального планирования, правил землепользования и застройки (за исключением подготовки документации по планировке территории, предусматривающей размещение линейных объектов), лесохозяйственного регламента, положения об особо охраняемой природной территории в соответствии с программами комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры, программами комплексного развития транспортной инфраструктуры, программами комплексного развития социальной инфраструктуры, нормативами градостроительного проектирования, комплексными схемами организации дорожного движения, требованиями по обеспечению эффективности организации дорожного движения, указанными в части 1 статьи 11 Федерального закона «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», требованиями технических регламентов, сводов правил с учетом материалов и результатов инженерныхизысканий , границ территорий объектов
подписан представителями и 1 заверен печатями Заказчика и Подрядчика. Сведения о претензиях Заказчика к Подрядчику отсутствуют, изыскания соответствуют условиям Договора субподряда №2014/268-1529 от 16.06.2014г на выполнение изыскательских работ. Согласно Гарантийному письму №29-09/9228 от 22.10.2014 предусмотрено заключение договора на проведение изысканий по уточненным данным Заказчика. Объемы и виды инженерных изысканий, которые выполнены сверх определенного в Техническом задании к договору № 2014/268-1529 от 16.06.2014, определяются на основании программы изысканий, (согласно пункту 4.14 СП 47.13330.2012 «... Состав инженерных изысканий , объемы, методики и технологии работ, необходимые и достаточные для выполнения задания, определяет и обосновывает исполнитель инженерных изысканий в программе выполнения инженерных изысканий»). Однако, в состав ТЗ, приложенного к Отчету в Приложении А, включены проектируемые сооружения, отсутствующие в ТЗ, приложенному к Договору (Приложение №1). Так как Отчет составлен согласно ТЗ и соответствует требованиям нормативной документации (согласно выводам в Заключении ГГЭ), при отсутствии у Заказчика замечаний к соблюдениям прочих условий Договора (согласно подписанному Акту
кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 в части снижения неустойки и принять по делу новый судебный акт. В жалобе приводит доводы о нарушении срока выполнения работ, о согласии ответчика с условиями контракта и приложенными к заданию на проектирование исходными данными, о согласовании истцом предложенного ответчиком варианта по размещению объекта на земельном участке; рыбохозяйственная характеристика, климатическая характеристика, справка о фоновых концентрациях водного объекта, гидрологическая характеристика входят в состав инженерных изысканий , не представлены ответчиком и получены истцом самостоятельно несмотря на то, что это входит в обязанности ответчика. Полагает, что истец в полном объеме исполнил свои контрактные обязательства, поэтому не имелось оснований для снижения неустойки. Отзыв на кассационную жалобу не представлен. В соответствии с частью 2 статьи 288.2 АПК РФ кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в
выполнении инженерных изысканий для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.2006 № 20 (далее – Положение о выполнении инженерных изысканий) следует, что основанием для выполнения инженерных изысканий является заключаемый в соответствии с гражданским законодательством договор между заказчиком и исполнителем, к которому прилагаются техническое задание и программа выполнения инженерных изысканий. В силу пункта 4.7 Свода правил «Инженерные изыскания для строительства. Основные положения» (СП 47.13330.2012, СНиП 11-02-96) состав инженерных изысканий , методы выполнения и объемы отдельных видов работ устанавливаются программой инженерных изысканий, разработанной на основе задания застройщика или технического заказчика. При этом программа инженерных изысканий определяет, в том числе, состав и виды работ, организация их выполнения - обоснование состава и объемов работ, методы и технологии их выполнения, применяемые приборы и оборудование, включая программное обеспечение; последовательность выполнения видов работ; сведения о метрологическом обеспечении средств измерений; организация выполнения полевых и камеральных работ и др.; контроль
изыскательские и строительные работы на объекте «Квартал жилой застройки по ул. Я. района города Сочи». В соответствии с п. 11 задания на проектирование, являющегося приложением к государственному контракту, ООО «Экострой» обязано было выполнить инженерно – геологические изыскания в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 19.01.2006 года <...> «Об инженерных изысканиях для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства». Согласно смете <...> на строительство объекта стоимость инженерно – геологических работ, входящих в состав инженерных изысканий места расположения строительства жилой застройки, составило 845 228 рублей, а с учетом НДС (18 % - 152 152 рубля) – 997 440 рублей. Ответчиком Ш. с использованием своего служебного положения в июля 2010 года изготовлен акт <...> о приемке выполненных работ об инженерно – геологических изысканиях на объекте «Квартал жилой застройки по ул. Я. района города Сочи». Указанный акт представлен на подпись руководителю ГКУ «ГУСКК» ФИО1 В качестве подтверждения выполненных Ш. работ представлено
размеры границ водоохранной зоны и береговой полосы, отмеченной на ней. ФИО7 русла ручья указанной на схеме береговой полосы расположена восточнее указанного на схеме забора, что противоречит сведениям, представленным в постановлении, об установке забора в русле ручья. Согласно приведенным в постановлении данным в ДД.ММ.ГГГГ было выполнено сравнение данных обзорной схемы с данными отчета о топографо-геодезических работах на объекте: СТ «<данные изъяты>» г. Владивосток, выполненного Дальневосточным предприятием «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ Топографо-геодезические работы входят в состав инженерных изысканий и согласно п. 5.2 СП 11-105-97 Свода правил по инженерным изысканиям для строительства возможность использования материалов изысканий прошлых лет в связи с давностью их получения (если от окончания изысканий до начала проектирования прошло более 2-3 лет) следует устанавливать с учетом произошедших изменений рельефа, гидрогеологических условий, техногенных воздействий и др. Выявление этих изменений следует осуществлять по результатам рекогносцировочного обследования исследуемой территории, которое выполняется до разработки программы инженерно-геологических изысканий на объекте строительства. Представленная заказчиком (ФИО1)
участка, предоставленного для размещения объекта капитального строительства, и в этой части замечаний ответчиком не указано. Более того, указание площади земельного участка 11000 кв.м, очевидно, является технической опечаткой. Кроме того, в отказах в выдаче разрешения на строительство, изложенных в письмах № 07.02.-34/10707 от 17.08.2022, №07.02-36/12878 от 15.07.2022 ответчик указал на не предоставление инженерных изысканий, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства. В свою очередь в представленных возражениях истцами указано на необоснованность данного основания, поскольку состав инженерных изысканий определяется застройщиком, а не органом, уполномоченным на выдачу разрешения на строительство. Обязательными документами, необходимыми для получения разрешения на строительство в силу пункта 3 части 7 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, являются результаты инженерных изысканий. Инженерные изыскания - это изучение природных условий и факторов техногенного воздействия в целях рационального и безопасного использования территорий и земельных участков в их пределах, подготовки данных по обоснованию материалов, необходимых для территориального планирования, планировки территории и архитектурно-строительного проектирования
11-02-96 строительные нормы и правила устанавливают общие положения и требования к организации и порядку проведения инженерных изысканий (инженерно-геодезических, инженерно-геологических, инженерно-гидрометеорологических и инженерно-экологических, изысканий грунтовых строительных материалов и источников водоснабжения на базе подземных вод) для обоснования предпроектной документации, проектирования и строительства новых, расширения, реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий, зданий и сооружений для всех видов строительства и инженерной защиты территорий, а также к инженерным изысканиям, выполняемым в период строительства, эксплуатации и ликвидации объектов. В состав инженерных изысканий для строительства входят следующие основные их виды: инженерно-геодезические, инженерно-геологические, инженерно-гидрометеорологические, инженерно-экологические изыскания, изыскания грунтовых строительных материалов и источников водоснабжения на базе подземных вод. Инженерно-геодезические изыскания для строительства должны обеспечивать получение топографо-геодезических материалов и данных о ситуации и рельефе местности (в том числе дна водотоков, водоемов и акваторий), существующих зданиях и сооружениях (наземных, подземных и надземных), элементах планировки (в цифровой, графической, фотографической и иных формах), необходимых для комплексной оценки природных и техногенных условий территории
