Федерации об административных правонарушениях не установлен срок для обжалования вступивших в законную силу актов, состоявшихся по делу об административном правонарушении. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы. В соответствии со статьей 15.15.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. № 252-ФЗ, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) нарушение казенным учреждением порядка составления, утверждения и ведениябюджетныхсмет или порядка бюджетного учета казенным учреждением показателей бюджетных ассигнований, лимитов бюджетных обязательств, а также принятых бюджетных и денежных обязательств влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей. Пунктом 1 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что казенное учреждение находится в ведении органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления, осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, если иное не установлено законодательством Российской
просит об отмене постановлений, вынесенных в отношении его по настоящему делу об административном правонарушении, приводя доводы об их незаконности. Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. Согласно статье 15.15.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (здесь и далее в редакции Федерального закона от 7 июня 2017 г. № 118-ФЗ, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) нарушение казенным учреждением порядка составления, утверждения и ведениябюджетныхсмет или порядка бюджетного учета казенным учреждением показателей бюджетных ассигнований, лимитов бюджетных обязательств, а также принятых бюджетных и денежных обязательств влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей. Пунктом 1 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что казенное учреждение находится в ведении органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления, осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, если иное не установлено законодательством Российской
делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статьей 15.15.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции названного Федерального закона от 07 июня 2017 года № 118-ФЗ) установлена административная ответственность за нарушение казенным учреждением порядка составления, утверждения и ведениябюджетныхсмет или порядка учета бюджетного учета казенным учреждением показателей бюджетных ассигнований, лимитов бюджетных обязательств, а также принятых бюджетных и денежных обязательств. Федеральным законом от 29 мая 2019 года № 113-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» статья 15.15.7 изложена в следующей редакции: «Статья 15.15.7. Нарушение порядка формирования и представления (утверждения) сведений (документов), используемых при составлении и рассмотрении проектов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации
20.06.2018 №141н (далее – Порядок от 20.06.2018 № 141н), пункта 8 Порядка составления, утверждения и ведения бюджетных смет Министерства внутренних дел Российской Федерации, территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации и федеральных казенных учреждений, входящих в систему Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 29.08.2019 № 588 (далее – Порядок от 29.08.2019 № 588), пункта 2 раздела 2 Методических рекомендаций по заполнению обоснований (расчетов) плановых сметных показателей, применяемых при составлении и ведении бюджетных смет федеральных казенных учреждений, на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов к приказу МФ РФ от 20.06.2018 №139н «Об утверждении форм обоснований (расчетов) плановых сметных показателей, применяемых при составлении и ведении бюджетных смет федеральных казенных учреждений», Методических указаний МВД России, а также о внесении изменения в пункт 3, исключив из суммы 667 026 руб. 81 коп., непоставленной на бухгалтерский учет в качестве кредиторской задолженности, сумму выплаченной майору полиции ФИО3
30.01.2006 N 71 (ред. от 18.03.2011) комитет является финансовым органом Волгоградской области, органом исполнительной власти Волгоградской области, осуществляющим проведение единой финансовой, бюджетной и налоговой политики, составление и организацию исполнения областного бюджета, управление государственным долгом, общее руководство организацией финансов в Волгоградской области; организует исполнение областного бюджета, устанавливает порядок составления и ведения сводной бюджетной росписи областного бюджета, бюджетных росписей главных распорядителей средств областного бюджета и кассового плана исполнения областного бюджета (п. 2.1.18); устанавливает порядок составления и ведения бюджетных смет областных бюджетных учреждений, в отношении которых Комитет является главным распорядителем бюджетных средств (2.1.19.); выступает от имени казны Волгоградской области, в том числе обращается в суды или иные органы с заявлениями, исками, жалобами в интересах областного бюджета (2.2.29); осуществляет исполнение судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства областного бюджета в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, ведет учет и осуществляет хранение исполнительных документов и иных документов, связанных с их исполнением (2.1.30.). Таким образом,
утверждения бюджетной отчетности. Под бюджетным процессом в силу статьи 6 названного кодекса следует понимать регламентируемую законодательством Российской Федерации деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления и иных участников бюджетного процесса по составлению и рассмотрению проектов бюджетов, утверждению и исполнению бюджетов, контролю за их исполнением, осуществлению бюджетного учета, составлению, внешней проверке, рассмотрению и утверждению бюджетной отчетности. Статьей 165 Бюджетного кодекса Российской Федерации к числу бюджетных полномочий Министерства финансов Российской Федерации отнесены установление порядка составления и ведения бюджетных смет федеральных казенных учреждений, а также порядка ведения бухгалтерского учета в бюджетных учреждениях; единой методологии бюджетной классификации Российской Федерации и бюджетной отчетности; установление плана счетов бюджетного учета и единой методологии бюджетного учета; осуществление методологического руководства по бухгалтерскому учету и отчетности юридических лиц независимо от их организационно-правовых форм, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Согласно статье 265 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственный (муниципальный) финансовый контроль осуществляется в целях обеспечения соблюдения бюджетного законодательства Российской
органами военного управления, воинскими частями и организациями Вооруженных Сил Российской Федерации при осуществлении финансового обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным приказом Минобороны РФ от 9 марта 2017 года № 150 и Порядком составления, утверждения и ведения сводной бюджетной сметы Минобороны РФ, сводных бюджетных смет (бюджетных смет) учреждений, находящихся в ведении Минобороны РФ, утвержденным приказом Минобороны РФ от 30 декабря 2018 года № 774, довольствующие финансовые органы, имеющие лицевые счета в казначействе, осуществляют составление и ведение бюджетных смет находящихся у них на финансовом обеспечении учреждений и воинских частей, которые собственных лицевых счетов не имеют. Взыскание по обязательствам учреждений и воинских частей, находящихся на финансовом обеспечении в соответствующем финансовом органе, в любом случае осуществляется с лицевого счета финансового органа, а обязанность отнесения взыскания к бюджетной смете соответствующей воинской части лежит на самом финансовом органе. В связи с изложенным, частная жалоба начальника «2 ФЭС ОСК СФ» удовлетворению не подлежит. На основании изложенного
через лицевой счет Управления, не свидетельствует, вопреки доводам жалобы, о нарушениях закона, влекущих отмену либо изменение обжалованных судебных постановлений в кассационном порядке. В соответствии с Порядком и приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.12.2018 № 774 «Об утверждении Порядка составления, утверждения и ведения сводной бюджетной сметы Министерства обороны Российской Федерации, сводных бюджетных смет (бюджетных смет) учреждений, находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации», довольствующие финансовые органы, имеющие лицевые счета в казначействе, осуществляют составление и ведение бюджетных смет , находящихся у них на финансовом обеспечении учреждений и воинских частей, которые собственных лицевых счетов не имеют. Взыскание по обязательствам учреждений и воинских частей, находящихся на финансовом обеспечении в соответствующем финансовом органе, в любом случае осуществляется с лицевого счета финансового органа, а обязанность отнесения взыскания к бюджетной смете соответствующей воинской части лежит на самом финансовом органе. Каких-либо объективных данных, достоверно подтверждающих наличие затруднений либо невозможность исполнения обжалуемого судебного акта и нарушение тем
Российской Федерации» и их взаимодействия с органами военного управления, воинскими частями и организациями Вооруженных Сил Российской Федерации при осуществлении финансового обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным приказом Минобороны РФ от 09.03.2017 № 150, и Порядком составления, утверждения и ведения сводной бюджетной сметы Минобороны РФ, сводных бюджетных смет (бюджетных смет) учреждений, находящихся в ведении Минобороны РФ, утвержденным приказом Минобороны РФ от 30.12.2018 № 774, довольствующие финансовые органы, имеющие лицевые счета в казначействе, осуществляют составление и ведение бюджетных смет , находящихся у них на финансовом обеспечении учреждений и воинских частей, которые собственных лицевых счетов не имеют. Взыскание по обязательствам учреждений и воинских частей, находящихся на финансовом обеспечении в соответствующем финансовом органе, в любом случае осуществляется с лицевого счета финансового органа, а обязанность отнесения взыскания к бюджетной смете соответствующей воинской части или учреждения лежит на самом финансовом учреждении. Соответственно, вопреки доводам частной жалобы, возложение судом обязательства по возмещению судебных издержек непосредственно на
КоАП РФ, установил: в Северский районный суд из Контрольно–счетной палаты муниципального образования Северский район поступили материалы об административном правонарушении в отношении главного специалиста муниципального казенного учреждения муниципального образования Северский район «Централизованная бухгалтерия управления образования» ФИО1 , согласно которым указанное должностное совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.15.7 КоАП РФ, что выразилось в нарушении главным специалистом муниципального казенного учреждения муниципального образования Северский район «Централизованная бухгалтерия управления образования», как должностным лицом, ответственным за составление и ведение бюджетных смет по расходам и обоснований (расчетов) плановых сметных показателей, использованных при формировании сметы управления по молодежной политике администрации муниципального образования Северский район и своевременное внесение изменений в них, пункта 16 раздела IV Общих требований к порядку составления, утверждения и ведения бюджетных смет казенных учреждений» утвержденных приказом Министерства финансов РФ от 14.02.2018 №26н «Об Общих требованиях к порядку составления, утверждения и ведения бюджетных смет казенных учреждений», и пункта 9 раздела III Порядка составления, утверждения
и организациями Вооруженных Сил РФ при осуществлении финансового обеспечения Вооруженных Сил РФ», утвержденным приказом Министра обороны РФ от 9 марта 2017 года № 150, Порядком составления, утверждения и ведения сводной бюджетной сметы Министерства обороны РФ, сводных бюджетных смет (бюджетных смет) учреждений, находящихся в ведении Министерства обороны РФ, утвержденным приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2018 года № 774, и др., согласно которым довольствующие финансовые органы, имеющие лицевые счета в казначействе, осуществляют составление и ведение бюджетных смет , находящихся у них на финансовом обеспечении учреждений и воинских частей, которые собственных лицевых счетов не имеют. В соответствии со ст. 185 и 355 КАС РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания; в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд,
