ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Составление карт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 2.
Статья 2 Стороны осуществляют сотрудничество по следующим основным направлениям: выработка согласованных подходов и способов выполнения задач гуманитарного разминирования; проведение сплошного обследования местности и объектов, составление карт местности (объектов); непосредственное осуществление поиска и обезвреживания взрывоопасных предметов; организация передачи разминированных территорий органам местного самоуправления (территориальным администрациям).
Статья 1.
Статья 1 Понятия, используемые в настоящем Соглашении, означают следующее: "взрывоопасные предметы" - боеприпасы и взрывные устройства, включая самодельные, содержащие взрывчатые вещества; "гуманитарное разминирование" - деятельность, выполняемая вне районов боевых действий во взаимодействии с органами местного самоуправления (территориальной администрацией), которая приводит к устранению опасностей (рисков), связанных с взрывоопасными предметами, включающая проведение сплошного обследования местности и объектов на предмет наличия взрывоопасных предметов, составление карт , поиск и обезвреживание взрывоопасных предметов, подготовку документации после проведения разминирования, в том числе документации на передачу разминированных территорий.
Распоряжение Президента РСФСР от 02.11.1991 N 70-рп "О неотложных мерах по обеспечению радиационной безопасности на территории РСФСР"
обеспечения радиационной безопасности при осуществлении хозяйственной деятельности и охраны здоровья населения от вредного воздействия ионизирующего излучения: 1. Совету Министров РСФСР: в 2-месячный срок разработать и утвердить порядок инвентаризации мест и объектов добычи, транспортировки, переработки, использования, сбора, хранения и захоронения радиоактивных веществ и источников ионизирующего излучения на территории РСФСР и на его основе до 1 января 1993 г. составить Государственный регистр мест захоронения радиоактивных отходов; обеспечить проведение в течение 1992 года дополнительных обследований радиационной обстановки, составление карт - схем радиоактивного загрязнения республик в составе РСФСР, краев, областей, автономных образований и осуществление в 1992 - 1995 гг. работ по выявлению и дезактивизации мест радиоактивного загрязнения в городах, промышленных центрах и зонах массового отдыха трудящихся; создать до 1 января 1993 г. регистрационный список граждан, пострадавших от радиоактивного воздействия при авариях на ядерных объектах и в результате работ с использованием радиоактивных веществ и источников ионизирующего излучения; образовать российскую научную комиссию по радиационной защите, поручив
Приказ Минприроды России от 30.12.2011 N 979 "О внесении изменений в приказ Минприроды России от 17 января 2011 г. N 6 "О ведомственном перечне государственных услуг (работ), оказываемых (выполняемых) находящимися в ведении Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации федеральными бюджетными учреждениями в качестве основных видов деятельности"
│Совершенствование │Минприроды │Количество │Доля методик, │ФГБУ │ │ │методов учета, │ России │разработанных и │внедренных в │"Центрохотконтроль" │ │ │мониторинга и │ │усовершенствованных │практику, от │ │ │ │анализа состояния │ │методик, ед. │общего количества,│ │ │ │объектов животного │ │ │% │ │ │ │мира, отнесенных к │ │ │ │ │ │ │объектам охоты, и │ │ │ │ │ │ │среды их обитания │ │ │ │ │ ├────┼───────────────────┼───────────┼────────────────────┼──────────────────┼─────────────────────┤ │25. │ Составление карт , │Минприроды │Количество карт, │Степень │ФГБУ │ │ │планов и атласов │ России │атласов, планов, │соответствия карт,│"Центрохотконтроль" │ │ │состояния │ │ед. │планов и атласов │ │ │ │использования │ │ │требованиям │ │ │ │объектов животного │ │ │Минприроды России,│ │ │ │мира, отнесенных к │ │ │% │ │ │ │объектам охоты, и │ │ │ │ │ │ │среды их обитания │ │ │ │ │ ├────┼───────────────────┼───────────┼────────────────────┼──────────────────┼─────────────────────┤ │26. │Подготовка │Минприроды │Количество
Определение № 06АП-5757/18 от 29.07.2019 Верховного Суда РФ
12.07.1994 выдана лицензия от 08.09.1994 № 084 на право пользования ресурсами охотничьих животных на охотничьем участке общей площадью 40,1 тыс. га; границы охотничьих угодий не пересекались; ввиду предоставления Организации на основании решения краевой комиссией по охотопользованию от 23.09.2003 № 18 из государственного резервного охотничьего фонда дополнительно 20,3 тыс. га охотничьих угодий возникло наложение границ данных земель на охотничьих угодья, ранее представленные правопредшественнику Общества; данный факт выявлен в результате инвентаризации при выполнении Министерством работ по составлению карты территориального охотоустройства в целях планирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов на территории Хабаровского края; требования Общества направлены на восстановление нарушенного права, предоставленного на основании решения комиссии по охотопользованию, и не подменяют основание выдачи лицензии, предусмотренное статьей 37 Закона № 52-ФЗ (в редакции, действовавшей на дату выдачи лицензии). Суд округа признал выводы судов первой и апелляционной инстанции законными и обоснованными. Доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы судов, направлены на переоценку обстоятельств дела,
Постановление № А07-14053/2016 от 13.03.2018 АС Уральского округа
Порядок выдачи свидетельств об осуществлении перевозок регламентируется положениями ст. 19 Федерального закона № 220-ФЗ. Статьей 39 Федерального закона № 220-ФЗ, на которую сослался в ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции предприниматель (а также на то обстоятельство, что он на момент вступления названного Закона в силу осуществлял перевозку пассажиров по муниципальным маршрутам № 272 и № 267), установлен порядок переоформления отношений с лицами, ранее осуществлявшими перевозки в соответствии с заключенными с ними договорами, предусматривающий составление карт маршрутов и выдачу таким лицам соответствующих свидетельств в заявительном порядке. Исходя из буквального толкования ст. 39 Федерального закона № 220-ФЗ, необходимым условием для внесения в реестр сведений о маршрутах в указанном порядке является наличие документального подтверждения правомерности осуществления перевозки по маршрутам на момент официального опубликования названного Федерального закона. Руководствуясь положениями подп. 7 п. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 7 Закона
Постановление № А05-7852/15 от 03.06.2016 АС Архангельской области
по цене, указанной в договоре аренды. Письмом от 10.11.2014 ответчик предложил истцу «в рамках соглашения оплатить счет от 30.10.2014 № 111/410/0000047 в размере 283 318 руб., а также уплатить 94 400 в соответствии с пунктом 3.5.» Общая сумма оплаты составляет 377 718 руб. Истец в соответствии с указанным письмом ответчика платежными поручениями от 14.11.2014 № 226 и от 21.11.2014 № 230 уплатил Учреждению денежные средства в размере 377 718 руб. Назначение платежа - за составление карт и таксационных материалов по лесному участку, переданному в аренду по договору от 24.09.2010 № 985 (согласно договору от 30.10.2014). В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что с момента подписания соглашения истцу лесной участок в субаренду ответчиком не передан, доказательства, свидетельствующие о возможности и намерении ответчика передать истцу в субаренду лесной участок отсутствуют, лесной участок, который по условиям соглашения должен быть передан истцу в субаренду, в настоящее время находится в аренде у другого
Постановление № 04АП-1717/20 от 11.06.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
договора). Место проведения работ ГБУ РС(Я) «Усть-Янская ЦРБ», Усть-Янский улус, пос. Депутатский, мкр. Арктика, 30 (п. 1.1.5 договора). В соответствии с п. 2.1 договора исполнитель обязан оказать услуги, предусмотренные в п. 1.1 договора, в соответствии с государственными нормативными документами и представить заказчику пакет документов, перечисленных в п. 1.1.4 договора не позднее сроков предусмотренных п. 4.1 договора. Цена договора определена «Сметой расходов на проведение инструментальных измерений параметров опасных и вредных производственных факторов, оценки условий труда, составление карт специальной оценки условий труда ГБУ РС(Я) «Усть-Янской ЦРБ», Усть-Янского улуса, РС(Я) (приложение № 1 к договору) и составляет 99 800 рублей, без НДС (п. 3.1 договора). Согласно п. 3.3 договора заказчик оплачивает исполнителю 100% предоплату в течение 3 рабочих дней с момента подписания договора и получения счета на оплату. Оплата заказчиком по договору производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств по платежному поручению на расчетный счет исполнителя или наличными. Как следует из п.
Постановление № 20АП-1562/2022 от 06.04.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
основными задачами являются: определение перечня координат характерных точек границ ООПТ регионального значения в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости; подготовка графического описания местоположения границ ООПТ регионального значения. Способы решения описания местоположения границ ООПТ регионального значения включают: определение перечня координат характерных точек границ ООПТ регионального значения и их функциональных зон в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости; подготовку графического описания местоположения границ ООПТ регионального значения и их функциональных зон; составление карт (планов) ООПТ регионального значения в формате XML в установленном законодательством порядке. Ожидаемые результаты (пункт 5 технического задания): описание местоположения границ ООПТ регионального значения, необходимое для внесения сведений о них в Единый государственный реестр недвижимости. Формы отчетной документации и основных документов, предоставляемых заказчику, определены в пункте 6.1 технического задания, а именно: карты (планы) ООПТ регионального значения в формате XML в бумажном и электронном виде; кадастровые выписки об объектах недвижимости (земельных участках), расположенных в границах ООПТ
Решение № 2-12142/2014 от 18.06.2015 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
обратился в суд с иском к МУП «Метроэлектротранс», об обязании запретить эксплуатацию линии Казанского метрополитена от станции «Аметьево» до станции «Козья Слобода», указав в обоснование, что будучи участником регионального общественного объединения в форме общественного движения – Духовное Товарищество «Ладъ», с 2004 года участвует в деятельности общественного объединения, в том числе по проблемам безопасности метрополитена. Об опасности карстообразований указано в исследовании, проведенного ТРГУ ОАО «Татнефть», по результатом которого в 2001 г. был составлен отчет « Составление карт инженерно-геологических условий и карстоопасности ...», в котором, на стр. 151 указано: «…арматура любой толщины не в состоянии выдерживать аномальные движения земной коры, связанные с карстообразованием…», «…предотвратить…неравномерную просадку оснований… объектов вряд ли возможно». В «Справке о фактическом проявлении карстовых пустот в городе Казани в районе метрополитена за период с 1944 по 2014 г.», предоставленной инженером строителем ФИО4, констатируется: «п.2 Учитывая фактический временной шаг карстовых провалов в массивах грунта, по которым проходит линия метрополитена от станции
Решение № 2А-217/18 от 11.07.2018 Магдагачинского районного суда (Амурская область)
муниципальных образований Магдагачинского района полномочий по проведению территориального планирования и градостроительного зонирования территорий муниципальных образований. По результатам проведенной проверки в деятельности администрации муниципального образования Гонжинский сельсовет выявлены нарушения земельного и градостроительного законодательства, выразившиеся в ненадлежащем исполнении полномочий по проведению градостроительного зонирования территорий муниципальных образований. В соответствии со статьей 20 Федерального закона № 78-ФЗ карта (план) объекта землеустройства является документом, отображающим в графической и текстовой формах местоположение, размер, границы объекта землеустройства и иные его характеристики. Составление карт (планов) объектов землеустройства является неотъемлемой частью описания границ объекта землеустройства. Отсутствие таких карт (планов) влечет невнесение сведений о границах таких объектов в государственный кадастр недвижимости и невыполнение возложенной на муниципальное образование, закрепленной законодательством обязанности по составлению документов, необходимых для внесения соответствующих сведений в государственный кадастр недвижимости, предоставлению их в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области. Из положений законодательства и Устава муниципального образования Гонжинский сельсовет, подлежащего обязательному исполнению на всей
Апелляционное определение № 33АПА-3181/20 от 22.10.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
ресурсов (его территориальный орган) в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу. В письменных возражениях на иск и в судебном заседании представитель министерства природных ресурсов Амурской области с иском не согласилась, указав, что во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации № 360, в соответствии с запросом Росводресурсом, министерством разработан график установления зон затопления, подтопления на территории Амурской области. Указанным графиком в период 2019-2026 годов предусмотрено установление границ зон затопления, подтопления и составление карт (планов) объектов землеустройства в 358 населенных пунктов области. Общая протяженность участков территорий, требующих установления границ зон затопления, подтопления составляет 1050,0 км. Стоимость мероприятий по установлению границ затопления, подтопления и составлению карт (планов) объектов землеустройства, а также их постановки на кадастровый учет составляет от 700,0 тыс. руб. до 1,0 млн. руб. за 1 км. Министерство неоднократно обращалось в федеральные органы с заявлением о выделении Амурской области средств в виде субвенции из федерального бюджета на осуществление