Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Как следует из материалов дела, в рамках подпрограммы «Обеспечение государственной поддержки семей, имеющих детей» государственной программы Российской Федерации « Социальнаяподдержка граждан» постановлением Администрации Волгоградской области от 08.02.2016 № 46-п утверждена государственная программа Волгоградской области «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Волгоградской области» на 2016 – 2020 годы» (далее – государственная программа Волгоградской области). Одной из подпрограмм государственной программы Волгоградской области является подпрограмма «Обеспечение жилыми помещениями детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее – подпрограмма государственной программы Волгоградской области). Ответственным исполнителем подпрограммы государственной программы Волгоградской области является Комитет строительства Волгоградской области. Постановлением Правительства
Пермского края "Качественное здравоохранение"; закупка товаров, работ, услуг в целях реализации национальных проектов; закупка товаров, работ, услуг в целях обеспечения организации и проведения празднования 300-летия основания города Перми; закупка работ по капитальному и текущему ремонту объектов капитального строительства; закупка работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, строительство, реконструкция, капитальный ремонт которых не завершены; закупка услуг по охране объектов; закупка товаров, работ, услуг в целях реализации мероприятий государственной программы Пермского края " Социальная поддержка жителей Пермского края". Пунктом 2 Постановления Правительства Пермского края от 17.03.2022 №194-п утвержден Порядок осуществления в 2022 году закупок товаров, работ, услуг у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Порядок). Согласно пункту 2 Порядка в целях осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) государственный или муниципальный заказчик Пермского края представляет в адрес Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок Пермского края: 1) заявку о предложении осуществления закупки
необходимости оставления принятых по делу судебных актов без изменения в связи со следующим. Как установлено судами и следует из материалов дела, 01.02.2013 между Департаментом социальной защиты населения города Москвы (заказчиком) и ФГБОУ ВПО МГЛУ (исполнителем) заключен государственный контракт N 80 на оказание услуг, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по подготовке переводчиков жестового языка в рамках реализации подпрограммы "Модернизация и развитие системы социальной защиты населения г. Москвы" государственной программы " Социальная поддержка жителей г. Москвы на 2012-2016 годы", утвержденной Постановлением Правительства Москвы от 06.09.2011 г. N 420-ПП, в объеме, установленном в сметной документации (приложение 1 к контракту), являющейся его неотъемлемой частью (сметная документация) и в техническом задании (приложение 3 к контракту), являющимся его неотъемлемой частью (техническое задание), а заказчик обязуется принять результат услуг и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом. В соответствии с календарным планом (приложение N 2 к госконтракту) срок оказания услуг
№ 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» между истцом и ответчиком, являющимся исполнителем, на основании результатов размещения государственного заказа города Москвы путем проведения запроса котировок (протокол № III от 11.09.2014 г. 0173200000214000245) заключен Государственный контракт от 26.09.2014 № 1012 (далее - Контракт) на оказание услуг по разработке регламента по услугам, предоставляемым реабилитационными центрами государственной системы социальных служб, в рамках реализации Государственной программы « Социальная поддержка жителей города Москвы на 2012-2018 годы», утвержденной постановлением Правительства Москвы от 06.09.2011 №420-ПП, в объеме установленном в Сметной документации. Ответчиком услуги оказаны не были, в связи с чем, истец полагает, что ответчиком были нарушены п.п.1.1., З.1., 3.2., 4.1., 5.4.1. Контракта. Государственным заказчиком в адрес ООО «Фаргус» была направлена претензия № 01-22-21249/14 от 05.12.2014 г. с предложением уплатить Государственному заказчику пени в соответствии с п.7.3. Контракта и было предложено расторгнуть Контракт по соглашению сторон в
по доводам представленных письменных отзывов. Оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего. Как следует из материалов дела, 15.06.2018г. между ООО «Статус-Абсолют» (подрядчик) и ООО «МСА Стар-Кросс» заключен договор субподряда №047/18 на выполнение комплекса ремонтных работ в лечебно-профилактических учреждениях Департамента здравоохранения города Москвы, расположенных Северном, Восточном, Южном, Юго-Западном и Северо-Западном административных округах, в рамках реализации Государственной программы города Москвы « Социальная поддержка жителей города Москвы на 20122018 годы». В соответствии с п. 1.1 Договора Субподрядчик обязуется по заданию Подрядчика выполнить работы по выполнению комплекса ремонтных работ в лечебно-профилактических учреждениях Департамента здравоохранения города Москвы, расположенных в Северном, Восточном, Южном, Юго-Западном и Северо-Западном административных округах, в рамках реализации Государственной программы города Москвы «Социальная поддержка жителей города Москвы на 2012-2018 годы» в объеме, установленном в техническом задании (Приложение №1 к договору субподряда, являющееся его неотъемлемой частью), а подрядчик обязуется
о в и л: Истцы обратились в суд с иском к управлению жилищных отношений администрации города Перми о признании незаконным распоряжения начальника управлению жилищных отношений администрации города Перми от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении молодой семьи ФИО5 в составе четырех человек, в том числе ФИО1, ФИО20., ФИО21 из списка молодых семей, состоящих на учете для участия в подпрограмме 1 «Социальная поддержка семей с детьми. Профилактика социального сиротства и защита прав детей-сирот» государственной программы « Социальная поддержка жителей Пермского края в рамках участия Пермского края в основном мероприятии "Обеспечение жильем молодых семей" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации". Признать семью ФИО7 в составе четырех человек: ФИО5, ФИО1, несовершеннолетних детей ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО23., ДД.ММ.ГГГГ г.р., нуждающейся в улучшении жилищных условий на момент заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Признать за молодой семьей в составе четырех человек: права на получение социальной выплаты в
ФЕДЕРАЦИИ 11 февраля 2021 года город Чайковский Чайковский городской суд Пермского края под председательством судьи Клячиной О.Н. при секретаре Михайловой К.В. с участием представителя истца ФИО4 представителя ответчика ФИО5 третьего лица ФИО6, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО7 к администрации Чайковского городского округа о признании незаконным решения об исключении семьи из числа потенциальных участниц подпрограммы 1 «Социальная поддержка семей с детьми. Профилактика социального сиротства и защита прав детей-сирот» государственной программы « Социальная поддержка жителей Пермского края», о восстановлении семьи в числе потенциальных участниц подпрограммы 1 «Социальная поддержка семей с детьми. Профилактика социального сиротства и защита прав детей-сирот» государственной программы «Социальная поддержка жителей Пермского края» у с т а н о в и л: ФИО7 обратился с иском к администрации Чайковского городского округа о признании незаконным решения жилищной комиссии, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, в части исключения семьи истца из числа потенциальных участниц подпрограммы 1 «Социальная поддержка семей
Кировой Е.Н., при секретаре Караваевой Н.И., с участием административного истца - ФИО1, представителя административного ответчика - Администрации г.Кудымкара ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Кудымкара о признании незаконным отказа в предоставлении семье ФИО1 социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья в рамках реализации подпрограммы 1 «Государственная социальная поддержка семей и детей. Профилактика социального сиротства и защита прав детей-сирот» государственной программы « Социальная поддержка жителей Пермского края» за счет средств бюджета Пермского края в размере 10%, для погашения суммы долга по жилищному кредиту от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному для приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и о возложении обязанности предоставить семье ФИО1 социальную выплату на приобретение (строительство) жилья в рамках реализации подпрограммы 1 «Государственная социальная поддержка семей и детей. Профилактика социального сиротства и защита прав детей-сирот» государственной программы «Социальная поддержка жителей Пермского края» за счет средств бюджета Пермского
перечислении социальной выплаты незаконным, возложении обязанности произвести выплату, установил: ФИО4 ФИО1, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3 ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению жилищных отношений администрации <Адрес> о признании незаконным отказа Управления жилищных отношений администрации г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № в перечислении социальной выплаты в размере 311 285 руб., предоставленной участникам подпрограммы 1 «Социальная поддержка семей с детьми. Профилактика социального сиротства и защита прав детей-сирот» государственной программы « Социальная поддержка жителей Пермского края», ФИО19 возложении обязанности на ответчика произвести социальную выплату в размере 311 285 руб. предоставленную участникам подпрограммы 1 «Социальная поддержка семей с детьми. Профилактика социального сиротства и защита прав детей-сирот» государственной программы «Социальная поддержка жителей Пермского края» ФИО19 в сроки, установленные п. 7.12 «Порядка реализации мероприятий по обеспечению жильем молодых семей подпрограммы 1 «Социальная поддержка семей с детьми. Профилактика социального сиротства и защита прав детей-сирот» государственной программы «Социальная поддержка жителей Пермского края».
