на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: а) наименование документа; б) дату составления документа; в) наименование организации, от имени которой составлен документ; г) содержание хозяйственной операции; д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; ж) личные подписи указанных лиц. Согласно пункту 2.3 Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете, утвержденного Минфином СССР 29.07.83 N 105, первичные документы создаются также на бланках специализированных форм, разрабатываемых и утверждаемых министерствами. КонсультантПлюс: примечание. Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ утратил силу с 1 января 2013 года в связи с принятием Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ. О порядке составления первичных учетных документов см. статью 9 Федерального
2013 года в связи с принятием Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ. О порядке составления первичных учетных документов см. статью 9 Федерального закона N 402-ФЗ. При этом следует отметить, что Федеральным законом от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" установлено, что первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащей такие обязательные реквизиты, как: содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; личные подписи указанных лиц. Унифицированная форма товарной накладной N ТОРГ-12, утвержденная Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 N 132 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций" содержит такие обязательные реквизиты, как стоимость продукции, сумма налога на добавленную стоимость и подпись главного (старшего) бухгалтера. Таким образом, при реализации марок покупателям организация-изготовитель обязана стоимость марки, установленную пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.06.1999 N 648, увеличить на
первичных учетных документов и унифицированных форм первичной учетной документации см. статью 9 Федерального закона N 402-ФЗ и Информацию Минфина России N ПЗ-10/2012. Пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ предусмотрено, что первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать обязательные реквизиты, в т.ч. наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, а также личные подписи указанных лиц. Формы таких документов, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, также в обязательном порядке содержат наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, а также личные подписи указанных лиц. Таким образом, первичные учетные документы только при наличии подписи соответствующих должностных лиц принимаются к учету и подлежат включению в упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении
N 402-ФЗ. Согласно пункту 2 указанной выше статьи Федерального закона N 129-ФЗ первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа; дату составления документа; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; наименования должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; личные подписи указанных лиц. Форма товарно-транспортной накладной (форма N 1-т) утверждена Постановлением Госкомстата России от 28.11.1997 N 78 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте" (далее - Постановление N 78). Согласно разделу 2 Приложения к Постановлению N 78 товарно-транспортная накладная (форма N 1-т) предназначена для учета движения товарно-материальных ценностей и расчетов за их перевозки автомобильным транспортом. На основании
соответствии с абзацем первым пункта 12 Положения все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. В силу абзаца первого пункта 13 Положения первичные учетные документы должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа (формы), код формы; дату составления; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции (в натуральном и денежном выражении); наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи и их расшифровки (включая случаи создания документов с применением средств вычислительной техники). Абзацем вторым пункта 13 Положения установлено, что первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных (типовых) форм первичной учетной документации, а по документам, форма которых не предусмотрена в этих альбомах и утверждаемым организацией, должны содержать обязательные реквизиты в соответствии с требованиями абзаца первого данного пункта. ПАО "ВНИПИгаздобыча" обратилось
сельскохозяйственной деятельности, поэтому не могут уменьшать налогооблагаемую базу по налогу на прибыль по иным видам деятельности. Оценив представленные доказательства, суды признали, что общество неправомерно перенесло расходы, относящиеся к налоговой базе по ставке 0 процентов, на уменьшение налоговой базы по ставке 20 процентов путем подачи уточненной декларации за 2008 год. При этом суды указали, факт реализации оборудования в 2010 году не изменил экономический характер документально подтвержденных хозяйственных операций, совершенных в 2008 году. На момент совершения хозяйственных операций в 2008 году общество не допустило ошибку (искажение) ни в налоговом, ни в бухгалтерском учете. На момент совершения хозяйственные операции по начислению и отнесению процентов по кредиту, полученному в 2008 году для развития сельскохозяйственного производства, согласно пунктам 2 и 3 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации на внереализационные расходы, уменьшающие прибыль, облагаемую по ставке 0%, определены обществом как операции, связанные с сельскохозяйственным производством, что соответствовало их реальному смыслу. Неиспользование оборудования в фактической деятельности
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались нормами Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и указали на отсутствие оснований для применения обществом налоговых вычетов по НДС за 4 квартал 2017 года вследствие совершения хозяйственный операций и действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения НДС из федерального бюджета (из которого обществу по цепочке были перечислены бюджетные субсидии на возмещение затрат на закладку и уход за многолетними насаждениями); непредставление обществом доказательств приобретения товаров (работ, услуг) за счет собственных, а не бюджетных денежных средств; отсутствие доказательств о ведении обществом раздельного учета налога по товарам (работам, услугам), приобретаемым (оплачиваемым) за счет бюджетных инвестиций и собственных средств. При таких обстоятельствах
172, 247, 252 Налогового кодекса, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», пришли к выводу о доказанности налоговым органом совокупности обстоятельств, свидетельствующих о направленности действий общества на получение из бюджета необоснованной налоговой выгоды в отсутствие реальных хозяйственных операций с заявленными в первичных документах контрагентами. Судебные инстанции исходили из того, что представленные обществом первичные документы не подтверждают реального совершения хозяйственных операций со спорными контрагентами, составлены формально и не могут служить основанием для признания понесенных затрат в качестве обоснованных и документально подтвержденных расходов по налогу на прибыль организаций и применения вычетов по НДС. При этом судами установлено, что спорные контрагенты не являются реальными участниками предпринимательских отношений, не могли выполнить предусмотренные договорами работы (оказать услуги) и поставить строительные материалы, поскольку не осуществляют финансово-хозяйственной деятельности и не располагают необходимыми материально-техническими и трудовыми ресурсами. Кроме того, до момента
выгоды», установили, что общество необоснованно отнесло расходы в целях исчисления налога на прибыль организаций, а также неправомерно применило налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость (НДС) по взаимоотношениям с рядом контрагентов. Судами первой и апелляционной инстанции из анализа представленных обществом документов и по результатам мероприятий налогового контроля установлено, что представленные первичные документы подписаны неустановленными лицами, хозяйственные операции исполнителями не осуществлялись, сведения в первичных документах являются недостоверными и в действительности не подтверждают факты (реальность) совершения хозяйственных операций , счета-фактуры не могут подтверждать заявленные обществом налоговые вычеты по НДС, так как содержат недостоверные сведения о хозяйственных операциях. При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, поскольку направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: в передаче кассационной жалобы
В силу п. 2 и 3 ст. 9 Федерального закона № 129-ФЗ первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа; дату составления документа; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; личные подписи указанных лиц. Таким образом, налогоплательщик вправе учесть расходы при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль, при соблюдении всех предусмотренных законодательством о налогах и сборах условий, а именно: при наличии документов, оформленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, подтверждающих факт несения расходов. При этом, указанные документы должны содержать достоверные данные относительно совершенных хозяйственных операций и лиц, совершивших такие операции. В целях исчисления налога на прибыль, к внереализационным
дал в решении оценку таким показаниям, что согласно ст. 270 АПК РФ является нарушением норм процессуального права и основанием для отмены решения суда первой инстанции судом апелляционной инстанции. Судом первой инстанции в нарушение положений ст.ст. 71, 168, 170 АПК РФ также не дана оценка доводу, изложенному в решении налогового органа от 29.03.2011, отзыве от 30.08.2011, о том, что в представленных на проверку актах не содержится таких реквизитов как наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; вместо должностей в документах отражено: исполнитель, заказчик Таким образом, указанный документ не содержит обязательные реквизиты, содержит недостоверные данные об исполнителе работ, перечень которых установлен в п. 2 ст. 9 Закона «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 № 129-ФЗ. Инспекция также обращает внимание и на то обстоятельство, что в актах подпись исполнителя, ответственного за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, заверена печатью юридического лица, которому присвоен основной государственный регистрационный номер
Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России №34н от 29 июля 1998 г., зарегистрированного в Минюсте Российской Федерации 27 августа 1998 г. №1598, установлен перечень обязательных реквизитов первичных учетных документов. В указанный перечень входят, в том числе наименование документа, дата составления документа, наименование организации, от имени которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильностью ее оформления, личные подписи указанных лиц и их расшифровки. Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Товарная накладная № 300 от 08 августа 2009 содержит: наименование организации, от имени которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и
6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Представленные товарные накладные № 94 и № 95 от 09.10.2014 содержит наименование, количество товара, цену товара. В данных первичных документах имеются подписи руководителя продавца и главного бухгалтера, покупателя и указано основание передачи - договоры купли-продажи зерносклада и гаража. Данные товарные накладные соответствует требованиям, предусмотренным названной нормой, и содержит все необходимые реквизиты первичного учетного документа, которым подтверждается совершение хозяйственной операции . Наличие товарных накладных, оформленных в соответствии со статьей 9 названного Закона, является достаточным доказательством факта передачи товара продавцу в качестве расчета за проданные объекты. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что истец не доказал факт неисполнения ответчиком обязательств по договорам купли-продажи и отказал в удовлетворении заваленных истцом требований. Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию ответчика с оценкой судом первой инстанции представленных им в материалы дела доказательств.
В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа; дату составления документа; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; личные подписи указанных лиц. Накладная, представленная ИП ФИО8, содержит все обязательные реквизиты, предусмотренные пунктом 2 статьи 9 Закона N 129-ФЗ, за исключением слова «товарная», что не влияет на содержание хозяйственной операции, не препятствует принятию этого документа к учету, так как сама накладная позволяет достоверно установить факт поставки товара и его оприходования, цену и количество, отраженные в счете-фактуре. В ходе судебного разбирательства заявитель уточнил заявленные требования, и мотивировал их тем,
на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: а) наименование документа; б) дату составления документа; в) наименование организации, от имени которой составлен документ; г) содержание хозяйственной операции; д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; ж) личные подписи указанных лиц. Перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов, утверждает руководитель организации по согласованию с главным бухгалтером. Документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами. Первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения операции, а если это не представляется возможным - непосредственно после ее окончания. Своевременное и качественное оформление первичных учетных документов,
ст. 9 Федерального закона № 129-ФЗ первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: а) наименование документа; б) дату составления документа; в) наименование организации, от имени которой составлен документ; г) содержание хозяйственной операции; д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; ж) личные подписи указанных лиц. Положением о документах и документообороте в бухгалтерском учете, утвержденном Минфином СССР 29 июля 1983 года №105 установлено, что первичные документы для придания им юридической силы должны иметь следующие обязательные реквизиты: а) наименование документа (формы), код формы; б) дату составления; в) содержание хозяйственной операции; г) измерители хозяйственной операции (в количественном и стоимостном выражении); д) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее
несколько сумм начисления заработной платы без расшифровки. В феврале 1995г. сумма указана карандашом. В справке №1287/66216 от 06.09.2017г., выданной Администрацией Чертковского района Ростовской области, содержатся сведения о том, что ФИО1 за период работы в Чертковском отделении Агропромбанка начислялась заработная плата с января 1996г. по декабрь 1997г. При этом в графе за август 1997г. указано несколько сумм начисления заработной платы без расшифровки. В копиях лицевых счетов за 1994г. отсутствуют наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, имеются исправления, не заверенные должностными лицами, внесшими исправления. С учетом применяемых Пенсионным фондом коэффициентов для перерасчета заработной платы эти периоды самые лучшие для расчета пенсии исходя из 60 месяцев трудовой деятельности. Во всех лицевых счетах имеются подписи лиц, производящих расчет заработной платы. На основании вышеизложенного считает, что при невозможности предоставления бывшим работодателем первичных документов о заработке истца в спорный период с января 1992г. по июль 1993г., с сентября 1993г.
