ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Совместное осуществление операций - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС21-4049 от 03.06.2021 Верховного Суда РФ
общество «УК Сити», которое, в том числе, оформляет и хранит документацию, относящуюся к совместной деятельности, обеспечивает товарищей информацией о ходе общих дел, при этом любой из товарищей имеет право своевременно и оперативно получать информацию о ходе выполнения всех обязательств по договору и осуществлять контроль за ходом их выполнения, ведет бухгалтерский учет общего имущества товарищей в соответствии с правилами бухгалтерского учета, установленными в Российской Федерации (пункт 4.1 договора); товарищи имеют право осуществлять контроль за деятельностью товарища-2 по выполнению условий договора простого товарищества путем проверки бухгалтерских и других документов; в рамках осуществления контроля товарищи договорились составлять акты (промежуточные) акты, по выполнению обязательств (внесению вклада); акты оформляются по мере внесения вкладов в общее имущество (пункт 4.8 договора); для расчетов по деятельности, связанной с осуществлением договора, товарищ-2 открывает отдельный банковский счет; в случае нарушения ведения бухгалтерского учета, ведения обособленного учета операций , банковских и иных финансовых операций при осуществлении совместной деятельности общество товарищ-2 несет
Решение № А51-12635/10 от 09.11.2010 АС Приморского края
запрет для включения в состав доли дохода, дающей право на применение пониженной ставки сбора, дохода от реализации рыбной продукции, произведенной плательщиком сбора при осуществлении совместной деятельности (совместном осуществлении операций) и реализованной плательщиком сбора. Согласно п. 2 ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Заключенный заявителем договор о совместно осуществляемых операциях не предусмотрен законом или иными правовыми актами. Вместе с тем совместное осуществление операций субъектами предпринимательской деятельности не исключается действующим гражданским законодательством. Положением по бухгалтерскому учету «Информация об участии в совместной деятельности» ПБУ 20/03, утвержденным приказом Минфина РФ от 24.11.2003 №105н, совместно осуществляемые операции предусмотрены как одна из форм совместной деятельности организаций. Под информацией об участии в совместной деятельности понимается информация, раскрывающая часть деятельности организации, осуществляемой с целью извлечения экономических выгод или дохода совместно с другими организациями и (или) индивидуальными предпринимателями путем объединения вкладов и (или) совместных
Решение № А24-1270/06 от 01.04.2008 АС Камчатского края
выводу, что общество имело возможность не нарушать требования таможенного законодательства, однако, не приняло всех зависящих от него мер по его соблюдению. Судом отклоняется довод заявителя, что на общество не может быть возложена обязанность по декларированию товара, поскольку рыба-сырец добыта в результате совместной деятельности общества с хозяйствующими субъектами – ООО «Пымта», ООО «Дельта» в соответствии с заключенными договорами. Как следует из договора № 02/07д-2005 от 15.02.2005, заключенного между обществом и ООО «Пымта», предметом является совместное осуществление операций в целях получения доходов от совместной эксплуатации судов и добыче рыбных ресурсов в районе промысла – Петропавловск-Командорская подзона. Предметом договора простого товарищества № 5 от 20.01.2005 заключенного между обществом и ООО «Дельта» является совместная деятельность с целью занятия коммерческой деятельностью и извлечения прибыли путем осуществления деятельности по облову промышленных квот на морские биоресурсы. При этом в силу п.1.2 приложения №1 к договору №5 от 20.01.2005 для выполнения условий основного договора ООО «Дельта» обязуется
Решение № А57-4462/2011 от 29.06.2011 АС Саратовской области
390 Гражданского кодекса Российской Федерации первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором. В соответствии с договором уступки права требования долга № 104 от 11 февраля 2011г. ФГУП «Комбинат хлебопродуктов» ФСИН России» уступает ФГУП «Сельинвест» ФСИН России» свое право требования к ООО «Агросиф» по договору на совместное осуществление операций № 60 от 01.08.2006 на сумму 78 127руб. 49коп.; по договору б/н от 01.08.2007г. на сумму 938 437руб. Общая сумма уступаемого права требования по вышеуказанным основаниям составила 1 016 564руб. 49коп. Вышеуказанная задолженность сложилось из правоотношений между ФГУП «Комбинат хлебопродуктов» ФСИН России» и ООО «Аргосиф». Между указанными лицами был заключен договор на совместное осуществление операций № 60 от 01 августа 2006г. Согласно вышеуказанного договора стороны, участники договора, объединяют усилия и ресурсы для производства
Решение № А51-14156/10 от 06.12.2010 АС Приморского края
запрет для включения в состав доли дохода, дающей право на применение пониженной ставки сбора, дохода от реализации рыбной продукции, произведенной плательщиком сбора при осуществлении совместной деятельности (совместном осуществлении операций) и реализованной плательщиком сбора. Согласно п. 2 ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Заключенный заявителем договор о совместно осуществляемых операциях не предусмотрен законом или иными правовыми актами. Вместе с тем совместное осуществление операций субъектами предпринимательской деятельности не исключается действующим гражданским законодательством. Положением по бухгалтерскому учету «Информация об участии в совместной деятельности» ПБУ 20/03, утвержденным приказом Минфина РФ от 24.11.2003 № 105н, совместно осуществляемые операции предусмотрены как одна из форм совместной деятельности организаций. Под информацией об участии в совместной деятельности понимается информация, раскрывающая часть деятельности организации, осуществляемой с целью извлечения экономических выгод или дохода совместно с другими организациями и (или) индивидуальными предпринимателями путем объединения вкладов и (или)
Апелляционное определение № 2-1437/19 от 24.09.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
ноябре 2016 года являлись получателями средств субсидий на оказание поддержки за посев под урожай текущего года (возмещение части затрат) от Минсельхоза Республики Крым в сумме около 8 млн. рублей. Также, подтверждено наличие финансово-хозяйственных связей между ООО «Победа» и ООО «Колхоз им. М. Горького». Так, 01.08.2015 года между ООО «Агрокомплекс Борисовский», ООО «Партнер» (в дальнейшем переименованное в ООО «Колхоз им. М. Горького»), ООО «Победа» заключен договор простого товарищества № 1 (о совместной деятельности - совместное осуществление операций ), предметом которого является объединение усилий участников с целью совместного производства и реализации потребителям сельскохозяйственной продукции: пшеницы, ячменя. При этом, 26.06.2017 года участником, заключенных с ООО «Колхоз им. М. Горького» и ООО «Победа» договоров о совместной деятельности являлось ООО «ЮТЭК» в лице директора ФИО4, осведомленного о правоотношениях ООО «Партнер» (ООО «Колхоз им. М. Горького») и ООО «Победа» в рамках ранне заключенных между ними договоров о совместной деятельности. Судебная коллегия не может не обратить
Решение № 2-1328/17 от 12.12.2017 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
Дело № 2-1328/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 декабря 2017 года с. Кармаскалы Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретарях Гизатуллиной Э.Ф., Шариповой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУСП МТС «Центральная» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам о совместной деятельности в форме совместного осуществления операций в размере 1 705 559,26 рублей, по встречному иску ФИО1 к ГУСП МТС «Центральная» о признании прекращенными договоров поручительства, Установил: ГУСП МТС « Центральная» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что между ГУСП МТС «Центральная» РБ и ООО «Башкортостан» заключены договоры о совместной деятельности в форме совместного осуществления операций № ДСД-К-27-225 от 15.04.2016 г., № ДСД-К-27-226 от 15.04.2016 г. ООО «Башкортостан» по вышеуказанным договорам обязательства по оплате не исполнено. За защитой своих
Постановление № 5-28/2021 от 17.03.2021 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
виде горбуши ПБГ Тихоокеанская потрошеная обезглавленная мороженая в количестве 26 378 кг, икра горбуши ястычная мороженая в количестве 1 125 кг, молоки горбуши мороженые 450 кг, арестована и передана на ответственное хранение представителю ООО «ДВ Рыбак» на основании доверенности АОВ Согласно имеющихся в материалах дела коносаментов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в которых изготовителем указано и ООО «ДВ Рыбак» и ООО «Юния», продукция, которая перевозилась на судне «Нептун-2» выпущена в рамках договора о совместном осуществлении операций по добыче и переработке рыбы-сырца от ДД.ММ.ГГГГ № Из Договора от ДД.ММ.ГГГГ № о совместном осуществлении операций по добыче и переработке рыбы-сырца, заключенному между ООО «ДВ Рыбак» и ООО «Юния» следует, что стороны заключили договор о совместном осуществлении операций, в целях добычи (вылова) водных биологических ресурсов на рыболовных участках и производства рыбной (сельскохозяйственной) продукции для извлечения экономической выгоды. Согласно п.1.5 Договора каждый участник обязуется выполнить определенный этап производства рыбной (сельскохозяйственной) продукции с использованием